POZDRAVLJENI,

OČE NI IMEL NIKOLI NIKAKRŠNIH PROBLEMOV Z ZDRAVJEM, VSAJ OMENIL NI NIKDAR, DA GA KAJ MUČI.
ZVEČER MU JE POSTALO SLABO IN NISEM TOČNO SIGURNA ALI MU JE DREVENELA TUDI ROKA.ŠEL JE K DEŽURNEMU ZDRAVNIKU, KJER JE NAREDIL DOLOČENE PREIZKAVE.VSE JE KAZALO VREDU IN ZDRAVNIK GA JE POSLAL NAZAJ DOMOV.
ZJUTRAJ JE OČE PRED BOLNIŠNICO UMRL-SRČNI INFARKT.
POVEJTE MI PROSIM,ČE JE ZDRAVNIK RAVNAL PRAVILNO, DA GA JE POSLAL DOMOV?ALI NI MOGEL POMISLITI NA ZNAKE SRČNEGA INFARKTA!?
ALI BI SE LAHKO KONČALO KAKO DRUGAČE, ČE BI ZDRAVNIK POSLAL OČETA V BOLNIŠNICO?
SEVEDA NE MISLIMO NIKOGAR TOŽIT ALI KAJ PODOBNEGA,SAMO VAŠE MNENJE BI RADA…

VESELA BOM VAŠIH ODGOVOROV!

Na vaša vprašanja bi težko odgoviril. Če…

Srčni infarkt je zelo zahrbtna bolezen. Verjetno vam je znano, da je večina nenadnih srčnih smrti posledica srčnih infarktov in da je potek srčnega infarkta v zelo visokem odstotku tako neznačilen, da ga ne ugotovi niti izkušen specialist.

S tem nočem trditi, da niso bili pri očetu prisotni nekateri znaki, ki bi zdravnika opozorili na verjetnost hudega stanja.

Oče je nenadno zbolel in zvečer se mu je poslabšalo stanje. Morda mu je tudi drvenela roka. Ne vem katere preiskave je zdravnik opravil. Čudno, da se ni zdravnik zanimal za očetovo zdravstveno stanje v teku noči oziroma, da oče ni prosil za ponovni hišni obisk.

Žal očeta ni več. Mnoge sveže infarkte v sodobnih bolnišnicah ohranijo pri življenju, zlasti, če pridejo v bolnišnico v prvih treh urah po začetku bolezenskih znakov.

Lep pozdrav!

prim. Boris Cibic, dr. med.