Pozdravljen!
Tudi jaz bi prosila, da mi poveste, če so izvidi ok ali ne…
Volumen: 0.2
pH: 8.0
Barva:bela
Likvefikacija: ne
viskoznost: 1-2

Negibljivi: 35
Gibljivi: 65
Na mestu: 10
V smeri: 60
Aglutinacija: ne
Število na 10 PLF
Št. spermijev: 156

Normalni: 26
Patološki: 84
Nepr. glave: 50
Nepr.rep: 10
Nepr.sred.del: 14
Ostale celice
Oblika gibanja: linearna
Stopnja gibljivosti: 1-2

Najlepša hvala in lep dan!

pri volumnu 0,2 ml je sicer vse ostalo v mejah normale, vendar je volumen premajhen (norma je 2 do 5 ml) oziroma bi se bilo za vprašati, če je bilo seme pravilno odvzeto oziroma oddano.

Spoštovani.

Se pridružujem ostalim in prosim za komentar spermiograma. Zanima me ali je možna naravna oploditev.
spolni post: 3 dni
količina: 5 ml
ph:7,5
barva: bledorumena
utekočinjenje:da
hitro gibljivih semenčic:0,25
počasi gibljivih semenčic:0,20
na mestu gibljivi:0,05
negibljivi:0,50
vitalnost neobarvanih živih: 0,55
obarvanih: 0,45
stopnja gibljivosti:2
aglutinacija semenčic:0
koncentracija semenčic: 33×10(na devet L)
število semenčic: 165×10(na šest)
morfologija normalnih: 0,17
nenormalnih:0,83
nepravilne glave:0,80
nepravilni vrat: 0,08
nepravilni rep:0,02
levkociti: 0
okrogle celice:0
bakterije:0
imunološki test MAR igG: 0
Testna kapaciteta: swim up 10-12, dobro gibljiv sp./HPF
dolgoživost po 24 h: poz.

Najlepša hvala za Vaš odgovor!

skupna ocena bi bila, da spermiogram omogoča naravno oploditev, vseeno pa priporočam še pregled pri andrologu, saj je delež nenormalnih spermijev nadpovprečen.

Najlepša hvala za dosedanjo pomoč! Zanima pa me še če je možna naravna oploditev (saj poskušava vsaj že leto in pol)? Grem pa na preiskave tudi jaz.
Spermo pa so mu oddvzeli v Postojni, kjer je naveden wc in so pogoji drugačni kot doma. Vendar pravi da mu vseeno nikoli ni prav veliko prišlo.
Ali se to da kako spremeniti? Z tabletami ali kako drugače? Je možno da zaradi majhne količine ni oploditve?
Hvala!

kaj naj zapišem? Posebnega zdravljenja pri majhnem volumnu izliva žal ni, treba pa bi se bilo vprašati, če slučajno ne gre za retrogradno ejakulacijo, torej za funkcijsko napako, pri kateri se semenska tekočina namesto iz sečnice navzven usmeri v sečni mehur (torej navznoter). To je lahko tudi nevrološka motnja. Ob tako majhnem volumnu obstaja majhna verjetnost, da bi sperma ob izlivu prišla v stik z materničnim vratom in v tem primeru je toliko manjša tudi verjetnost zanositve.

Spoštovani,

ker vidim da tema že obstaja bi se tudi sama pridružila in vas prosila za mnenje moževega Spermiograma.

ejakulat: svež
spolna abstinenca: 2 dni

MAKROSKOPSKA ANALIZA
volumen (2-6ml): 2ml
utekočinjenje: normalno
konzistenca: primerna
videz: normalen
pH (7,2-7,8): 7,4

MIKROSKOPSKA ANALIZA
koncentracija semenčic (x10 na 6/ml): 180
število semenčic v ejakulatu ( x10 na 6): 360
število gibljivih semenčic (x10 na 6): 216
hitro progresivno gibljivi (%): 40
počasi progresivno gibljivi (%): 10
neprogresivno gibljivi (%): 10
negibljivi (%): 40
stopnja gibljivosti (1-4): 4
aglutinacije: ne

MORFOLOŠKA ANALIZA:
normalni(%): 21
nepravilne glave (%): 69
nepravilni vratovi in srednji deli (%): 01
citoplazemski vključki (%): 09

Prosila bi za vaše mnenje glede danega spermiograma . Nekako nama je najbolj v oči padel rezultat nepravilnih glav, zato se nama poraja nekaj vprašanj.
1. Ali nepravilne glave vplivajo na možnost oploditve oz. ali lahko taki spermiji oplodijo jajčece?
2. veva da je morda čudno vprašanje pa vseeno naju zanima ali v primeru oploditve s takim spermijem to pomeni da bi bilo lahko z zarodkom, plodom ali otrokom kaj narobe-kaj nam nepravilna glava spermija pove?
3. ali je mogoče kako vplivati pozitivno ali negativno na kvaliteto spermijev?
4. je spermiogram nasploh normalen ali opazite kakšna odstopanja?

najlepše se Vam zahvaljujeva za vaš čas in vas pozdravljava 🙂
🙂 dora in martin 🙂

Spoštovani,

v semenskem izlivu je dovolj zdravih normalnih spermijev, zato se vznemirjate po nepotrebnem. Za oploditev je potreben en sam spermij od vseh teh milijonov, seveda pa mu pri tem pomaga nekaj 10.000 skoraj enakih. Vsi počasni, negibljivi, okvarjeni in “drugačni” pač v tem boju izpadejo že v prvem krogu.

Spoštovani,

najlepše se vam zahvaljujeva za tako hiter odgovor. na pregledu (ko je mož oddal seme) so nama omeni da ponavadi se postopek ponovi čez 5-6 tednov in če sta izvida podobna potem je na podlagi tega zadeva zaključena, zato naju zanima ali je ob takem izvidu semenskega izvida po vašem mnenju potreben ponoven pregled (spermiogram)?

hvala za ažurnost in za vaš čas.

lepe pozdrave dora in martin 🙂

no, za vaš boljši občutek ponovni pregled ne bo škodil. Pri zadovoljivih izvidih nas drugi izvid redko preseneti z bistvenim odstopanjem od prvega, razen, če bi v tem času mož hudo zbolel za kakšno boleznijo z visoko temperaturo ipd. .

Spoštovani,
tudi jaz bi vas prosila za izvid spermiograma. Naj povem, da je to že drugi možev spermiogram, prvi je bil zelo slab (tudi po vašem mnenju). Ali je s temi “novimi” parametri možna zanositev po naravni poti? Kot laiku se mi številke ne zdijo dosti boljše:( Zanima me še, na kaj vpliva lega maternice: več ginekologov mi je reklo, da imam maternico obrnjeno nazaj “v hrbet”. Ali to otežuje porod, ovira zanositev?
Najlepša hvala za odgovor.

spolni post: 6 dni
količina: 4 ml
ph:7,8
barva: bledorumena
utekočinjenje:ne
viskoznost: 3
hitro gibljivih semenčic:0,25
počasi gibljivih semenčic:0,20
na mestu gibljivi:0,05
negibljivi:0,50
vitalnost neobarvanih živih: 0,53
obarvanih: 0,47
stopnja gibljivosti:?
aglutinacija semenčic:0
koncentracija semenčic: 85×10(na devet L)
število semenčic: 340×10(na šest)
morfologija normalnih: 0,12
nenormalnih:0,88
nepravilne glave:0,83
nepravilni vrat: 0,01
nepravilni rep:0,05
levkociti: 0,85
okrogle celice:0,85
bakterije:0

Spoštovani,

prav vsi parametri razen koncentracije, so pod normo, vendar je koncentracija 4x nad priporočenim minimumom, zato bi omenjeni spermiogram utegnil vseeno zadostovati za naravno oploditev. Nazaj obrnjena maternica je normalna različica položaja maternice in nič ne moti niti zanositve niti poroda.

spoštovani prosim za razlago spermiograma!
KOLIČINA:2,3
PH:7,4
BARVA: BLEDORUMEN
UTEKOČINJENJE PO 1H KONČANO: DA
VISKOKZNOST: 0
KONC.SPERM.:73
ŠT. SPERMIJEV:168

GIBLJIVOST
hitro:0,45
počasi:0,05
na mestu gibljivi:0,05
negibljivi:0,45

VITALNOST SPERMIJEV
neobarvani-živi:0,42
obarvani:0,58

MORFOLOGIJA
normalni:0,16
nenormalni0,84
nepravilne glave0,77
nep. vrat_:0,06
nep.srednji del:/
nep. rep:;0,01

opombe: prisotni redki levkociti.

Moja diagnoza PCO pred tremi mesci sem imela abrazijo,ker so mislili da je missed ab. ampak se je na koncu izkazala extrauterina- op laparoskopsko.
Moja gin. pravi, da ni sile naj čakamo 8m pa če nam ne rata pa potem dalje HSG,…
kakšno je vaše mnenje?

HVALA ZA ODGOVOR

težko se je meniti, če ni vseh potrebnih podatkov. Starost npr. ni nepomembna. Če imate < 30 let bi se z vašo ginekologinjo povsem strinjal, sicer pa bi HSG ali celo ponovno laparoskopijo raje opravil prej, če ob odstranitvi IMN jajcevodi niso bili preverjeni.

spoštovani prosim za razlago spermiograma!
KOLIČINA:2,3
PH:7,4
BARVA: BLEDORUMEN
UTEKOČINJENJE PO 1H KONČANO: DA
VISKOKZNOST: 0
KONC.SPERM.:73
ŠT. SPERMIJEV:168

GIBLJIVOST
hitro:0,45
počasi:0,05
na mestu gibljivi:0,05
negibljivi:0,45

VITALNOST SPERMIJEV
neobarvani-živi:0,42
obarvani:0,58

MORFOLOGIJA
normalni:0,16
nenormalni0,84
nepravilne glave0,77
nep. vrat_:0,06
nep.srednji del:/
nep. rep:;0,01

opombe: prisotni redki levkociti.

Prosim če mi lahko razložite še spermiogram

HVALA

Suma sumarum je v izlivu dovolj živih in zdravih spermijev za oploditev, zato lahko rečem, da je normalen. Vseeno priporočam ponovitev preiskave čez 2 do 3 mesece.

Lep pozdrav !
Prosila bi vas za mnenje tega izvida, ki ga je dobil moj fant. Zanima me pa zato, ker mu je doktor, ki mu je pregledal spermije podal mnenje, da ni tako briljanten izvid ampak da je lahko oče po naravni poti, naj se nič ne sikira, da takih je miljona, če ne bo nič pa se vidimo čez 2 leti. Moja ginekologinja pa je danes ta izvid pregledala, pa meni da je zelo zelo malo možnosti da bi zanosila po naravni poti, skoraj nemogoče. Prosila bi vas še za vaše mnenje ker sva sedaj čisto zmedena in žalostna.

VOLUMEN: 2
UTEKOČINJENJE: NORMALNO
KONZISTENCA: PRIMERNA
VIDEZ: NORMALEN
PH: 7,4

KONCEN.SEMENČEC:18
ŠT.SEMENČEC V EJAKULATU: 36
ŠT.GIBLJIVIH SEMENČIC: 18
HITRO PROGRESIVNO GIBLJIVI(%):20
POČASI PROG.GIB.(%): 20
NEPROGRESIVNO GIBLJIVI (%):10
NEGIBLJIVI(%): 50
STOPNJA GIBLJIVOSTI: 3
AGLUTINACIJE: NE

MORFOLOŠKA ANALIZA:
NORMALNI (%): 21
NEGIBLJIVE GLAVE (%): 68
NEPRAVILNI VRATOVI IN SREDNJI DEL(%):11

Semenski izliv primernega videza, volumna (2ml).

Lepo vas naprošam, da mi razložite ta izvid.
Že v naprej se vam lepo zahvaljujem!

Spoštovani,

omenjeni izvid je sicer res v vseh postavkah pod minimalnim standardom, vendar se ne strinjam, da bi stakšnim izlivom ne mogli zanositi. Možnost je zgolj manjša. Koliko bi težko rekel. Ne glede na vse bi izvid čez 2 do 3 mesece ponovil. Včasih je izliv po kakšni bolezni ali hujšem stresu lahko tudi katastrofalno slab, pa se v 3 mesecih povsem popravi.

10.09.10 21:26
spoštovani prosim za razlago spermiograma!
KOLIČINA:2,3
PH:7,4
BARVA: BLEDORUMEN
UTEKOČINJENJE PO 1H KONČANO: DA
VISKOKZNOST: 0
KONC.SPERM.:73
ŠT. SPERMIJEV:168

GIBLJIVOST
hitro:0,45
počasi:0,05
na mestu gibljivi:0,05
negibljivi:0,45

VITALNOST SPERMIJEV
neobarvani-živi:0,42
obarvani:0,58

MORFOLOGIJA
normalni:0,16
nenormalni0,84
nepravilne glave0,77
nep. vrat_:0,06
nep.srednji del:/
nep. rep:;0,01

opombe: prisotni redki levkociti.

Moja diagnoza PCO pred tremi mesci sem imela abrazijo,ker so mislili da je missed ab. ampak se je na koncu izkazala extrauterina- op laparoskopsko.
Moja gin. pravi, da ni sile naj čakamo 8m pa če nam ne rata pa potem dalje HSG,…
kakšno je vaše mnenje?

Pozdravljeni!

da ponovno ne pišem celo zgodbo, sem jo skopirala, da lažje sledimo situaciji.
suma sumarum- kot ste napisali EN je dovolj in pokaže se + na nosečniškem testu. JUHUHU
Prvi da ZM 10.08. 2010-grem na pregled kjer mi gin.takoj pove, da sem prehitro zanosila ( eno menstruacijo sem imela, naslednjo sem zanosila; sem pa mislila da nebom, ker bi naj po moje bila ovulacija z desne OPstrani) na uz viden le GO, po menst. naj bi bilo 6t. ponovni preglad čez dva tedna kjer je lepo viden plod-utripajoči srček velikost ustreza 6t 2/7 se pravi dva tedna manj kot menstruacija, v petek pri 10t 5/7 sem imela pregled-ŠOK ni utripov plod majhen skoraj viden viden dobro rumenjakov obroček. Gin. mi takoj v naslednjem dihu ko pove, da ni utripov pove, da zato, ker sem prehitro zanosila. Vpr. zaradi šoka-kaj pa če ne, kaj če ne vidite dobro- se dvigne jezne nekaj še nazaj pove ampak zaradi šoka ne vem kaj in kliče drugo gin. me pošlje tja naj še ona pogleda. Šokirana, zmedena, razočarana potem grem s sestro k drugi gin. tudi tisti povem tako kot sem že moji prej, da nisem njo obtoževala, da je kaj narobe ali, da ne ve dalati -zaradi šoka se mi zdi, da bi vsaka mamica tako odregirala-FAZA ODKLANJANJA NESPREJETJA RESNICE. gin me je pomirila na redila UZ in potem so mi naredili abrazijo – moja gin. kljub temu, da je v bolnišnici me ni operirala-kar razumem, ker je imela ambulanto, in mi je tudi vse enokdo je operiral. zamerim ji pa ker se ni oglasila pri meni niti ko je šla domov.

sedaj sem doma in se sprašujem kako naprej- ker od moje gin. verjetno dobim le skope inf.
Naj omenim, da sem stara 30let mož pa 38.
Zanima me kakšna je verjetnost, da sem imela mollo?
zakaj odmrtje ploda-znakov nisem imela nobenih-mogoče en čas nisem imela tako napetih prsi?
Kdaj priporočate, da ponovno poskušava?
Mož pravi zakaj naju ne pošlje v amb. za neplodnost- ker sama poznava nekaj parov, ki so spodobnimi izkišnjami potem dalje šli v amb. brez tistega polletnega “poskušanaj” saj ko se naročiš in prideš na vrsto že tako pol leta mine.

HVALA ZA ODGOVOR
IN NAJ VAM BOG POPLAČA VAŠO DOBROTO

Spoštovani,

sicer je delež normalnih pod mejo standarda 0,20, a to kompenzirajo druge vrednosti, koncentracija, delež živih in gibljivih ipd. Skratka, zdi se, da bi ta spermiogram ne smel biti problem.