Najlepša hvala za odgovor! Ko rečete, da je oploditev možna, mislite po naravni poti? Bi bilo, glede na rezultate, smiselno jemati kakšne dodatke za izboljšavo sperme, bi lahko to pomagalo? Hvala še enkrat za pomoč! Anka

Dodatki, za katere proizvajalci obljubljajo pozitivne vplive na semensko tekočino, obstajajo, v praksi pa vidimo, da redko kaj doprinesejo k izboljšanju (Profertil, Fertilup, Astasan). Mislil sem seveda naravno zmožnost oploditve. za IVF je dovolj en spermij, ki ga poiščemo pod mikroskopom.

Pozdravljeni,

Sem nova na forumu. Stara sem 31 let ter ginekolog mi je potrdil PCO. Z mozem se trudiva 1 in pol zanosit. Prejsnji mesec je bil na pregledu kjer je imel sledece izvide:
-MAKROSKOPSKA ANALIZA:
*volumen 4ml
*utekocinjenje, konzistenca in videz normalno/primerno
*pH 7.4
-MIKROSKOPSKA ANALIZA:
*koncentracija 6
*st. semencic 24
*st. gibljivih semencic 10.8
*hitro progresivno gibljivi 20
*pocasi progresivno gibljivi 10
*neprogresivno gibljivi 15
*negibljivi 55
*stopnja gibljivosti 3
*aglutinacije ne
-MORFOLOSKA ANALIZA
-normalno 12
-nepravilne glave 78
-nepravilne glave in srednji deli 05
-nepravilni repi 05

Na naslednji spermiogram je moz narocen cez en mesec. Oba sva zacela jemati tudi Fertilup.

Prosim ce podate svoje mnenje o izvidu ter kako ravnati naprej.
Hvala.

Spoštovani,
spermiogram je slabši, ampak prej kot po 3 mesecih ga nima smisla preverjati ponovno, ker razvoj spermijev traja 92 dni in če hočemo dobiti popolnoma neodvisno sliko spermiograma od prejšnjega, mora med izvidi preteči vsaj 3 mesece.

Pozdravljeni,

prosim vam za vaše mnenje o mojem primeru. Star sem 39 let.
Leta 1996 sem imel poškodbo levega testisa, ki so mi operirali. Leta 2006 sem dobil ponovno poškdobo levega testisa, ki ga ni bilo potrebno operirati. UZ skrotuma je takrat pokazala prekrvavljen testis, le v kavdalnem delu je bil slabše pregleden zaradi krvavitve v epididimis.

Radiološka diagnoza:
S302 St.post contusionem testis sin.
W99 Izpostavljenost drugim in neopredeljenim umetnim dejavnikom v okolju
St.post rupturam testis sin.
Varicocoele sin.

Leta 2010 sem naredil spermiogram, ki je bil normalen (morfologija 32%). Letos sem ponovno naredil dva sperimograma v čaovnem razmiku štirih mesecev, ki sta imela morfologijo 3% in 2%. Ostali parametri so normalni.

Gleda na diagnozo izvidov iz 2006, ki kaže na precej obsežno varikokela levo, se sprašujem ali bi bilo poslabšanje morfologije posledica tega?

Gleda na to, da se s partnerko prizadevava za zanositev, ali menite, da bi bil smiselen operativni poseg? Partnerkina hormonska slika je normalna.

Lep pozdrav

Spoštovani,
žal nisem specialist za andrologijo in bi kljub podrobno opisani situaciji težko ocenil, če bi operacija kaj prispevala k izboljšanju spermiograma ali ne. To bi mogoče bolje vedel urolog ali androlog. Sicer pa tudi pri zdravem moškem kdaj pa kdaj spemiogram zaniha navzdol, zato je smiselno pregled pnoviti čez 3 do 4 mesece. Šteje pa ne zgolj morfologija, ampak tudi vse ostalo, ker nenazadnje 3% od mnogo je lahko dovolj, 3% od malo pa ne.

Pozdravljeni
Danes sem dobil izvid spermiograma, ki ga prilagam v sliki in me zanima vaše mnenje. Kolikšne so možnosti naravne zanositve? Od decembra že jemljem Fertility plus. Sedaj mi je zdravnica dala prehransko dopolnilo Sermatrop alfa. Na ultrazvoku mod ni bilo vidnih nobenih posebnosti. Hvala za odgovor.

izvid je po formalni plati nekoliko slabši kot predpisujejo standardi, ampak ni tako slab, da ne bi mogel voditi do oploditve. V kolikšnem času je pa težko napovedati, ker zagotovila itak ni niti za povsem normalen spermiogram.

Prosim za razlago spermiograma:

Abstinenca: 3dni

Makroskopska analiza semena:
Popolnost izliva: popoln izliv
Barva: bledorumena
Utekočinjenje: normalno
Viskoznost: normalna
pH: 7,5
Volumen: 7,0

Mikroskopska analiza semenčic
Aglutinacija: 0
Koncentracija: 18
Skupno število: 126
Delež gibljivih v smeri(hitro in počasno): 40
Delež skupno(v smeri in na mestu)gibljivih: 45
Delež vitalnih semenčic:
Azoospermija: ne

Morfologija semenčic
Normalne semenčice: 3
Nepravilna glava: 97
Nepravilna vrat in sprednji del repa:
Nepravilni glavni del repa:
Ostanki citoplazme:
Okrogle celice: 0,18
Levkociti-celice,ki vsebujejo peroksidazo: 0
Neposredni MAR test IgG (gibljivih semenčec): 90
Neposredni MAR test IgA (gibljivih semenčec): 10
Po kapacitaciji koncentracija gibljivih semenčic: 8
dolgoživost: Pozitivna

Hvala.

izvid je mejno normalen. Malo moti relativno visok volumen, ki bi lahko nakazoval kronično vnetje(prostatitis), ni pa nujno. Vsekakor bi test čez 3 mesece še ponovil, ker je tudi spermiogram nagnjen k določenim sezonskim nihanjem.

Spoštovani, lepo bi vas prosil za nasvet, pred kratkim sem naredil test in sem dobil zelo slab rezultat pri Morfologiji… čudi me to, da sem test delal tudi že 8 mesec nazaj in je bil rezultat normalen, sedaj pa zelo porazen. Res je, da sva z partnerico en dan prej imela spolni odnost, vendar sem izliv večkrat zadržal in je bil občutek po tem seveda neprijeten… je verjetno to vzrok za slab rezultat morfologije? Kako bi lahko izboljšal rezultat?

hvala lepa! Matej

Vaš link

Spoštovani,
selektivno na morfologijo spermijev se ne da vplivati. V bistvu niti ne vemo, zakaj je mofologija takšna kot je. Samo vemo, kakšna bi morala biti. Sicer pa kakovost spermiograma pač niha in morebiti ste ravno v obdobju slabega izvida.

Spoštovani mag. Stanko Pušenjak.

Hvala za hiter odziv. Je mogoče kvaliteta spermijev slabša, če je en dan, preden je bil opravljen test, bil spolni odnos brez izliva z večkratnim zadrževanjem, da do tega ne bi prišlo?

Hvala lepa! Matej

ne, to ne vpliva bistveno.

Spoštovani!

V kolikor lahko, bi Vas tudi jaz prosila za razlago spermiograma oz. za pojasnilo v kakšni situaciji sploh sva s partnerjem in če je zadeva rešljiva.

Abstinenca: 4 dni
popolnost izliva: popoln izliv
barva: bledorumena
utekočinjenje: normalno
Viskoznost: normalna
pH: 7,5
Volumen: 2,6
Koncentracija: 0,1 (10na6/ml
Skupno število: 0,26 (10na6/ml)
azoospermija: NE
Normalne semenčiče: 0%
Nepravilna glava: 100%
okrogle celice: 0,5
Levkociti- celice, ki vsebujejo peroksidazo: 0,5
Dolgoživost: pozitivna

komentar: v nativnem preparatu redki gibljivi in negibljivi spermiji. TK: 1 gibljiv spermij v preparatu.

Najlepše se Vam zahvaljujem za odgovor!

Spoštovani,
pri takem spermiogramu je mogoče doseči nosečnost le z OBMP in še to z eno od metod mikromanipulacije, npr. metodo ICSI ipd. Sicer bi bilo smiselno pregled ponoviti še 1x čez 3 mesece, ampak upanja za pomembno izboljšanje je zelo majhno.

Pozdravljeni,

prosila bi za razlago partnerjevega spermiograma. Partner je star 29 let, to je njegov prvi spermiogram, na drugega je naročen čez dva meseca. Spodaj prilagam sliko. Za komentar se vam najlepše zahvaljujem.

Spoštovani,
moram reči, da ne razumem, zakaj bi se spermiogram ponavljal in zlasti, zakaj že po 2 mesecih. Tista odstopanja ki so, so namreč minimalna, sicer pa normalne vrednosti za večkratnih presegajo zahteve, zato bi sam ta izvid ocenil za normalnega.

Pozdravljeni,

s punco (oba stara 36) že dobre pol leta delava na naraščaju. Žal zaenkrat neuspešno.
Punca je že dala skozi hormonsko sliko jajčnikov in ščitnice. Brez posebnosti.

Oba sva nekadilca, pijače je res minimalno. Kakšna kila bi šla lahko doli ni pa ekstremno prekomerna teža.
Moj spermiogram je pokazal naslednji rezultat:

Bi priporočali antioksidante?

Hvala in lp

Spoštovani,
torej “že celega pol leta” sta neuspešna? Če bosta tako nestrpna, vama slabo kaže. Minimalni čas za ocenjevanje plodnosti je namreč 12/13 mesecev. V pol leta namreč uspe le 60% plodnim parom. Ko ste že naredili preiskavo, bi mogoče spermiogram ponovil čez 3 mesece, lahko pa v tem času uporabljate tudi kak koktail antioksidantov, ampak spermiogram ni niti tako zelo slab, da bi morali biti pretirano v skrbeh. Torej bi brez posebnega vpletanja medicine vztrajal še najmanj pol leta, če ne bo uspeha pa bi dal pri partnerki preveriti še prehodnost jajcevodov.