Biopsija je bila vzeta. Čakam izvide. Vmes pa sem dobila samo obvestilo, da namesto konec marca, sem naročena konec novembra. Nobenega pojasnila. Tudi zdravnika ne dobim na telefon, da bi vprašala. Torej ugibam, da nekaj ni vredu, da mi je pregled prestavil.

Je to ko ste napisali, da ni glih vredu, kaj to v smislu cin1 ali slabše, rak? Če je mv rakav to na kolposkopiji vidite? Ko sem gledala neke razpredelnice, se mi zdi da se pri cin 1 in 2 z jodom še vedno obarva, pri cin 3 ali raku pa ne. Je to tako?

Ne vem kako naj se dva meseca čakam, hkrati pa imam bolečine v sp. delu križa, ledvicah, občasno spodnji del trebuha. Te stvari se mi sicer vlečejo že dlje časa, ko sem imela februarja bris a. Po kolposkopiji sem dva tedna krvavela itd.

Ne vem no, rada bi prej uredila zadeve, pa ne vem na koga se obrniti.

Zdravnik je na pregledu sicer rekel, da mu zgleda kot cin 1, ampak a to lahko tako oceni?

Pozdravljeni, g. PUŠENJAK

prišli so izvidi biopsije.

Ginekologinja me je klicala in rekla je, da so izvodi biopsije povsem normalni. Je pa se enkrat dala preverit PAP bris. Sedaj pa me zanima kako lahko PAP pokaže visoko stopnjo spremebo ploščatih celic biopsija pa je brez posebnosti? Hvala za odgovor. Lp

Spoštovani,

Bris PAP zajame spremembo v cca 85%, kolposkopija pa okrog 93%. Skupaj bris in kolposkopija odkrijega 98% vseh pomembnih sprememb na MV, ki v času preiskave obstajajo. S tem je mogoče pojasniti neskladanje med brisom in kolposkopijo. Nenavadno je, da je bris, ki zajame celice z vse površine MV pokazal spremembo, kolposkopija, pri kateri se odščip praviloma naredi z najbolj sumljivega mesta, pa nič. Kakorkoli kakšna večja površina očitno ni spremenjena, sicer bi jo pri koploskopiji opazili in z nje odvzeli odščip. Vseeno bo treba zadevo ponovno preveriti z brisom v naslednjih 3 do 4 mesecih in potrebi ponoviti tudi kolposkopijo ali pa narediti še abrazijo kanala materničnega vratu, katerega kolposkopija žal ne more zajeti, ker se v kanal MV ne vidi.

Predvidevam, da zadnji odgovor ni bil zame Anonimno 2122, da ne bo pomote, jaz še izvidov nimam.

Lp

Se opravičujem, obema, anonimni 2122 in 378, ampak kot vidite, nik anonimni, ni primeren nik, sicer se dogajajo take reči. Pa seveda vem, da sta številki različni, ampak sem imel že ničkoliko dopisov, v katerih so se verižila vprašanja iste ženske, vsakokrat z drugačnim nikom anonimna, zato sem tudi tokrat sklepal, da je “na sceni” takšen “patron”. Poleg tega je vprašanje anonimne378 brez vsakršnega uvoda in prejšnjega teksta kot bi padel z neba in v bistvu zelo paše na tekst anonimna 2122. Moj odgovor je torej vezan najprej za tekst anonimne 2122, če se zadeva konča tako kot je zapisala anonimna 378. Če zaključka ni, pa počakajte nanj. Tisto obarvanje z iodom je odsotno tudi že pri manj kot CIN1 in s tem se vi ne ukvarjajte. Razumem, da zdaj vse povezujete med seboj in da vas je strah, ampak na tem področju sistem na srečo kar dobro deluje in če bo slučajno res kaj narobe, vas bodo pravočasno obvestili in klicali na dodatno zdravljenje. Pospešiti pa ne morete ničesar in tudi ni potrebno.