Pozdravljeni!

V začetku letošnjega leta nam je preko električnega omrežja bila povzročena škoda na večih aparatih (radio, tv, računalnik) v stanov. hiši. Elektro nas je napotil na svojo zavarovalnico, preko katere naj uveljavljamo povrnitev nastalih stroškov popravila aparatov.
Na podlagi priloženih računov serviserjev nam je zavarovalnica ponudila le dobro tretjino odškodninskega zahtevka, s čimer se seveda nismo strinjali. Kljub moji pritožbi in kasneje še dopisu odvetnika, je zavarovalnica vztrajala pri prvotni višini ponujenega zneska in ga tudi hkrati z odgovorom nakazali na račun odvetnika. Obrazložitev za le delno priznano škodo je bila, da se pri računalniku obračunava amortizacija le tega in kljub temu, da smo imeli največ stroškov prav s popravilom računalnika, nam je zavarovalnica priznala le 25 % stroškov popravila računalnika. Nikakor se ne moremo sprijazniti s tem, saj je naš računalnik pred povzročeno škodo brezhibno deloval. Uničen je bil tudi trdi disk, kar nam je povzročilo še veliko dodatnega dela. Ker smo bili prepričani, in tako nam je zagotovil tudi Elektro, da nam bo zavarovalnica poravnala vse materialne stroške, nematerialne škode niti nismo uveljavljali, za kar nam je sedaj seveda žal.

Prosila bi vas za nasvet, če je možna še kakšna pot, da bi nam bila povrnjena dejanska škoda, ki je nismo sami povzročili in se čutimo prizadete glede obravnave nastalih stroškov.

Hvala lepa in lep pozdrav!

Zavarovanje vaše nepremičnine je bilo sklenjeno na dejansko vrednost,kjer se škoda izplača z upoštevanjem amortizirane vrednosti.Ne verjamem, da vam bo zavarovalnica izplačala celotno škodo kljub temu, davložite proti njej tožbo.
Svetujem pa vam,da zavarovanje na novo vrednost sklenete na novo,saj ni toliko dražje,pa tudi kritje bote imeli 100%.
Če pa vas zanima,koliko tako zavarovanje stane,pa lahko narediva kakšen izračun,velja?

Lep dan še naprej,Bruno

[email protected]