Pozdravljeni,

prosim za vaše mnenje. Noseca sem 26 tednov in 4 dni. Stara sem 34 let, 2. otrok. Do prejšnjega tedna je bilo vse bp. Dobri rezultati nuhalne +dht. Takrat naj bi bil želodec viden. Na morfologiji želodec ni bil viden, to mi je omenila sele na rutinskem pregledu prejsnji teden, ker tudi ni videla zelodca in me poslala v porodnisnico lj na pregled, kjer tudi ni bil viden želodec. Zmedlo in v skrbi me je spravilo predvsem to, da je osebna ginekologinja, ki je tudi delala nuhalno, podvomila ali je takrat res videla zelodec in sla gledat slike za nazaj… plod ima poslednlicno tudi nekoliko manjsi trebuscek.
Ginekologinja v porodnisnici je rekla da je nekoliko premajhen plod, predvsem je omenjala stegnenico? Ni pa nic koknretnega rekla. Imam ponovni pregled v porodnisnici in genetski posvet. Nevem kaj pricakovati. Sem popolnoma v šoku da je bilo do 25. tedna vse bp, sedaj pa sem podvomila v vse preglede in rezultate, se bojim da je bilo na nuhalni lazno dobri rezultati …

lepo prosim za vase mnenje, kaksne so vase izkusnje z veckrat “nevidnim” želodčkom.

hvala.

Spoštovani,

če se želodca ne vidi to še ne pomeni, da ga ni, lahko pa pomeni, da se ne polni. Želodec pri plodu se v 1. trimesečju lahko polni iz drugega vira kot v 2. in 3. tretjini nosečnosti, ko se že vzpostavlja prebava in plod plodovnico pije in prebavlja. V kolikor se želodca res nikakor ne da videti tudi s številnimi ponovitvami UZ preiskave, moramo predvidevati, da morebiti ni ustrezno razvit požiralnik pri plodu in se želodec zato ne polni s plodovnico. Seveda moramo ob tem pomisliti kljub dobrim izvidom presejalnih testov tudi na možnost kakšne kromosomske napake, čeravno atrezija požiralnika ni posebej povezana s kromosomskimi napakami. Napako se da dokaj dobro operirati kmalu po rojstvu, bistvena pa je zgodnja diagnoza, saj sicer lahko pride do zapletov z dihanjem ob poskusu hranjenja, ker otrok lahko namesto da mleko pogoltne le to vdahne, kar vodi v zaplete, aspiracijske pljučnice in lahko tudi slab izid. Pomembno je torej atrezijo požiralnika samo pravočasno pomisliti ter takoj po rojstvu s strani pediatrov opraviti ustrezno diagnostiko.

Najlepša hvala za hiter odgovor. V kolikor tudi na naslednjem UZ ne bo viden želodec, se je smiselno odločiti za magnetno resonanco ali amniocentezo ali se diagnoza postavi kako drugace?

Zanesljive diagnoze ni, je le izkustveno predvidevanje in sklepanje. Diagnostika je možna šele po rojstvu (kar zadeva razvoja organov, seveda). Amniocenteza pa ima nalogo preveriti kromosomsko zgradbo pri plodu, kar delamo pri vsaki resnejši nepravilnosti v razvoju.

Pozdravljeni, dr. Pušenjak,

resnično vam hvala za vaše odgovore in tudi za današnji poseg AC, za katerega smo se odločili, če drugega ne, da nekako izključimo ostalo in upamo, da se bo za našega  dojenčka vse dobro izteklo.

Hvala.

Pozdravljeni!

Na pregledu NS 11t5d ginekologinja ni našla želodčka oz. pravi, da možno, da je prazen, zato bomo ultrazvok ponovili, mogoče je celo videla nekaj, kar bi lahko bilo želodček. Mehur je bil poln in viden. Ali drži, da ima plodek tudi želodec, če je bil viden poln mehur? Ali je želodček viden samo ko je poln? NS je bila sicer vredu, mere ploda ustrezne. Hvala!

spoštovani,

želodec in sečni mehur pripadata različnim organskim sistemom, želodec prebavilom, mehur pa sečilom in vidnost enega ni pogoj za vidnost drugega. Res pa je, da sta oba, tako mehur kot želodec dinamična organa, ki se polnita in praznita in v praznem stanju se ju ne vidi. Če se enega od obeh ne vidi, je bodisi treba počakati vsaj 20 minut ali pa večkrat preveriti njihov obstoj in če sta oba prisotna, ju slej ko prej tudi opazimo.