Pozdravljeni,

pol leta po zadnji terapiji po poškodbi (zlom ramena in nadlakti) sem imela pregled za oceno invalidnosti.
Zdravnik cenzor je opravil pregled, ki je trajal največ 10 minut ter podal oceno invalidnosti 9% (po zavarovalniških pogojih je možno do 30%).

Z izvedbo in obravnavo na zdravniškem pregledu nisem bila zadovoljna.
Zato iščem nekoga, ki bi mi lahko svetoval (glede na izkušnje pri tovrstnih poškodbah).

Prosim za nasvet kdo bi lahko pogledal moje izvide (po potrebi opravil tudi pregled) in ocenil ali se splača pritožiti oz. koliko bi realno lahko znašala ocena invalidnosti?

Najlepša hvala za pomoč in nasvet.

Sodni izvedenec medicinske stroke bi vam dal korektno oceno invalidnosti,zdravnik cenzor pa vam poda mnenje,takšno,kot ga je vam.
Lepo pozdravleni,Bruno

Pozdravljeni, zanima me kako je z odškodnino po operaciji palca(umetni sklep). Namreč, prepričan sem, da je do poškodbe prišlo pred leti, zaradi nekaj močnih udarcev s kladivom po levem palcu.Prvi rentgenski izvid dopušča možnost stare poškodbe, ki pa jo letos pri prvem pregledu pri os.zdravniku nisem prijavil.

Zanima me tudi kako je z invalidnino(odškodnino) v primeru menjave sklepa.
Hvala za odgovor.

Pozdravljeni,

v kolikor poškodba, zaradi katere je bil potreben umetni sklep, ni jasno razvidna in če iz zdravstvene dokumentacije ni jasno rezviden potek zdravljenja, potem zavarovalnica za take primere ne jamči in ni izplačila.

Lep pozdrav,

Služba za nezgodna zavarovanja