Najdi forum

Mož še vedno pokliče bivšo ljubico

Prevaro si mu oprostila, on pa ostaja v kontaktu z “bivšo” ljubico (bivšo?), čeprav ve, da te s tem prizadane. Vprašaj se – si on sploh želi “popravit” vajin odnos?

Prebrala morda že, pa jih tudi razumete?
[/quote]

ampak ne bo nič kaj takega naredila. avtorica pusti možu to ljubico, naj jo ima. Saj 22 ur na dan je pa pri tebi. On se ne bo ločil, mu je fajn tako. Tebi pa tudi nič ne manjka.

Pa kaj je treba toliko komplicirat in delat celo znanost okrog odnosov, ki so ze itak teski v tej nasi kulturi in moralno- verski pogojenosti?
Kot ti je bilo predlaganp- 22 ur je tvoj…
V naspretnem primeru se loci..

P.s.ker drugace pa se bp on zapil al pa si vrezal zile
Psihoterapija? Ne pomaga.. preverjeno 🙂

ampak ne bo nič kaj takega naredila. avtorica pusti možu to ljubico, naj jo ima. Saj 22 ur na dan je pa pri tebi. On se ne bo ločil, mu je fajn tako. Tebi pa tudi nič ne manjka.
[/quote]

Tebi, kot zgleda (isto Lei) ,niso vse kokoši v kurniku …

Pozdravljena,
kot prvo,žal mi je,da to preživljaš.Ne poznam vajinega odnosa,vendar ena stvar je zagotovo resnična. Odnos temelji na zaupanju,ki ga tukaj ni več…
Sama bi rekla:”Tako,dragi dečko, igra je sedaj zaključena”.Hvala za izvrstne občutke ponižanja in nevrednosti. .Veliko sem se naučila iz njih.Predvsem to,da nikoli več ne bom tako blizu temu.
Zapri mu vrata in to čim prej..Tak slabic kot je,bo zagotovo prilezel nazaj..Potem pa zelo dobro razmisli, kaj boš storila…Živeti s prevaro je težko in le krepko delo na partnerskem in osebnem področju prinese uspeh.
Srečno.

Glede na vse zapisano o avtoričinem možu, pri njem najverjetneje ne gre za to, da bi bil slabič, nezmožen prekinitve odnosa, ampak gre za človeka, ki tak odnos in tak status zavestno ohranja in poleg vsega, tega niti ne skriva pred ženo. Do nje nastopa s pozicije moči, kar je neetično.

Glede na vse zapisano o avtoričinem možu, pri njem najverjetneje ne gre za to, da bi bil slabič, nezmožen prekinitve odnosa, ampak gre za človeka, ki tak odnos in tak status zavestno ohranja in poleg vsega, tega niti ne skriva pred ženo. Do nje nastopa s pozicije moči, kar je neetično.
[/quote]

kaj je neetično. Vtikal ga je v ljubico, žena je bila malo huda, sta se zmenila, da ga ne bo več vtikal.
Še vedno pa sta z ljubico lahko prijatelja. Tudi ne bi bilo lepo, da bi z ljubico kar prekinil, kakor da nič ni bilo. Odnose je treba negovati. To je človek na nivoju, ne pa neka mevža, ki se zaradi ene žene, z ljubico ne bi hotel več poznati.

kaj je neetično. Vtikal ga je v ljubico, žena je bila malo huda, sta se zmenila, da ga ne bo več vtikal.
Še vedno pa sta z ljubico lahko prijatelja. Tudi ne bi bilo lepo, da bi z ljubico kar prekinil, kakor da nič ni bilo. Odnose je treba negovati. To je človek na nivoju, ne pa neka mevža, ki se zaradi ene žene, z ljubico ne bi hotel več poznati.
[/quote]

Gre za konsistentnost početja tega človeka in za njegovo spoštovanje do žene. Če bi jo kot osebo spoštoval in jo vsaj imel rad, bi ne počel stvari, ki jo prizadenejo. Namesto tega pa do nje nastopa ignorantsko in s pozicije moči v stilu – to lahko naredim, ker si tak ne boš upala ločiti. Izkorišča jo kot osebo, zato je njegovo početje neetično.
V kolikšni meri pa gre za trdnega človeka, oz. človeka, ki ni mevža pa je potrebno pogledati celostno sliko, za kar pa nimamo dovolj informacij. Človek, ki izkorišča druge, pred močjo superiornega pa se brez nasprotovanja (boja) ukloni in se pusti izkoriščati, je mevža. Po informacijah, ki jih je dala avtorica, je mevžasta ona sama, za njenega moža pa sem razbral le to, da se mu zanjo gladko sanka in le zavoljo lastne komoditete ohranja status quo.
Če bi se njen mož kot trden človek odločil, da ima svojo ženo rad in je ne želi več prizadeti, bi stike z ljubico nepreklicno prekinil in se odločil predvsem negovati odnos z ženo.
Glede na napisano pa zlahka sklepam, da je avtoričin mož res na nivoju, a žal precej nizkem.

Gre za konsistentnost početja tega človeka in za njegovo spoštovanje do žene. Če bi jo kot osebo spoštoval in jo vsaj imel rad, bi ne počel stvari, ki jo prizadenejo. Namesto tega pa do nje nastopa ignorantsko in s pozicije moči v stilu – to lahko naredim, ker si tak ne boš upala ločiti. Izkorišča jo kot osebo, zato je njegovo početje neetično.
V kolikšni meri pa gre za trdnega človeka, oz. človeka, ki ni mevža pa je potrebno pogledati celostno sliko, za kar pa nimamo dovolj informacij. Človek, ki izkorišča druge, pred močjo superiornega pa se brez nasprotovanja (boja) ukloni in se pusti izkoriščati, je mevža. Po informacijah, ki jih je dala avtorica, je mevžasta ona sama, za njenega moža pa sem razbral le to, da se mu zanjo gladko sanka in le zavoljo lastne komoditete ohranja status quo.
Če bi se njen mož kot trden človek odločil, da ima svojo ženo rad in je ne želi več prizadeti, bi stike z ljubico nepreklicno prekinil in se odločil predvsem negovati odnos z ženo.
Glede na napisano pa zlahka sklepam, da je avtoričin mož res na nivoju, a žal precej nizkem.
[/quote]

Ne trdim, da mož ženo spoštuje in ne vem zakaj bi jo moral. Samo zato, ker hoče biti njegova žena zza vsako ceno, še ni spoštovanja vredna.

Ne trdim, da mož ženo spoštuje in ne vem zakaj bi jo moral. Samo zato, ker hoče biti njegova žena zza vsako ceno, še ni spoštovanja vredna.
[/quote]

Kaj misliš kako je bilo na začetku, ko sta se poročila? Jo je sedanji mož peljal pred oltar z besedami: Moja boš, kuhala mi boš, prala pomivala, rodila otroke, jaz pa bom živel po svoje?
Glej, če se v življenju nekaj greš in želiš, da te okolica spoštuje, moraš biti pri svojem početju vedn konsistenten, tako poslovno, kot zasebno. Če nisi, pač nisi zaupanja vreden. Enako velja glede spoštovanja do soljudi. Človek, ki se bo zaradi nepomembne reči spravil na natakarja, snažilko, prodajalko, se bo v podobni situaciji spravil tudi nate. Osnova naše civilizacije so družbene norme in značilen nabor moralnih vrednot. Njenemu možu se pač žvižga za dobršen del norm in tudi moralnih vrednot.
Zakaj je to pomembno? Zakaj družba take ljudi praviloma izrine na obrobje? Zato, ker od njih v kritičnih situacijah ne moreš pričakovati lojalnosti in zanesljivosti. Jbg, eni to razumemo in za to ne rabimo obširne razlage, nekaterim pa niti razlaga ne pomaga in se potem v kritičnih situacijah čudijo, kako to, da so izrinjeni na obrobje.

Vsem najlepša hvala za odgovore, ker se ne morem nobenemu zaupat razen vam!


če to drži … jadna ti …


če to drži … jadna ti …
[/quote]
Ti pa znaš biti nesramen. Avtorica prosim te, da od takega moža odkorakaš čimprej.

Kaj misliš kako je bilo na začetku, ko sta se poročila? Jo je sedanji mož peljal pred oltar z besedami: Moja boš, kuhala mi boš, prala pomivala, rodila otroke, jaz pa bom živel po svoje?
Glej, če se v življenju nekaj greš in želiš, da te okolica spoštuje, moraš biti pri svojem početju vedn konsistenten, tako poslovno, kot zasebno. Če nisi, pač nisi zaupanja vreden. Enako velja glede spoštovanja do soljudi. Človek, ki se bo zaradi nepomembne reči spravil na natakarja, snažilko, prodajalko, se bo v podobni situaciji spravil tudi nate. Osnova naše civilizacije so družbene norme in značilen nabor moralnih vrednot. Njenemu možu se pač žvižga za dobršen del norm in tudi moralnih vrednot.
Zakaj je to pomembno? Zakaj družba take ljudi praviloma izrine na obrobje? Zato, ker od njih v kritičnih situacijah ne moreš pričakovati lojalnosti in zanesljivosti. Jbg, eni to razumemo in za to ne rabimo obširne razlage, nekaterim pa niti razlaga ne pomaga in se potem v kritičnih situacijah čudijo, kako to, da so izrinjeni na obrobje.
[/quote]

se ti zdi, da se je tale možakar znašel na obrobju? al pa recimo Zoki Janković po aferi s farmacevtko, ženskica ga pa tako lepo podpira?
Tole ženšče pisari sem, da bi dobila 100 odgovorov, da je bogica, mož pa prasec in da bosta s tem prepričanjem živela do konca svojih dni skupaj.

se ti zdi, da se je tale možakar znašel na obrobju? al pa recimo Zoki Janković po aferi s farmacevtko, ženskica ga pa tako lepo podpira?
Tole ženšče pisari sem, da bi dobila 100 odgovorov, da je bogica, mož pa ****** in da bosta s tem prepričanjem živela do konca svojih dni skupaj.
[/quote]

Seveda se ti ljudje niso znašli na obrobju, a pomembno je vedeti zakaj.
… ker družbi manjka moralnih vrednot, ker je osnovni gradnik družbe – družina – že lep čas skorajda demontiran, slavi pa se zvijačnost, nespoštovanje in krutost v odnosih.
V moji ožji družbi bi takega človeka izrinili na obrobje, drugje pa…

Seveda se ti ljudje niso znašli na obrobju, a pomembno je vedeti zakaj.
… ker družbi manjka moralnih vrednot, ker je osnovni gradnik družbe – družina – že lep čas skorajda demontiran, slavi pa se zvijačnost, nespoštovanje in krutost v odnosih.
V moji ožji družbi bi takega človeka izrinili na obrobje, drugje pa…
[/quote]

bejž no bejž, v tvoji družbi bi človeka izrinili na obrobje, podpiraš pa avtorico, ki ga hoče v svoji postelji, za svojo mizo, v svoji luknji……..

In kaj je narobe s tem, da še vedno hočem ohranit družino, moža ki ga ljubim kljub napakam?

bejž no bejž, v tvoji družbi bi človeka izrinili na obrobje, podpiraš pa avtorico, ki ga hoče v svoji postelji, za svojo mizo, v svoji luknji……..
[/quote]

Težko se postavim na stran prevarantov. Nenazadnje gre za avtoričinega moža, prevaranta.
Zakaj je ostal ob njej pa ne vem. Zakaj ona ostaja ob njem pa ne razumem.

Narobe?
Mogoče to, da bi se moral tudi on truditi (če ne še bolj kot ti). On je varal, ti se pa trudiš ohraniti zakon. Se ti zdi ta poved kakorkoli čudna?

To zna biti Sizifovo delo… in na koncu, ko bo itak že vseeno, te bo pa minilo.

New Report

Close