mere ploda
Spoštovani,
se bom kar navezala na to temo. Moj ginekolog sicer ni polagal nobene pozornosti na izvid OGTT, ki je bil 4.1, po eni uri 7.2. Stara sem 40, moja 4. nosečnost. Noseča sem 36t5d, razen celodnevnih bolečin v križu, medenici in HB popadkov nimam težav – tlak nizek, ni otekanja, proteini na urinu 1+.
Včeraj sem bila na UZ pregledu, v MK ni vpisal nobenih podatkov – meritev, povedal je le za težo – 3100g. Glede na primerjave z drugimi nosečkami v teh tednih, se mi zdi, da je moj fantek kar težak, me pa zanima, če je to lahko povezano z gest. diabetesom (imela sem ga v 3. nosečnosti – dieta). Tokrat se sama držim diete, kolikor gre, moj zdravnik mi okoli tega itak ni nič svetoval.
V glavnem me najbolj zanima, kakšno je vaše mnenje glede teže 3100 v 36. tednu. Vsi trije otroci so se rodili z normalno težo – 3200 do 3500, vsi ob roku.
Zahvaljujem se vam za odgovor, lep pozdrav.
Spoštovani,
do 3. ali 4. poroda je statistično vsak naslednji otrok nekoliko težji od prejšnjega, čeprav ni absolutnega pravila. Ocena teže ima itak do 10% napako, tako da drugega kot to, da teža sama po sebi ne vzbuja skrbi, težko rečem.
Lep pozdrav, imam eno vprašanje? Pri 12 tednih sem bila na NS mere so bile:
Fetal heart rate 163bpm
CRL 57.5mm
NT 1.4 mm
BDP 20.0mm
Vse naj bi bilo vredu
Zgodnja morfologija ravno tako pri 12 tednih naj bi bil plod primeren za PDP 7.9.2011
AC/BDP/FL 52G age 11w4d
BDP 1.02cm
AC 5.41cm
FL 6.81mm
CRL 48.69mm
Morfologija pri 21w6d pa naj bi bilo kar za nekaj tedensko odstopanje in sicer PDP 7.9.2011 po zdajšnjih meritvah pa 26.9.2011
AC/BDP/FL 283g age 19w1d
BDP 4.40cm
AC 15.09cm
FL 25.91mm
Komentar ginekologa:Zelo slaba vidljivost zaradi debelosti trebušne stene. Posteljica spredaj, plodovnice dovolj. Pregled glavice zelo slab zaradi slabe vidljivosti. Srce se boljše vidi in izgleda normalno. Plod nekoliko manjši glede na zadnjo menstruacijo. Ni videti defekta na steni maternice. Nasplošno morfologija ploda je v mejah normale. Priporočam kontrolo čez 2 tedna. Potrebno je ugotoviti ali je plod manjši ali pa mlajši.
Zelo me skrbi ali je vse vredu ali je mogoče z plodom kaj narobe da je taka razlika. Saj se razlikuje kar za nekaj tednov ne samo dni. Pred slabim letom je plodu pri 9 tednih nehal biti srček in me zaradi tega še bolj skrbi da bi šlo kaj narobe. Zaradi zelo tanke maternične stene me vodijo v rizični ambulanti saj sem imela po abraziji lanskega julija defekt na mestu kjer sta bila prej 2 CR. Zanima me če mi lahko poveste če so ta odstopanja zelo velika in je lahko kaj narobe ali pa je lahko plod samo manjši za svojo starost. Ali je možno da meritve niso točne zaradi slabe vidljivosti? Najlepša hvala za vaš odgovor
Spoštovani,
povsem jasno je, da so možne napake pri merjenju, toliko večje, če je vidljivost slaba. Če so meritve točne pa je zaostanek v rasti za 3 tedne glede na mere ob NS zagotovo značilne in ne kažejo nič dobrega. Kaj je res pa na daljavo in brez osebnega stika nikakor ni mogoče niti ugibati. Je pa malce čudno, da je bilo mogoče ob NS izmeriti toliko podrobnosti, zdaj, 2 in pol meseca kasneje pa ne oziroma bi se toliko zmotili. Razen seveda, če bi se bili v tem času resnično močno zredili.
Spostovani dr.Pusenjak,prosim za mnenje plodovih mer pri 34 6/7:GV 90,HC 323,AC 322,FL 70!Je plod vecji kot je obicajno?Zdravnica je dolocila tedne aminoreje 36 2/7,ceprav sem noseca sele 34 6/7,ali to pomeni da je otrok tezji kot je obicajno v teh tednih nosecnosti?Ali to spremeni tudi datum poroda?Kaksna je pravzaprav razlika med tedni aminoreje in dolocene gestacijske starosti?V teh dneh se mi pricenja alergija na cvetni prah,se sme vzeti claritine?Bi vas pa se nekaj vprasala:v zadnjem tednu mi zelo otrdeva trebuh,ali je to obicajno ali nakazuje,da se bliza porod?Je smiselno vzeti magnesol?Za odgovore se najlepse zahvaljujem
spoštovani,
mere ploda so povsem normalne za trajanje nosečnosti, odstopanj v tem času pa ne uporabljamo več za premikanje pričakovanega datuma poroda ampak le še za oceno plodove rasti in oceno teže. Amenoreja pomeni čas od ZM dalje, trajanje nosečnosti pa je lahko identično z amenorejo ali pa ne, vendar to ni pomembno. Edini pomemben podatek je trajanje nosečnosti in amenoreja potem le še megli situacijo. Claritine lahko uporabljate, otrdevanje maternice pa je normalna aktivnost v 3. tretjini nosečnosti in včasih tudi že prej in to nič konkretnega ne pomeni. Magnesola nima več smisla jemati.
Pozdravljeni, prosila bi vas, če lahko še moje mere komentirate:
Tedni amnoreje: 28t2d
Dvojček B je umrl v 20 tednu in se je že posušil, ni nobenih težav
Dvojček A:
BPD: 6,79cm
HC: 23,78cm
AC:24,15cm
FL: 5,04cm
Teža:1105
Vse ostalo je BP, vstava je glavična,MV-33.Največ me skrbi, če bom morala kaj prej rodit, drugače se počutim več kot super in upam, da bom čim dlje zdržala:-D
Najlepša hvala za odgovor
Se5
Spoštovani,
meni se zdijo mere povsem zadovoljive. glavica je sicer malenkost manjša od ideala, vendar ne toliko, da bi na s to moralo skrbeti.
Pozdravljeni ponovno se vam javljam včeraj sem bila ponovno na UZ vidljivost je slaba še vedno ginekologinja je zmerila samo BDP 57,1 (23 3/7) in FL 41,2 (23 2/7) obsega trebuščka ni mogla zadovoljivo prikazati. Trenutno sem noseča 23 2/7. Vidljivost je pri NS in pri prvi monografiji bila boljša ker je bil UZ narejen vaginalno zdaj pa mi meritve delajo preko trebuha. Moja trebušna stena je zelo debela, že pri prejšnjih nosečnostih je bila vidljivost slaba do nekje 7 meseca. V tem času mi je bil ugotovljen tudi povečan sladkor in sem bila napotena k diabetologu. Zdaj me je že resnično strah če je vse vredu ali ne. Hvala za vaš odgovor.
Spoštovani,
razumem vaše strahove in skrbi, vendar dejstva, da se otroka zaradi vaše debelosti z UZ ne da dobro pregledati, ni mogoče spremeniti. Lahko pač verjamete, tako kot so to počele ženske pred 40 in več leti, ko UZ ni bilo, da bo z otrokom vse v redu.
Lep pozdrav,imam sledeče vprašanje..
morfologija
21 1/7
GV/TT/BPD…51
PSU/gibi……..++
HC…………….192
AC…………….170
FL…………….37
31 5/7
GV/TT/BPD…52
PSU/gibi……..++
HC…………….292
AC…………….283
FL…………….61
teža ploda 1840 g.
Skrbi me ta majhna razlika pri BPD ,je to pravilno ali je to čisto nemogoče in je pač ginekologinja napačno vpisala?
Očitno me to podzavestno zelo skrbi,ker od pregleda pred parimi dnevi zelo slabo spim in imam grozne sanje o tem da se otrok rodi z deformacijami..
Zanima me še če je vredu da se OGTT 50 dela v 21 tednu?
V naprej se za odgovor najlepše zahvaljujem.
spoštovani,
omenjeni PBD preprosto ni združljiv s pripadajočim HC, zato sem prepričan, da gre za napako ali pa tako nečitljivo zapisano 82 (najverejtnejša številka), da zgleda kot 52.
Spoštovani,
žal porodne teže iz meritev pri 37 tednih ni mogoče napovedati, trenutne mere pa so sicer nadpovprečne, vendar ne ekstremne, zato mislim, da so pretirane skrbi za zdaj odveč.
lp :)sem že vse prebrala in obrnila okoli iskalnik tako da sem res pazila da vas ne bi spraševala brezveze ampk tega res nisem našla..noseča sem točno 21 tednov in danes sem imela morf. bdp 45,fl 33 in ac 176,torej zanima me samo ac ker ostalo sklepam d je ok kolikor sem našla tukaj gor kajne?ac pa po vaši razpredelnici tam na dravljah kaže da je ac za več kot 23 teden,kaj to pomeni?je možno da je bil ravno poln trebušček?je ac 176 za 21 teden kaj narobe?hvala za vaš odgovor že v naprej :)aja gin je rekla da vidi deklico če je to kaj pomenbno…
AC za 23 tednov pri sicer 21 tednih ni nič posebnega, Morda je bil AC izmerjen ravno med “vdihom”. Plod namreč v tem času že začne izvajati dihalne gibe. Pa tudi, če temu ni tako, je odstopanje 2 tednov v + v tem času malo pomembno.
Spoštovani,
danes sem imela pregled morfologija, noseča sem točno 21 tednov. Podatki o plodu so sledeči:
BPD=59
HC= 200
AC= 167
FL= 40
Mnenje ginekologinje je , da prečni presek čez glavico zelo odstopa glede na 21 tednov nosečnosti. Sem zelo prestrašena. Glede na podatke, ali je možno, da sem noseča več kot 22 tednov? Saj menim, da vsi podatki odstopajo oz. so večji in bolj primerni za 22.teden .Zanima me tudi kaj pomeni, da je prevelik prečni presek oz. ali lahko to pomeni, da je plod poškodovan? Ginekologinja je rekla tudi, da so možgančki sicer videti ok. Na nuhalni svetlini so mi predviden rok otroka predvidli 10 dni prej glede na podatke pri nuhalni svetlini. Ali lahko saj malo že iz tega sklepam, da sem noseča več kot 21 tednov, ker moja ginekologinja pravi, da na nuhalni svetlini zmeraj predvidijo rok zelo prej, kot pa je predviden oz. izračun glede na zaustanek menstruacije? Mami in brat imata zelo veliko glavo, saj so zaradi velikosti glave in telesa naredili carski rez malo več kot 2 tedna prej, ali je lahko velikost povezana oz. dedna tudi pri mojem plodu? Čez 14 dni sem zopet naročena na ponovni pregled z ultrazvokom.
Že vnaprej se vam zahvaljujem in srčno upam, da je z mojim otročičkom vse ok.
Lp,
Loti
Spoštovani,
zelo težko je na daljavo, brez vseh objektivnih podatkov in zgolj na podlagi komentarjev nekoga drugega nastopati kot razsodnik. Dejstvo je, da pri 21 tednih odstopanja v merah ploda do 10 dni lahko predstvaljajo normalna nihanja znotraj Gaussove krivulje, po drugi strani pa odstopanje mer od podatka ZM za več kot 7 dni pri NS narekuje prestavitev PDP glede na UZ mere. Kako to interpretira vaša ginekologinja je potem problem, ker to pomeni zavestno preziranje dogovorov. Spet z drugega zornega kota premer glavice ni podatek, ki bi bil merodajen, dokler obseg glavice ne odstopa. Premer pri danem obsegu glave namreč zgolj opisuje njeno obliko (večji BPD pomeni bolj okroglo, manjši PBD pa ožjo in daljšo). Več kot to vam torej ne znam povedati, glede PDP pa se bo treba odločiti vam v prid in to čim prej, kajti podatki v prihodnje bodo vse manj zanesljivi, ne vse bolj.
Lep pozdrav dr.Pušenjak!
Sem v dilemi in vem da mi boste pomagali :)!
Trenutno sem noseča 15t2d (včeraj pregled in UZ). Ker pa se bliža čas dopustov se je moj ginekolog odločil, da opraviva morfologijo čez tri tedne oziroma, ko bom noseča 18t4d. Vem, da se morfologija opravlja po 20 tednu in sem zaskrbljena, da v času, ko bom imela MF pri svojem G ne bo vse vidno kot je treba?
Sicer me je potolažil, da se že zdaj vidi, da se otrok normalno razvija in naj me ne skrbi!
NS opravljena v Dravljah je bila v razmerju 1:5955,stara sem pa 27 let.
Vem, da MF lahko opravim tudi samoplačniško ampak me zanima, če se jo da še kje opraviti brezplačno z napotnico v primeru, da se ne bo videlo vse kot je treba?!
Hvala za odgovore in en lep soncen dan še naprej
spoštovani,
če vaš ginekolog sam opravlja morfologijo, potem vam ne bo izdal napotnice za drugam oziroma le, če mu kaj resnega ne bo jasno ali če bi odkril kakšno napako. Sicer pa se lahko ob dobri vidljivosti opravi morfologijo od 18 do 23. tedna nosečnosti.