mere ploda
Spoštovani,
če sta ventrikla dosegla, ne pa presegla 10 mm širine, to še ni ventrikulomegalija ampak je to zgornja meja normalne širine. Seveda pa se tudi mejna stanja pogosteje sledijo in preverjajo, če se ta mera v naslednjih tednih ne bo povečala in če se bo, za koliko in s kakšno hitrostjo. Žal ne morete vedeti, če imate v sorodstvu ali celo sami malo večje ventrikle od pričakovanih, ker vam tega nihče ni izmeril. Ta pojav namreč ne dela nobenih simptomov niti znakov, če ni slučajno povezana za druge nepravilnosti v razvoju in neustrezno funkcijo možgan.
težko komentiram tuje meritve, povrhu še brez pridruženih podatkov o biofizičnem profilu in pretokih skozi plodove žile. Morda gre za celo nenatančno merjenje ali merjenje dveh različnih meriteljev na različnih UZ aparatih ipd.
Spoštovani g. Pušenjak,
naj vam najprej zaželim zdravo in uspešno novo leto. Prosila bi vas za mnenje glede ustreznosti mer ploda pri natanko 21ih tednih (gestacijska starost po UZ), in sicer:
GV/TT/BPD: 52,35
HC: 187,34
AC: 155,08
FL: 33,35
Za mnenje se vam vnaprej najlepše zahvaljujem in vas lepo pozdravljam.
mere so združljive z omenjenim trajanjem nosečnosti.
Naj vam sporočim, da je pri moji mali žabici šlo za zastoj rasti. V 37t se je v dobrih 3 urah rodil, sinček dolg 45cm in 2220g. V porodnišnici so mi razložili, da je do zastoja prišlo, zaradi odstopanja posteljice, moja genikologinja pa tega ni opazila.
Sedaj se že srečno cartljava.
Hvala za vaše nasvete, ste mi veliko pomagali v tem času. Le tako naprej.
no ja…vseeno malo čudna razlaga…zastoj rasti zaradi odstopanja posteljice?! V tem primeru bi morali krvaveti ali pa bi dobili popadke, akutno odstopanje posteljice (akutna abrupcija placente) pa se ne odraža na plodovi rasti ampak vodi v urgentno porodniško stanje s hudo ogroženostjo ploda in se pogosto konča bodisi z zelo hitrim porodom ali s CR….. Teža 2200g pri 37 tednih res ustreza mejnemu zastoju rasti, saj je to le cca. 3 tedne za idealno težo, torej povprečju pri 34 tednih.
Pozdravljeni g. Pušenjak.
Tudi jaz imam vprašanje glede mer ploda.
Bila sem na UZ 21.3.2011, noseča 30 tednov.
Mere:
BPD: 8.39 odgovarja. 33t5/7
AC: 779 odg. 31t6/7, kakšna številka je to? pri drugih sem opazila, da je ta številko bistveno nižja, ali pa se je ginekolog zmotil pri pisanju???
FL: 5.8 odg. 30t6/7
Teža 1850 (+ ali – 270 g) odg. 31t3/7, 58 %- kaj pomenijo ti procenti?
Ginekolog mi ni nič napisal koliko velik naj bi bil plod. Ali je to razvidno iz teh mer, ki sem vam jih podala?
Najlepša hvala za odgovor,
lp Vestina
spoštovani,
o velikosti glavice iz prečnega premera (BPD) ni mogoče sklepati, ker ne vemo, kakšno obliko ima glavica. zato je nujno izmeriti vedno tudi HC (obseg). Ostali meri sta normalni, prav tako ocenjena teža ploda. Procenti pomenijo približno opredelitev velikosti glede na razporeditveno krivuljo. 50% je srednja vrednost, 100% je največji, 1% pa najmanjši v vrsti 100 tako razporejenih otrok. Od vašega ploda je torej težjih 42%, lažjih pa 57% plodov v isti starosti.
Spoštovani
Se pridružujem spraševanju.
Zadnjih nekaj tednov je plod začel zaostajati v rasti za povprečjem. Do 29-tega tedna je bilo še vse ok, sedaj pa se drži spodnje meje ozeroma je malo pod njo.
Mere so sledeče:
29t2d
BPD 74, HC 284, AC 246, FL 56
31t4d(merjeno za študijo bum)
BPD 77, HC 290, AC 246, FL 59
34t2d(pregled zaradi nizkih vrednosti ob zadnjem pregledu)
BPD 82, HC 300, AC 280, FL 63
Plod je drugače zelo živahen.
Kot vsakega bodočega starša, tudi mene skrbi, če je to še vredu?
spoštovani,
plod še pridobiva na teži, pri normalni količini plodovnice torej za zdaj še ni razlogov za pretirano zaskrbljenost. Plod je malo manjši ampak še v okviru dovoljenega. Vsekakor priporočam še preverjanje rasti na 2 do 3 tedne.
ne bi vedel. Meritve so žal izpostavljene tudi možnosti napake, tako sistematične zaradi netočnosti sonarske metode prikaza slike kot naključne, zaradi nenatančnosti pri postavljanju merkov, ki jih pač postavljamo “po lastni oceni”. Stres seveda povzroča spazme ožilja in lahko kronično zmanjšuje tudi pretok krvi skozi periferne organe, vendar je maternica in posteljica v funkcijskem smislu pri sicer zdravi nosečnici “centralni organ” kar pomeni, da bo prej zmanjkalo krvi vsem ostalim organom v telesu kot maternici, povsem drugače pa je pri neustreznem razvoju posteljice in posledični preeklampsiji, kjer pa maternici ne uspe dobiti prednosti v preskrbi s krvjo pred drugimi organi in v primeru pomanjkanja deluje kot periferija in tu stres lahko povzroči tudi škodo.
Pred dvemi meseci sem padla, sicer takrat je bila minimalna krvavitev. Na pregledu genikologinja ni nič opazila, sem pa vmes imela dvakrat popadke, ki so zelo boleli in tudi zaznali (od takrat mi je vedno rekla da imam 80% popadke, kaj to pomeni ne vem). Sicer se je s počivanjem zadeva umirila.
Sicer v 37 tednu, jaz nisem čutila najprej nič kot samo huda krvavitev, za katero sem pod hitro odšla v porodnišnico, tam niso zaznali utripa, zato niso vedeli CR ali bo porod, ker je bila guzva “dobesedno” so skakali okoli mene in dvojčkov. Je meni, lahko rečem po sreči v pol ure se vse skupaj končalo, da sem rodila. Edina beseda porodničarja je bila, gospa imeli smo srečo, da ni CR. Kako in kaj je bilo, ne vem, ker so mojega partnerja pri meni ni bilo, saj je šel po stvari domov in v pol ure smo se že veselo cartlali. V odpustnici je bilo napisano, kot sem vam napisala.
No na srečo je vse vedu, dete počasi napreduje, to mi je pa v največje veselje.
Me pa nekaj zanima, ali se lahko otroku določi overna teža in velikost? Namreč mene so spraševali, koliko naj bi bil dete veliko, pa nisem znala povedati, ker mi moja genikologinja nikoli ni povedala. Prav tako me zanima, kaj lahko vse vpliva poleg posteljice na zastoj rasti?
Hvala za vaše odgovore, vedno so mi v pomoč! Le tako naprej!
Spoštovani,
žal iz vašega dopisa ne razberem, kaj vas pravzaprav zanima. Za vodenje nosečnosti v SLO uporabljamo materinsko knjižico, v katero zapisujemo vse pomembne podatke in četudi bi nosečnica ob sprejemu v porodnišnico ne znala povedati čisto nič, je iz zapisov v MK mogoče razbrati vse pomembne reči, tudi približno plodovo težo ob zadnjem UZ pregledu.
Spoštovani,
vljudno vas prosim za mnenje glede spodaj navedenih mer otroka.
tedni amenoreje 21t2d (gestacijska starost po UZ 21t0d) – meritve pri izbranem ginekologu:
BPD 52,35
HC 187,34
AC 15,51
FL 33,35
teža 375g
Količina plodovnice primerna.
tedni amenoreje 28t5d – meritve v porodnišnici LJ:
BPD 71
HC 269
AC 252
FL 55
Količina plodovnice primerna.
tedni amenoreje 33t5d (gestacijska starost po UZ 32t3d) – meritve pri izbranem ginekologu:
BPD 84,8
HC 30,76
AC 28,02
FL 5,6
teža 1807g
Količina plodovnice primerna.
Ginekologinja je komentirala zgolj, da je otrok pač bolj drobne konstitucije (po naknadnem posvetu je dodala še da je možnost tudi, da je prišlo do napake pri zadnjem merjenju), mene pa skrbi zlasti precejšnje zaostajanje v rasti stegnenice. Ob tem naj dodam, da nihče v družini ni manjše rasti.
Hvala in lep pozdrav.
ker ne poznam pogojev merjenja, ne morem komentirati meritev. Sicer pa ni logike, da bi stegnenica nenadoma nehala rasti in bi v 4 tednih nič ne zrasla. Zelo verjetno gre za napako v meritvi, bodisi pri 29 ali pač pri 34 tednih. Ostale mere so normalne.
Spoštovani!
Lepo bi vas prosila za mnenje danes opravljenih meritev, da se lahko znebim neprijetnega občutka, da je kaj hujšega narobe s plodom:
– tedni amenoreje: 20 0/7
– določena gest. starost: 20 4/7
– gv/tt/bpt: 47
– psu gibi: 177
– hc: 150
– ac: 36
Drugih meritev ni (je bil plod zelo živahen in določenih merjenj ni bilo mogoče izvesti), baje pa je plod glede na starost manjši. Je s tem kaj narobe? Morda kaže na kakšne nepravilnosti?
Sploh pa me zanima sledeče: plod je izjemno živahen (gibanje čutim že od 16. tedna), premika se ogromno. Tudi ob današnji morfologiji je bil tako živahen, da so bile meritve zelo otežene, videti pa ni bilo mogoče skoraj ničesar določenega, saj se je ves čas premikal.
Glede na zgornje me zanima, ali je morda kaj narobe, če je plod preveč živahen? Ali to kaže na kakšne nepravilnosti?
Obstajajo kakšne povezave, da bo tudi novorojenček/otrok tako zelo živahen?
Najlepša hvala za vašo pomoč in lep pozdrav!
Spoštovani,
mislim, da se je tisti, ki je vpisoval mere v MK zmotil in jih je zapisoval v napačne rubrike, tako domnevam, da je HC 177, AC 150 in FL 36, kar je za 20/21 tednov normalno. Običajno se to zgodi zato, ker se prezre rubriko PSU/gibi in se vanjo vpisujejo naslednje mere. Rubrika PSU/gibi je namreč nekoliko ponesrečeno izbrana in razbije meritve BPD na eni in HC,AC in FL na drugi strani na dva dela, v rubriko PSU/gibi pa se običajno pravilno vpiše le + ali ++. Tudi z gibi ni nič narobe, skratka, vse je v redu.
Spostovani! V 31 3/7 so mere ploda sledece:GV 81,HC 291,AC 274,FL 63,po besedah ginekologinje je otrocicek velik!Kaj menite vi?Plodovnica je primerna!Ocenjena teza otrocicka je 1900g!Je po vasem mnenju ocena teze glede na mere prava?Ob primerjanju ostalih nosecnic je glede na mere teza vecja kot pri ostalih!Koliko otrok pri teh tednih pridobi na tezi?Hvala lepa za odgovor
plod je povsem povprečen za 31/32 tednov, ocena teže pa je izračunana po programu, ki ga ima ginekologinja v UZ aparatu in ga težko komentiram. Sicer je povprečna teža za 32 tednov 1800g, kar ni omembe vredno manj od izračunane. Koliko bo plod še pridobil, ne vem, navsezadnje je že izračun teže nekaj približnega s skoraj polkilogramskim odstopanjem v +ali -.