mere ploda
Spoštovani,
Dianatal gel za porod uporabi babica med vaginalnim porodom. kakšen bo vaš porod vam pri najboljši volji ne znam povedati. Pri hidramniju, kakor imenujemo povečano količino plodovnice je večja verjetnost zapletov med porodom in s tem povezano je tudi večje tveganje za dokončanje poroda s CR, ampak dvomim, da bi vam kakršenkoli delež uspešnih vaginalnih porodov lahko pomagal pri odločitvi o nakupu dianatal gela, ker se pač ne da vedeti, v kateri skupini boste končali. Vaginalni porod je vsekakor možen in kar pogost, CR pa je mogoče 30 do 40% v primerjavi z drugimi porodi brez hidramnija v glavični vstavi, kjer je urgentnega CR okrog 15%. Če boste rodili po 34. tednu, lahko rodite v katerikoli porodnišnici. Obisk in posvet pri anesteziologu se v Lj prakticira le tam, kjer je že vnaprej predviden CR, sicer se vse potrebno opravi med samim porodom.
Spoštovani.
Se lepo zahvaljujem za odgovor. Glede na to, da ste napisali, da je porod po 34. tednu možen v katerikoli porodnišnici, me zanima ali bom tudi po 34. tednu še spremljana v ambulanti za rizično nosečnost? Oz. če obstaja kakšno pravilo glede tega. Bojim se namreč, da moj G ravno ne “komplicira” in nekoliko večji količini plodovnice ne bi namenjal toliko pozornosti oz. morebitnim posledicam tega… Sploh, če bi me poslali v “njegovo oskrbo”.
Hvala še za ta odgovor in lep pozdrav!
Spoštovani,
če boste po 34. tednu še noseči, boste verjetno še hodili v APN. O tem, koliko pozornosti in strokovne skrbi bi vaš ginekolog posvetil hidramniju in nosečnosti s hidramnijem, pa ne bi ugibal.
Spoštovani,
Prosim Vas za komentar glede velikosti ploda.
Stara sem 28 let, visoka 168cm, pred nosečnostjo 60kg, zdaj 68kg, pdp 12.2.2018. Partner je visok 183cm, suhe postave.
Morfologija (22w+0d):
BPD 55 mm
OFD 74,3 mm
HC 206,1 mm
AC 186,3 mm
Femur 38,9 mm
Humerus 37,9 mm
HC/AC 1,11
Teža 551g
Kontrola rasti 32w+4d:
GV/TT/BPD 85
HC 310
AC 289
FL 65
Ocenjena telesna teža 2100g. Drugih meritev v materinski knjižici ni vpisanih. Vem samo, da je primerno plodovnice, da je otrok v glavični vstavi in da je fundus maternice spredaj.
Vrednosti OGTT: 4.1; 7.8; 5.2.
Ginekologinja pravi, da je plod (fantek) velik, ampak da sem velika tudi jaz sama.
Ali meritve odstopajo od povprečnih? Se da oceniti predvideno TT ob pdp? Sama sem ob rojstvu tehtala 4050g, partner podobno, vendar nobeden od naju ni bil prvi otrok.
Želim Vam lepe praznike in vse dobro v prihajajočem letu!
Spoštovani,
trenutne mere so v povprečju, mogoče malenkost večje, aktualna teža ploda je le ocena in to na podlagi UZ meritev, ki so bile opravljene. Teže ob porodu ni mogoče napovedati, le z nezanemarljivim odstopanjem jo je mogoče takrat napovedati z UZ meritvami ploda (+/- 20%).
Pozdravljeni, danes sem opravila Morfologijo sem v 21+4 tednu nosečnosti po UZ bi naj imela rok poroda 3.2.2023 in so me danes pošteno prestrašili saj naj bi imel plod kratke vse dolge kosti- sicer je plod v celoti manjši .. (oba s partnerjem sva manjše rasti on 175cm jaz 160 cm)
Vsi ostali organi oz. deli telesa so brez posebnosti imam sicer čez dva dni še Amniocentezo, vem da moram še počakati na te preiskave a me ubija saj je bilo do sedaj vse brez težav s plodom prav tako normalno čutim premike in brce, in v nosečnosti nimam nobenih posebnih težav ni bilo krvavitev..
Malo mi je čudno ker gre za takšna odstopanja med prvim in drugim UZ opravljenimi z enournim presledkom…
Pa me zanima še vaše mnenje glede na izvide..
njegove mere so po prvem UZ(opravljenem danes dne 27.9.2022)
BPD 48,3mm
HC 174,1 mm
Vp 6,0 mm
Cerebellum tr 21,1 mm
CM 3,9 mm
AC 145,7 mm
HC/AC 1,19 mm
Humerus 26,9 mm
Femur 23,5 mm
EFW 256 g
Drugi UZ danes
BPD 49,8mm (28%)
HC 179,8 mm (5%)
Vp 4,5 mm
Cerebellum tr 21,5 mm 16%
CM 2,7 mm
AC 157,9 mm (5%)
HC/AC 1,14 mm
Humerus 26,3 mm
Ulna 22,4 mm
Femur 24,3 mm
lnaEFW 256 g
EFW BY Hadlock (BPD-HC-AC-FL)
Tretji UZ popravljen datum poroda na 10.2.2023 tako kot je bilo prvotno po zadnji menstruaciji
BPD 47,4mm
HC 180,0 mm
BPD/OFD 0,76 mm
Vp 6,2 mm
Cerebellum tr 21,9 mm
CM 3,7 mm
AC 155,5 mm
HC/AC 1,16 mm
Humerus 27,0 mm
Ulna 25,6 mm
Femur 24,0 mm
FL/HC 0,13mm
FL/AC 0,15mm
Tibia 22,1 mm
EFW 284 g
EFW BY Hadlock (BPD-HC-AC-FL)
Spoštovani,
kot prvo žal težko komentiram meritve česarkoli brez podatka o percentili, kamor pade posamezna meritev. Razlike med meritvami, zlasti dolgih kosti, različnih meriteljev pa so minimalne in so znotraj razpona napake v meritvi med različnimi preiskovalci in eventualno tudi na različnih UZ aparatih. Nekoliko večje razlike so v AC meritvah, ampak trebuh ploda je itak mehko tkivo, ki svoj obseg spreminja tudi z dihalnimi gibi in položajem, zato ta mera ni tako problematična. Včasih se tudi zgodi, da se med seboj zamenjata vzporedni kosti v golenici ali podlakti (podlaktnica in koželjnica oziroma golenica in piščal) Žal brez vseh in pravih podatkov itak ni mogoče kaj dosti reči, kakorkoli obrnemo pa je treba počakati na dokončno obravnavo, še pri genetikih in opraviti genetske preiskave.
Posredujem vam še mere s procenti….
Uz 1
BPD 48, 3(14%)
HC 174,1mm(1%)
Vp 6.0mm
Cerebellum tr 21,1( 16%)
CM 3,9 mm
AC 145,7 (5%)
HC/AC 1,19
Humerus 26,9 mm (<1%)
Femur 23,5 (<1%)
EFV 256 G(<1%)
UZ2
BPD 49, 8(28%)
HC 179,1mm(5%)
Vp 4.0mm
Cerebellum tr 21,5( 24%)
CM ,2,7 mm
AC 157,79 (23%)
HC/AC 1,14
Humerus 26,3 mm (<1%)
Femur 24,54(<1%)
ULNA 22 ,4 mm ( <1%)
EFV 301g(<1%)
Uz 3 ( 10.2.2023]
BPD 47,4(39%)
HC 180,0mm(35%)
BPD/OfD 0,76 19%
Vp 6.2mm
Cerebellum tr 21,9( 69%)
CM ,3,7 mm
AC 155,5(49%)
HC/AC 1,16*(51%)
Humerus 27,0mm (3%)
Femur 24.0(<1%)
ULNA 25 ,6 mm ( <1%)
Fl/ hc 013 <1%)
FL/AC 015
spoštovani,
se bojim da pa tokrat tekst ni bil v celoti objavljen. Lahko da vsebuje kak prepovedan znak, pri katerem sistem potem zablokira nadaljevanje teksta (običajno kak “večji kot” ali “manjši kot”)
Posredujem še enkrat
Uz 1
BPD 48, 3(14%)
HC 174,1mm(1%)
Vp 6.0mm
Cerebellum tr 21,1( 16%)
CM 3,9 mm
AC 145,7 (5%)
HC/AC 1,19
Humerus 26,9 mm (<1%)
Femur 23,5 (<1%)
EFV 256 G(<1%)
UZ2
BPD 49, 8(28%)
HC 179,1mm(5%)
Vp 4.0mm
Cerebellum tr 21,5( 24%)
CM ,2,7 mm
AC 157,79 (23%)
HC/AC 1,14
Humerus 26,3 mm (<1%)
Femur 24,54(<1%)
ULNA 22 ,4 mm ( <1%)
EFV 301g(<1%)
Uz 3 ( 10.2.2023
BPD 47,4(39%)
HC 180,0mm(35%)
BPD/OfD 0,76 19%
Vp 6.2mm
Cerebellum tr 21,9( 69%)
CM ,3,7 mm
AC 155,5(49%)
HC/AC 1,16*(51%)
Humerus 27,0mm (3%)
Femur 24.0(<1%)
ULNA 25 ,6 mm ( <1%)
Fl/ hc 013 <1%)
FL/AC 015
Uz 1
BPD 48, 3(14%)
HC 174,1mm(1%)
Vp 6.0mm
Cerebellum tr 21,1( 16%)
CM 3,9 mm
AC 145,7 (5%)
HC/AC 1,19
Humerus 26,9 mm (<1%)
Femur 23,5 (<1%)
EFV 256 G(<1%)
UZ2
BPD 49, 8(28%)
HC 179,1mm(5%)
Vp 4.0mm
Cerebellum tr 21,5( 24%)
CM ,2,7 mm
AC 157,79 (23%)
HC/AC 1,14
Humerus 26,3 mm (<1%)
Femur 24,54(<1%)
ULNA 22 ,4 mm ( <1%)
EFV 301g(<1%)
Uz 3 ( 10.2.2023
BPD 47,4(39%)
HC 180,0mm(35%)
BPD/OfD 0,76 19%
Vp 6.2mm
Cerebellum tr 21,9( 69%)
CM ,3,7 mm
AC 155,5(49%)
HC/AC 1,16*(51%)
Humerus 27,0mm (3%)
Femur 24.0(<1%)
ULNA 25 ,6 mm ( <1%)
Fl/ hc 013 <1%)
FL/AC 015
Upam da mi je uspelo popraviti in bo sedaj vse objavljeno kot mora bit, ostale komentarje bi prosila da se zavrnejo oz pobrišejo..
Uz 1
BPD 48, 3(14%)
HC 174,1mm(1%)
Vp 6.0mm
Cerebellum tr 21,1( 16%)
CM 3,9 mm
AC 145,7 (5%)
HC/AC 1,19
Humerus 26,9 mm (1%)
Femur 23,5 (1%)
EFV 256 G(1%)
UZ2
BPD 49, 8(28%)
HC 179,1mm(5%)
Vp 4.0mm
Cerebellum tr 21,5( 24%)
CM ,2,7 mm
AC 157,79 (23%)
HC/AC 1,14
Humerus 26,3 mm( 1%)
Femur 24,54(1%)
ULNA 22 ,4 mm ( 1%)
EFV 301g(1%)
Uz 3 ( 10.2.2023)
BPD 47,4(39%)
HC 180,0mm(35%)
BPD/OfD 0,76 19%
Vp 6.2mm
Cerebellum tr 21,9( 69%)
CM ,3,7 mm
AC 155,5(49%)
HC/AC 1,16*(51%)
Humerus 27,0mm (3%)
Femur 24.0(<1%)
ULNA 25 ,6 mm ( 1%)
Fl/ hc 013 1%)
FL/AC 015 (1%)
TIBIA 22.1 (1%)
EFV 284g(1%)
Spoštovani,
žal lahko le povzamem, da vse mere dolgih kosti kažejo na pomemben zaostanek v rasti, kar nakazuje možnost nepravilnosti v sestavi in sposobnosti rasti okončin v dolžino. Predlagali so vam verjetno genetski posvet, morebiti tudi genetsko testiranje ploda (amniocentezo in molekularnogenetsko testiranje za znane bolezni veziva, katero prizadene kostno rast) in na te izvide bo verjetno treba počakati. Žal pri tem ni bližnjic, bo pa v doglednem času.
Pozdravljeni,
prosim vas za oceno rasti ploda:
Noseca sem 32t 2/7
BPD 87mm
HC 305mm
AC 259mm
FL 60mm
Ocenjena teža 1736g.
Naj povem da sem sama visoka 180cm, partner pa 186cm.
Puncka naj bi bila predrobna za starost 32t2dni, hkrati pa je obseg glavice nekoliko nad povprečjem. Naročena sem čez 2 tedna na ponovni UZ. Ali me lahko mere pretirano skrbijo?
Spoštovani,
obseg glavice, četudi je malenkost večji od povprečja ni razlog za skrbi, bi pa bilo smiselno čez 2 do 3 tedne ponovno preveriti mere ploda, s poudarkom na obsegu trebuha, ki pri aktualni meritvi zaostaja za pričakovanji za cca. 2 tedna. Če ima plod dovolj plodovnice in je živahen, ste vsaj 2 tedna lahko mirni, je pa pomembno videti, če je rast vzporedna z rastno krivuljo ali se uklanja stran od svoje krivulje, ker v slednjem primeru bo morda treba nosečnost zaključiti pred rokom.
Lepo pozdravljeni ,
20.10 sem bila na urgentnem pregledu pri katerem mi na izvidu piše: in utero ena GV, v njej se nakazijeta dve formaciji, ena velikosti 4,6mm, tik ob njej RM, prva farmacija ima blag PSU, višina nosečnosti 6 2/7 tednov, prav tako ima utrip močnejši druga farmacija, CRL 10mm (7 dni/ 7 tednov) ob njej nekoliko razobličen RM, evidentne pregrade ni videti. Prosim za obrazložitev izvida, zanima me tudi ali se lahko plod zmanjša glede na to da so prejšnjič izmerili 10mm oziroma 7tednov 7 dni , namreč danes sem imela spet pregled kjer je bil viden samo eden plod brez utripa , ki je meril za 6 tednov in 3 dni ( zadnja menstr. 30.8 ) ?
Hvala za odgovor, lep dan se naprej