mere ploda
nič. Plod ima le bolj okroglo glavico z večjim prečnim premerom vendar z normalnim obsegom.
Najprej se Vam lepo zahvaljujem za odgovor, bi Vas pa še nekaj vprašala, včeraj sem pozabila napisat da imam na izvidu napisano da ima otrok brahicefalicno glavico. Pa me zanima kakšna napaka je to ? Kako se to vidi po rojstvu, ali je pri takih glavicah potreben CR- zaradi velikega premera? Ali je potrebno tako glavico po rojstvu operirati?
še enkrat hvala!
brahicefalija je bolj “strokovno povedano” da je glavica bolj okrogla in manj ovalna. To ni napaka ampak opis oblike glavice. Nič izjemnega.
večinoma ne, zlasti ne v primeru, ko dolžina zaostaja za manj kot 10% od pričakovanega.
Lepo pozdravljeni!
Ker sem malce zaskrbljena se obračam na Vas, v upanju, da mi boste lahko svetovali kaj storiti oz.pričakovati v moji situaciji. Prosim dovolite mi, da z vami vsemi delim izkušnjo in opravičim stanje svoje zaskrbljenosti.
To je moja 2. nosečnost, prva nosečnost je potekala brez problemov, zataknilo se je edino pri porodu. Nevem če lahko primerjamo rast ploda v prvi in drugi nosečnosti, ker je vsaka nosečnost drugačna, a me vseeno skrbi, zato vam bom navedla podatke in vas prosila za mnenje.
1.nosečnost (deklica)
mere 33t
BPD 83,8
HC 282
AC 288
FL 63,0
TT 2000g
porodna teža 3540g, obseg glavice 36, dolžina 53 (01.12.2006)
2.nosečnost (pdp 01.01.2011, deklica)
mere 31t5d
BPD 80,1
HC 291
AC 281
FL 61,7
TT 1930g
nato pregled čez 1 teden zaradi suma na razpok plodovih ovojev in ponoven izračun TT 32t5d 2200g, ostalih podatkov nimam zapisanih v materinski knjižici
vse ok, plodovnice primerno, le zelo povečan vodeni beli tok, kontrola čez 3 tedne, v primeru krčev in krvavitev takoj v porodnišnico, sedaj se počutim vredu in ni skrbi.
Zdaj pa vprašanja, skrbi me namreč teža ploda ob rojstvu, povezano z 1.porodom, ki je oprostite izrazu izgledal kot mesarsko klanje. Da vam malo opišem. Velika sem 155 cm, bolj drobne postave, fizično pripravljena, gibčna…, v 1.nosečnosti sem se zredila 12kg. Pričakovala sem normalen porod, glede nato da sem zdrava, nobenih komplikacij, bolezni, kakršnihkoli bolečin v nosečnosti, brez strahu me pripravijo na naraven porod. Popadki so se začeli 30.11.2006 okrog 9 ure dopoldne,niso bili prehudi, zato sem se še veselo sprehajala okrog in okrog po porodnišnici vse do 18.ure, nakar so ugotovili da se prepočasi odpiram in me nafilali z umetnimi popadki, od tedaj naprej sem ležala na levem boku vse do poroda, boleče. Kljub opozarjanju 2 babic ki sta sodelovali pri porodu, da nekaj ni vredu, me nista jemali resno, zato sem začela kričati in sta pribežale verjetno iz kavice, bila sem sama v porodni sobi, cela raztrgana od znotraj in od zunaj, popadek sploh ni popustil, cela sem bila v krču. Tedaj sta opazile da je nekaj narobe, po njuni komunikaciji sodeč, se je moja deklica pokakala v maternici in bi lahko prišlo do tragedije, zato sta klicale zdravnika,in ker je bilo ponoči, smo ga seveda še en čas čakali, kakih 20 minut, ko je to videl je nastala vsesplošna panika (pa kaj je res tako velik otrok! se je drl zdravnik) in pribežala sta še 2 verjetno zdravnika z aparaturami za vakumsko dokončanje poroda (prišlo je do zastoja poroda, globoko prečno stanje) sama sem bila priklopljena na kisik in nisem vedela kaj počnejo z mano, obe babici sta mi ležale na trebuhu, ostalih treh nisem videla kaj so izvajali z mano, vem da so bila tla v porodni sobi vsa krvava, izgubila sem namreč ogromno krvi. No končno sem punčko dobila k sebi (3:33 ponoči sem jo rodila), je zajokala, vsaj to me je pomirilo, kljub temu da sem se je ustrašila, saj je bila vsa modro vijolična in imela je zelo izmaličeno glavico, podolgovato. No mesarije še zmeraj ni bilo konec, mojo punčko so odnesli umivat in vse kar spada zraven, mene sta kar dva začela šivati, poleg poslušanja vseh komentarjev, da to pa ne bo držalo, in trganja šivov ven in spet šivanje, sta me uspela zašiti v eni uri in 10 minut…krvavela sem 3 mesece. to je zdaj moja zgodba. Sedaj je s punčko vse vredu, vakum ni imel nobenih trajnih posledic, vseeno pa ga nebi dovolila delati če bi me vprašali.
Zato me zanima, glede nato da je bila 1. punčka za moje telo prevelika in imela kar veliko glavico, kaj lahko pričakujem pri drugem porodu, po uz še večja in težja punčka kot je bila prva, tudi obseg glavice do zdaj večji;
Meni se medenica ni razširila in strah me je, da bo še huje kot prvič, saj take izkušnje več nočem doživeti. ali lahko pričakujem CR, kaj mi svetujete; se da zahtevati oz.dogovoriti z ginekologom za CR; vakuma ne bom dovolila
Aha še v vednost, do zdaj sem se zredila 10 kg in nimam nobenih drugih težav, razen slabokrvnosti.
Zahvaljujem se vam za vašo potrpežljivost z nami nosečkami, ki se obremenjujemo s miljoni stvarmi, zelo vesela bi bila vašega mnenja!
Spoštovani,
vašo zgodbo sem pozorno prebral in razumem, kaj vas mori. V zgodbi sami je sicer precej osebnih ocen, ki s stroko nimajo posebne zveze, vendar ste tako zadevo pač doživljali in vam ne gre zameriti. Vakuumski izvlek otroka ne otroku niti porodnici ne povzroča nobene škode, če je pravočasno in pravilno izveden na pravilnih temeljih. Po izidu poroda sodeč bi verjel, da je bila ocena izbire načina poroda pravilna, seveda pa vse okrog tega ni bilo ravno v skladu z normami obnašanja. Vse bi se lahko odvilo bistveno bolj mirno in kulturno, kar bi tudi na vas delovalo bolj pomirjujoče in bi lažje sodelovali, na koncu pa bi tudi podoben razplet doživljali povsem drugače. Koliko krvi ste izgubili in kaj vse se je bilo takrat poškodovalo bi morebiti lahko soodločalo o razmišljanju pri naslednjem porodu. Dejstvo, da sta šivala dva zdravnika o vsem skupaj ne pove kaj dosti, tudi čas, ki je bil potreben za šivanje ne. Če po porodu niste potrebovali transfuzije krvi, tudi izguba krvi ni bila kritična oziroma je morala biti mnogo manj kot 1 L, kolikor večina zdravih nosečnic zlahka prenese. Mere tokratnega ploda so v mejah normale in dejstvo, da je ocena teže večja kot je bila ocena teže prejšnjega otroka ne pomeni, da je tudi res večji oziroma težji. Četudi bi res bil večji, pri tako majhni razliki to ne bo vplivalo na potek poroda, saj o tem bolj odloča prilagodljivost vaše medenice otroku in otrokove glavice medenici kot vse ostalo. Seveda pa si lahko v porodnem terminu, torej po 37. tednu izprosite obravnavo v porodnišnici za ponovno oceno stanja, oceno teže ploda ter razpravo z zdravnikom o verjetnem načrtu poroda. Takrat bi lahko omenili tudi svoje videnje, morebiti porod s CR in boste z zdravnikom o tem opravili razgovor. CR na željo pri nas ne delamo, lahko pa se o pogovoru naredi zapis ter se potem opravi ustrezen seznam ukrepov, ki jih ob naslednjem porodu ne želite več doživeti. Če se bo pojavil problem, ki bi ga bilo treba reševati na sporen način, se takrat lahko dogovorite za drugačen pristop, morebiti tudi CR…?
Pozdravljeni!
Danes sem imela prvi ginekološki pregled in sem v 8.tednu nosečnosti. Dobila sem slikco svojega korenjaka, vendar pa me zanima, če je z plodom vse vredu glede na mere:
+GS: 2,49 cm
G.A. : 7w4d
EDD: 10-7-2011
——————–
X CRL: 1.68cm
G.A. : 8w1d
EDD: 6-7-2011
——————-
o CRL: 1,59cm
G.A.: 8w0d
EDD: 7-7-2011
——————–
x CRL: 1,66cm
G.A.: 8w1d
EDD: 6-7-2011
Najlepša hvala za vaš odgovor.
Lep pozdrav.
da, vse je v redu, v okviru informacij, ki jih je v tem času mogoče pridobiti.
Spoštovani dr.Pušenjak,
sem nekoliko zaskrbljena, saj se mi datum pdp nenehno spreminja in oddaljuje. Od 22.2.2011 (glede na zadnjo menst.), do 3.3. pri prvem Uz, 8.3. pri nuhalni, nato 10.3.2011 pri morfologiji in danes že 13.3.2011…Naj iz slikice (kjer piše 24w5d9) kar prepišem tole.:
BPD 6.12
HC 22.38
AC 19.75
FL 4.66
teža: 763 g
Zelo, zelo bom hvaležna za odgovor in lep pozdrav!
Spoštovani,
iz dopisa se časovno res težko orientiram, ker ni rdeče niti med podatki. Manjka najmanj datum opravljene preiskave UZ, ki jo citirate s podatki. Ne glede na vse, pa velja pravilo, da se PDP po 20. tednu ne premika več oziroma se za določitev PDP uporablja izključno UZ meritve pred 20. tednom nosečnosti. Vsa odstopanja po 20. tednu so bodisi posledica odstopanj v točnosti meritev ali pa individualne plodove rasti.
Pozdravljeni,
ginekologinja je pri pregledu v 39. tednu opazila povečano ledvičko (mere 5,84). Zanima me, kaj to pomeni glede ploda. Pri branju sem zasledila, da je to lahko mehak marker za downov sindrom. Plod je moškega spola.
Pri zadnjih meritvah je zaostajala tudi dolžina stegnenice (cca 3 tedne), glava pravi teden, trebušček za 1,5 tedna manjši. Tudi krajša stegnenica je mehak marker za downov sindrom.
Zanima me, kaj skupaj pomenita ta dva znaka. Res je, da smo v naši družini precej majhne rasti (ob rojstvu sem bila velika 48 cm, sedaj merim 155 cm), ampak sem res prestrašena. Nuhalna svetlina je bila izmerjena 1,7, vidna je bila tudi nosna kost.
Prosim za vaš odgovor.
spoštovani,
ob roku to ne igra več nobene vloge. Mehki markerji so pomembni v času opravljanja morfologije ploda, torej pred 24. tednom, ob roku pa so normalni razponi meritev tako veliki, da jih niti ni mogoče jemati resno.
Prosila bi za vašo ocenitev, če je možno, da gre za zastoj rasti ploda. Namreč genikologinja me je prestrašila s težo, da je prelahek in da je premajhna stegnenica. Ne bi rada za brezveze se sekirala, če tega ni potrebno, ni mi pa vseeno. Zato tudi ne vem, naj opravim v ponedeljek pregled razvoj ploda (kot drugo mnenje) v Dravljah ali ne, saj bom takrat v 33. tednu in če sem prav zastopila gospo, ki mi je dala datum, da je to že lahko prepozno, da ne bodo uspešne meritve? Pregled vseeno naredijo, čeprav ni uspešen in tudi računajo, kar je logično, meni pa ravno ni poceni pregled ker sem študentka, zato ne bi rada preprosto povedano, stran vrgla denarja.
Mofrologija v 22t 3d
BPD: 543 (A.C. 22t 4d)
AC: 1634 (A.C. 21-22t)
FL: 326 (A.C. 20-21t)
UZ v 30t 5d
BPD: 7,71cm (A.C. 31t +/- 22d)
AC: 25,18cm (A.C. 29t +/- 16d)
FTA: 50,54cm2
FL: 5,27cm (A.C. 28t +/- 15d)
teža ploda: 1360g
Hvala za vaše nasvete in mnenje. Želim vam supešno, srečno ter zdravo novo leto 2011.
Spoštovani,
kot prvo je vaš plod bil tako pri 22 kot zdaj pri 31 tednih za cca. 1 teden manjši, torej je rast primerna, kot drugo bi ob indiciranem pregledu pričakoval, da boste deležni UZ na napotnico. Samoplačniške preiskave so praviloma takrat, ko jih želi nosečnica sama in ne, ko so medicinsko indicirani. Hm….?…trditve, da bi naj bilo v ponedeljek prepozno pa ne razumem, kaj bi naj bilo prepozno in zakaj. Vsaka meritev je vedno reprezentativna za čas, ko se opravlja, res pa je, da se dinamike rasti z UZ ne da objektivno ocenjevati, če med meritvami ni najmanj 14 dni, saj v 14 dneh plod komaj uspe zrasti toliko, kolikor je v metodo merjenja z UZ vgrajene napake.
Pri na ročanju mi je omenila, da se UZ kontrola rasti ploda med 30-33 t. Da ker bom jaz takrat v 33 tednu, da se lahko zgodi, da je že prepozno in neuspešno. Meni je bilo sicer malo čudno, ker če se ne motim, se opravijo meritve in potem primerja.
Me pa še nekaj zanima, bi bilo smotrerno, da bi se dejansko zamaknil PDP, glede na to, da je plod manjši kot je trenutno v matrinski knjižici napisano?
Hvala za tako hiter odgovor in mnenje. Ste mi zelo pomagali, resnično hvala!
kontrolo plodove rasti se lahko izvaja kadarkoli in nikjer ni nobene obveze, da bi se jo moralo opravljati med 30. in 33. tednom. Nič torej ne bo prepozno. PDP se določi glede na UZ meritve ploda pred 20. tednom, kajti do takrat so plodovi še relativno enaki, po 20. tednu pa se vse bolj in bolj uveljavlja individualnost vsakega otroka in vsi vemo, da smo različni. Včasih se čudim, kako da nosečnice ob ocenjevanju teže ploda v maternici zmoti vsakih 200 g ali 300 g razlike od ideala, medtem ko se jim ne zdi nič čudno, da se rojevajo normalno razviti otroci s 100% različno porodno težo (od 2300 g do 4500 g).
Pozdravljeni!
Pravkar sem se vrnila s pregleda (morfologije): sum na ventrikulomegalijo, stranski ventrikel 10 mm. Jutri se bom sicer naročila na pregled pri specialistu (imam že napotnico) in vem, da se do tedaj ne bi smela sekirat – bi pa vseeno rada slišala še kakšno besedo od vas. Koliko ta meritev v resnici pove? Ostalo je vse brez problema, noseča sem 22 tednov (prvič), imam 30 let in kolikor vem, v sorodstvu nimamo primera ventrikulomegalije.
Najlepša hvala!