mere ploda
mere so znotraj normalnega razpona za omenjeno starost ploda.
Pozdravljeni!
morfologijo ploda sem imela v 23t6d (tedni amenoreje). gestacijska sarost pa je 23+2. zanima me ali so mere v redu saj se mi zdi da je obseg trebuščka nekoliko premajhen.
Biparietalni premer: 57
obseg trebuha: 121
dolžina stegnenice:40
teža:600g
pri obsegu trebuha 121 je dopisano da ustreza 23+5.
zanima me vaše mnenje.
hvala in lep pozdrav Urša
verjetno gre za napako v zapisu. AC pri 23/24 tednih je nekje okrog 200 mm.
Spoštovani.
Po zm sodec bi naj bila danes noseca polnih 12.tednov, v bistvu pa sem polnih 11. Prejsnji teden v sredo na uz zaradi prometne nesrece je plod meril 30mm. Danes pa 40,5. Je to normalno? Na zgodnji morfologiji danes je bilo drugace vse vredu. Nuhalno bi naj imela 9.9. Bo datum vredu? Imela sem povisan d dimer ko sem bila pri transfuziologu, in sicer 1700. To je pripisal nosecnosti. Ginekologinja je rekla, da bova vseeno cez kaka dva meseca ponovno preverili dinamiko. Mogoce veste pri kateri stevilki se gre vznemirjati glede dimera in kaki so ukrepi?
9.9. bo NS povsem v redu. Takrat boste noseči 13 tednov po UZ. Glede d-dimera sem vam pa že povedal drugje, da ga nima smisla preverjati, če za to preiskavo nimamo pripadajoče klinične slike pljučne embolije.
res je, no, mogoče, če bi bil 10.000 ali celo več, kaj pa vem…
mere so v redu.
Spostovani, prosil bi se Za vase mnenje glede mer ploda. Na morfologiji so bile mere:
22w0d
Bpd 52
Hc 200
Ac 176
Fl 35
mere v ambulanti apn
34 3/7
Bpd 88
Hc 309
Ac 320
Fl 70
Ott:2780 g
plodivnice se primerno
Pv 0,61
Ginekologinja me je sprasevala,ce je otrok ze celo nosecnost malo vecji pa sem odgovorila, da Za to prvic slisim:) Kako se to zdi vam?
V 32 tednu so mi predpisali ferum lek zaradi niZkega Hb (102) in folacin.Urin imam skozi ok.Pritisk tudi. Za nosecnisko sladkorno nisem bila pregledana.
ne vem. Meni se zdijo mere povsem primerne za omenjeno starost.
Pozdravljeni,
prosila bi za vaše mnenje glede mer ploda in sicer glede obsega trebuščka, saj je ginekologinja povedala, da jo skrbi, da je trebušček premajhen:
31.teden 4/7
GV-83,4 (33 4/7)
HC- 294,9 (32 4/7)
AC- 252,1 (29 3/7)
FL- 63,6 (32 6/7)
teža ploda: 1711 g
Ali menite, da bi me moralo skrbeti?
Hvala za odgovor in lep pozdrav!
Spoštovani,
če za referenco vzamem vaše vprašanje, “ali bi vas moralo skrbeti?”, potem vedno povem, da pacientov njihovo stanje ne rabi skrbeti, če stanje ne skrbi njihovega zdravnika. Skrb zdravnika pa se izkazuje na zelo različen način. “Retorična skrb” je še najmanj pomembna. Ta je bolj odraz nevrotičnosti zdravnika samega. Več kot ta govori, manjši je problem. Ko so razlogi za skrbi objektivno prisotni, zdravnik običajno pacienta bodisi pod nujno pošlje naprej ali ga zadrži v bolnišnici, išče rešitve in pacientu ne razlaga veliko o problemu. Za enkrat smo, če sploh, torej na ravni “retorične skrbi”, za kaj več pa itak manjkajo podatki, npr. o količini plodovnice, o gibih, o videzu posteljice, pretokih skozi različne žile ipd. Če se ginekologinji ni zdelo potrebno opraviti ali zabeležiti nobenega od teh podatkov, potem že ne more biti nič posebnega.
Zgolj glede na zapisane mere, pa bi vas sam verjetno naročil na ponovni UZ pregled čez 2 do 3 tedne.
Hvala za odgovor. Ginekologinja me je sicer poslala v bolnišnico, vendar zaradi skrajšanega materničnega vratu (19.9). Tam sem dvakrat dobila deksametazon, zdaj pa imam predpisane tablete Estima, ki si jih moram 2x na dan vstavljati v nožnico.
Ostali podatki:
srce: FCV, žile – 139′
posteljica: spred.st., bp
plodovnica: prim.
pretoki: PI:1,22, RI: 0,71
gibi: +
Naj omenim, da preden so me sprejeli v bolnišnico, me je ginekolog tam še enkrat pregledal in povedal, da so pretoki v redu, čeprav je ginekologinja povedala, da so slabši. V bolnišnici so mi 2x na dan narediti tudi ctg in pojasnili, da je ctg “lep”, otroček pa se tudi redno giblje in čutim gibe. Lahko mogoče zdaj poveste kaj več glede na dodane podatke?
lahko. Mislim, da plod trenutno ni ogrožen, tudi s prezgodnjim porodom ne in da bo naslednja kontrola čez 2 tedna povsem ustrezna.
Pozdravljeni,
prosim vas za vaše mnenje. Pri morfologiji 22/3 (gest.st.: 20/4) so bile izmerjene naslednje mere ploda:
BDP: 52
AC: 158
FL: 34
Ledvici: hidronefroza dex. o
Ginekologinja me je 3xvprašala po rezultatih NS, če so res bili vredu. Takrat so mi izmerili 1: 3060. Rekla je, da je stegnjenica 2 tedna krajša in da, bi tole mogoče nakazovalo na Doownov sindom. S partnerjem sva oba visoka (jaz 175cm, on 180 cm) Sem zelo zaskrbljena in vas prosim za vaše mnjenje.
Hvala Vam!
Spoštovani,
tako pomanjkljive informacije, ki zgolj nekaj natolcujejo, je težko komentirati. Skoraj vsakdo namreč lahko vrže “v eter” karkoli se mu(ji) zdi, kot da takšne izjave ne prinesejo nobenih obveznosti, če slučajno “slepa kura najde zrno”, pa potem izpade, kot da je ta “nekdo” strašno sposoben. žal v 99,9% primerih izpade, da je zgolj po nepotrebnem vznemiril(a) nosečnico, ki potem naslednjih 4 ali 5 mesecev ne more mirno spati. Ne vem, ampak, če se je zadeva res takole odvila kot ste zapisali in v dokument o pregledu ploda ni vneseno res nič drugega kot ste zapisali, potem nimam besed. Najmanj, kar se v primeru suma na pomembno odstopanje od norme naredi, je napotnica za terciarni center (npr. Ljubljanska porodnišnica ali MB UKC) v napotnico se skrbno napiše svoja opažanja ter sume in se prosi za ustrezno obravnavo, pregled specialista in oceno stanja.
Pozdravljeni,
enkrat sem vam že pisala, hvala za vaš odgovor. Zdaj pa bi želela, da komentirate mere ploda. Zapisala bom vsa merjenja, ki so mi jih naredili (zaradi skrajšanega materničnega vratu sem bila sprejeta v bolnišnico, zato toliko merjenj).
24.9.2015 (moja ginekologinja)
31 4/7
BDP – 83,4
HC – 294,9
AC – 252,1
FL – 63,6
GIBI +
FCV, žile – 139′
posteljica – spred.st., bp
plodovnica – primerna
pretoki – PI=1,22 ; RI=0,71
teža ploda: 1711 g
maternično ustje 19.9mm
24.9.2015 (ginekolog v porodnišnici)
31 4/7
BIP – 79
HC – 293
AC – 278
F- 59
OTT – 1780 g
AFI – 14,6 CM
PI=0.97
RI=0.64
CK= 25 mm
bris CK=negativen
27. 9.2015 – Uterus se tonizira, UZ: CK dolg 27,7 mm
29.9.2015
32 2/7
vag. UZ: cerviks dolžine 18,8 mm, z rahlo dotacijo do 2mm
utripi +
gibi +
BIP – 85
AC – 260
F – 63
OTT – 1850 g
AFI= 10,7 cm
RI=0.69
PI=1.12
Na dan 8.10. je bil maternični vrat izmerjen 16,3 in zmehčan, ponovna kontrolo imam čez dva tedna, takrat bo gin. izmerila tudi mere ploda.
Hvala za odgovor in lep pozdrav!
Spoštovani,
prva serija meritev ploda je povsem normalna, ostali dve pa zgolj odražata dejstvo, da lahko enako stvar 3 preiskovalci ali pa isti preiskovalec v dveh različnih situacijah izmeri različno in razlike bolj odražajo nenatančnost metode kot pa stanje ploda. dolžina MV pri 32 tednih je povsem normalna, zato ne vem, kaj bi sploh komentiral.
Pozdravljeni
Pisem kar v to temo, da ne odpiram druge.
Sem prvic noseca in me zanima naslednje.
Sem v 29 tednu ( 28/1) moj plod je tezek 1350g in je ginekolog rekel, da prehiteva za 1 teden in da ni nic narobe. Na morfologiji v (19 tednov) je plod tehtal 284g. Sladkorne nimam. Po pitju tekocine je bil rezultat 6. Na tesce 4,1. Jemljem fragmin 5000 injekcije.
Po shemi v baby booku se ujema z tem kar je rekel ginekolog. Po drugih shemah rasti ploda pa sem dalec od tega povprecja. Jaz sem male rasti. Zredila sem se do zdaj 5 kg in mi ni nikjer videt razen trebuh se je kar povecal. Tudi prsa imam se ista. Ali lahko z cem to tezo ploda malo ustavim, da se ne bi tako vecala? Naj se drzim kaksne diete? Ali je vse to v mejah normale? Pregled imam cez 1 mesec.
Hvala in lp