mere ploda
pozdravljeni,
noseča sem v 36 tednu in so mi na UZ namerili:
BPD 86.9 mm
HC 311 mm
AC 324 mm
FL 67.7 mm
placenta zadaj, homogena, plodovnica primerno, glavična vstava
PSU +
gibi +
OTT 2260 g RI O.5
Prosim vas za oceno ploda ali je primerna teža in rast? MAlo je majhna teža a ne? kaj pa pomeni RI 0.5?
Hvala za odgovor.
plod je sicer 500g lažji od povprečja v tem času ampak to ni nič posebnega. Obseg trebuha, ki kaže na ustreznost plodove rasti je namreč popolnoma normalen.
Spoštovani,
noseča sem 37. tednov (PDP 18.3). Moja ginekologinja je včeraj naredila neslednje meritve na ultrazvoku (pri meritvi obsega glavice mi je omenila, da verjetno niso čisto realne, ker je le ta že zelo nizko spuščena):
bpd 87
hc 304
ac 320
fl 62
pretoki: RI:0,5 PI:0,80
teža naj bi bila cca 2340 g. Ginekologinja pravi, da bo moja punčka bolj majhna in da bo ob porodu imela cca 3000 g. Naslednji pregled imam 7.3, če bi čutila, da kaj ni ok pa naj pridem prej nazaj. Mene skrbi, da otrok ne pridobiva dovolj na teži.Je res prvi otrok pa tudi sama sem bolj drobne konstrukcije. Kakšno je vaše menje? Kaj mi je storiti? Naj dodam, da otroka dobro čutim ves čas.
Hvala za vašo pomoč.
P.S.
Pri 34. tednih so bile mere naslednje:
bpd 84
hc 292
ac 292
fl 59
pretoki: ni podatka
teža cca 1943 g
Pri 31. tednih:
bpd 79
hc 277
ac 261
fl 58
pretoki ni podatka
teža cca 1600 g
Spoštovani,
če malce prevedem ugotovitve vaše ginekologinje v preprost jezik: “UZ meritve so nezanesljive in na podlagi teh nezanesljivih meritev je vaš plod majhen”. Meritve so lahko le zanesljive ali nezanesljive in če so nezanesljive, se nanje ne moremo zanesti. Kako naj to komentiram? Ne morem.
Pozdravljeni!
Tudi mene že kar nekaj dni žre panika!
To je moja 2. nosečnost, prva hčerka se je narodila 3200g, 50cm obseg glavice 33,5.
4 dni nazaj sem (pri 32. tednih) imela UZ, na katerem me je gin. prestrašila, da ima ta otrok zelo veliko glavico in njen komentar zraven “To bo pa uj za roditi”. Pa še visok presredek imam. Je tu že zasigurana epiziotomija? Že pri 1. hčerki sem jo imela. Aja, pa gin. je vprašala, če ima kdo v družini veliko glavo. Je pa res, da jo ima partner! Pa še mere!
22. teden
GV/TT/BPD 52,7 (22t)
HC 202 (22 3/7)
AC 167 (21 5/7)
FL 40 (22 6/7)
32 1/7
GV/TT/BPD 86,7 (36 0/7)
HC 311 (34 6/7)
AC 292 (33 2/7)
FL 62,3 (32 2/7)
Vstava je že I. glavična, tako da obrata nazaj upam da ne bo, pa vseeno me skrbi ta glava, saj zadnje dni hodim po svetu in pri vsakem človeku le gledam te glave!:-)))
Hvala za vaš odgovor!
Klavdija
kaj naj rečem? glava ni prevelika, če bo večja pa tudi nič takšnega. Včasih res ne razumem, zakaj morajo ginekolog sploh komentirati ugotovitve, saj pri 32 tednih niti slučajno ni mogoče ničesar predvideti. Celo tik pred porodom so napovedi poroda “kr neki”. Zato se s temi rečmi ne ukvarjajte, ker je vse skupaj eno samo računanje brez krčmarja.
Lep pozdrav!
Enkrat sem vas že spraševala glede glavice moje punčke in ste me pomirili, danes pa sem bila zopet v bolnici na uz in so me prestrašili do konca. Prosim, povejte kaj mislite vi, ker sem že na koncu z živci. Zaradi glavice sem morala na uz že tretjič v tem mesecu, v petek pa moram ponovno na pregled in posvet-prisotni bi naj bi bili vsi porodničarji iz UKC MB… Res me je strah, ker vsi samo merijo, gledajo in se čudijo, pojasnila zakaj sploh moram na preglede, pa od nikoder. Vsak se izgovori, da bo pogledal še kolega …
PDP imam določen za 1.4., datum pa je bil določen na podlagi prvega uz (perila namreč od prvega poroda še nisem dobila).
Bom napisala kar vse meritve, od prvega pregleda (zaradi glavice) naprej:
1. 2. 2012:
BPD 6,45 (26/1 w)
OFD 9,91
HC 26,21 (28/4 w)
AC 25,87 (30/0 w)
FL 63,09 (32/4 w)
28. 2. 12:
BPD 7,03 (28/2 w)
OFD 11,05
HC 29,39 (32/3 w) in HC* 28,76 (31/4 w)
AC 30,62 (34/4 w)
FL 68,38 (35/1 w)
5.3.12:
BPD 7,58 (30/3 w)
OFD 10,79
HC 30,59 (34/0 w), HC* 29,05 (32/0 w)
AC 31,44 (35/3 w)
FL 70,03 (35/6 w)
Na današnjem pregledu je ena zdravnica ugotovila še hidronefrozo leve ledvičke in megaureter levo (druga tega ni videla, niti nihče prej), na izvidu pa piše še mikrocefalija i.o.
Res se opravičujem, da vas gnjavim s temi merami, ampak me vsi ti pregledi, šepetanja zdravnikov, njihova branja knjig… že uničujejo in lahko rečem, da kot vaša bivša pacientka (žal sem se preselila v Mb)vam še vedno najbolj zaupam. Tu namreč nihče nič konkretno ne pove, omenja se čudna oblika glavice, danes prvič celo mikrocefalija. Otrok je v glavični vstavi, kar dolgo pa je bila v medenični. V zgodnji nosečnosti je bilo rečeno, da je posteljica zelo nizko, ampak tega več nihče ne omenja. 2 x sem tudi krvavela (v prvem tromesečju).
V kolikor je pomembno… prva hči se je rodila štiri dni prezgodaj (sprožen porod prav tako zaradi suma na zastoj rasti). Težka je bila 2790 g, velika 49 cm, vse bp.
Prosim, povejte kaj mislite vi. Bila sem tudi na AC. Izvid ok.
Hvala že vnaprej!
Spoštovani,
iskreno rečeno me je najbolj zaskrbel izvid pri 32 tednih, ko je glavica zaostajala za cele 4 tedne, glede na razvoj dogodkov, med katerimi je glavica celo dohitela zastoj za manj kot 3 tedne pa mislim,da z otrokom ne bo nič narobe. Ima pač manjšo glavico. Dokončno mnenje bi sicer lahko dal le ob osebni obravnavi, ampak že serija meritev, ki ste jih navedli kaže na ustrezno rast glavice, le na nižji krivulji kot povprečje. Pri mikrocefaliji rast ne zaostaja le nominalno ampak tudi dinamično zaostaja vse bolj in bolj. To se pri vašem plodu ne dogaja. Domnevam torej,da bo vse v redu.
lep pozdrav
Sem v 31 2/7 tednu nosečnosti in me zanima ali moj plod veliko zaostaja v rasti
BPD 77
HC 281
AC 251
FL 59
teža otroka naj bi bila 1478g
podajam pa tudi prejšne meritve iz 23 6/7 tedna nosečnosti
BPD 62
HC 217
AC 188
FL 40
Pri 31 2/7 tednu so ugotovili da imam dve žili v popkovnici zanima me ali je to nevarno za mojega otroka da bi se rodil z genskimi napakami (nuhalna svetlina je bila 1:4879) in kakšen vpliv imata dve žili ali je to zelo narobe ali ne.
Lep pozdrav in hvala za čimprejšnji odgovor sandra
Spoštovani,
zgolj 2 žili v popkovini brez pridruženih odklonov (napak) ploda ne ogrožata niti nimata nobenih posledic. Odklon oziroma zaostanek v rasti vašega ploda pri 31 tednih za 2 tedna pa ni značilen. Vsekakor velja takšno stanje spremljati dalje in UZ meritve ponoviti čez 2 do 3 tedne, da se vidi v koliko gre pri meritvah za napako in koliko ter kako se dejansko spreminja plodova rast.
meritve niso “čisto na spodnji meji” ampak so zgolj nekoliko pod povprečjem. Na spodnji meji odstopa le AC (obseg trebuha) in ta za 3 tedne. V takšnem primeru je nadaljnje spremljanje in ukrepanje odvisno od spremljajočih podatkov, ki pa jih vi niste pripisali (količina plodovnice, videz posteljice, dinamika pretoka krvi skozi različne plodove in maternične žile itd.). Če je ostalo vse normalno, se ponovni UZ pregled načrtuje čez 2 do 3 tedne.
Najlepša hvala za tako hiter odgovor.
Ginekologinja mi je povedala samo, da je plodovnice dovolj in da je posteljica zadaj normalna. Ali so ti drugi podatki napisani kjerkoli v materinski knjižici, da bi vam jih lahko posredovala, ker sem prvič noseča in me resno skrbi, da ne bi šlo kaj narobe.
Kontrolo imam čez 3 tedne. Obseg trebuha kaže na težo ploda, ne? Ali lahko kako sama ukrepam, da bo teža ploda narasla do povprečja za tedne?
Hvala
načeloma bi moralo biti vse napisano v MK v istem stolpcu v rubriki, kjer se vpisujejo UZ izvidi. Ukrepanje ni možno pa tudi ni potrebno. Smiselno je le ponovno preverjanje stanja v določenem času, ki pa naj bo najmanj 14 dni.
Lep pozdrav!
Sporočam vam, da je porod že za menoj. Punčka ima res malo podolgovato glavico (nič drastičnega) in ozek, droben obrazek, obseg glavice je bil 32 cm. Velika je bila 51 cm, težka 2850 g. Zaenkrat zgleda vredu, čeprav so mi rekli, da je mogoče, da se bo sčasoma pokazala kakšna nepravilnost, čeprav uz glavice ni pokazal kakšnih posebnosti. Čez en mesec imamo ponovitev uz-ja.
Pišem vam zato, da se vam zahvalim, ker ste me pomirili in tako pot v porodnišnico ni bila tako zelo težka… Vaše mnenje mi je namreč veliko pomenilo. Še vedno ne vem, zakaj so bili potrebni vsi tisti uz-ji, saj pomagat tako ne bi mogel nihče, edini rezultat je bila moja prestrašenost in visok pritisk. No, ne glede na vse, cenim prizadevanje doktorjev, saj so s tem pokazali, da jim ni vseeno, in da nisem bila zgolj “samo še ena izmed nosečnic”, me je pa stalo precej živcev. Noseča verjetno ne bom nikoli več.
Hvala vam še 1x.
LP
Spoštovani,
najlepša hvala za povratno informacijo. Zelo verjetno bo kdaj kateri od zaskrbljenih nosečnic v spodbudo in tolažbo, da današnja tehnološko zelo izpopolnjena medicina brez ustreznega “strokovnega ozadja” ne prinese veliko prednosti pred primitivno, tehnološko mnogo primitivnejšo medicino.
Pozdravljeni!
Tudi jaz se obračam na vas z prošnjo, da pokomentirate moje mere, saj me skrbi velikost stegnenice, ki baje zaostaja, ali res tako močno da so skrbi opravičene…
Nosila pa naj bi punčko.
20t5/7
Bpd 4,8
ac 14
fl 3,1
plodovnica- primerna
29t (3d ultrazvok)
Bpd 7,57
hc 28,23
ac 24,06
fl 5,31
plodovnica- primerna
34t3/7
bpd 8,7
ac 31
fl 6,2
ott 2,5kg
glavična vstava
plodovnica- primerna
Hvala za odgovor, čeprav vem da ste siti enih in istih vprašanj, ampak vrjamem pa tudi da ste se že navadil da imamo nosečnice sto in eno težavo, četudi teh ni…
HVALA in LP
dolžina stegnenice je za cca 2 tedna krajša že ves čas, torej ne zaostaja ampak je takšna verjetno genetsko, po starših in sorodnikih. Torej, mislim, da je vse v redu.
Pozdravljeni!
Sem že toliko podatkov prebrala od včeraj, da se mi že malo meša… Stara sem 37 let in prvič noseča – 32 teden.Do sedaj nisem imela skrbi in težav.
Včeraj (10.04.2012)sem imela ultrazvok. Izmerjeni podatki sledijo:
BPD: 81
AC: 253
FL: 57
Teža ploda naj bi bila 1500 g.
Hrbtenica je bp; plodovnica primerna; posteljica na zadnji steni, homogeno; vodilni del ploda: glavična vstavitev. Ginekologinja je pripomnila, da ravno ne spada med “velikane”, da pa tudi ni kritično. Vseeno me je zelo zaskrbelo in tako sem tudi posledično prebedela noč…
Naj dodam izmerjene podatke z dne 04.03.2012, ko sem bila na 3D UZ (v 27 tednu):
BPD: 67,10
HC: 249,20
AC: 227,20
FL: 53,20
Takrat mi je ginekolog povedal, da plod tehta 1083 g (celo več od povprečja).
Podatki z dne 17.01.2012 (20. teden):
BPD: 45
AC: 148
FL: 27
Prosim vas samo za pojasnitev, ali me upravičeno skrbi, da je malo zastal v razvoju/ rasti. Naj dodam še, da nosim fantka. Predvsem me skrbi, da se je premalo razvil med zadnjima UZ (27. in 32. tednom).
V naprej se vam zahvaljujem za vaš odgovor in vas lepo pozdravljam!
Anita
Spoštovani,
po prebiranju foruma sem našla le informaicje, ki so me dodatno vznemirile. Skrbi me obseg glavice, ki je bil izmerjen pri 29t6d 265 mm. Glede na krivulje v MK so meritve glavice pod 5%. Sama sem velika 152 cm, vendar nimam izrazito majhne glave, prav tako ne partner.
Vpis v MK (29t6d)
BPD = 73
HC = 265
AC = 256
FL = 55
poleg tega je še zapis o RI a.umb. = 0,6
MK (20t2d)
BPD = 45
HC = 170
AC = 157
FL = 32
AC = normalen moški kariotip
Ginekologinja ni komentirala meritev, omenila je, da je posteljica OK in me je naročila na kontrolo čez 14 dni.
Ali se vznemirjam brez podlage?
Hvala za odgovor.
Lep pozdrav,
A.