Pozdravljeni,

zanima me, ce so mere ploda za 27/4 v redu:

BPD: 67,6mm (27%)

HC:254,8mm (24%)

AC: 223,1mm (19%)

HC/AC 1,14

Femur: 50,8mm (25%)

EFW 1.017g

Do zdaj je dete imelo obseg trebuscka vsaj za +1teden, zdaj pa je blizje spodnji kot zgornji meji, pa sem pomislila na morebiten zastoj rasti? Skrbi me ker sem imela pri dvojnemu hormonskemu PAPP-A vrednost 0,4, ce je to lahko kaj s tem povezano?

Na izvidu sicer pise, da je rast ploda primerna. Naj omenim se, da sem sama zelo nizke rasti (154cm) moz pa 186cm.

Spoštovani,

se strinjam, da je v primerih, ko plod “menja rastno krivuljo za nižjo” potrebna določena mera previdnosti tudi, če so mere še znotraj normalnega razpona meritev. V takem primeru priporočamo ponovno kontrolo rasti in vključitev funkcionalnih meritev (merjenje pretokov skozi različne plodove žile in popkovnico) po ustreznem časovnem intervalu, praviloma po 3 tednih. Sicer pa PAPPa MoM 0,4 še ni značilno prenizek. Mejna vrednost, ki ima statistično vrednost je nekje pri 0,23 MoM.

Najlepsa hvala za odgovor!

Mere v 21.tednu pa so bile:

BPD-54,1mm (88%)

HC-190,2mm (40%)

AC -175,2mm (79%)

Femur – 33,6mm (18%)

In ravno tu sem opazila odstopanje oziroma me je presenetilo za AC in BPD..

Te mere so delali v porodnisnici v 21.in vceraj v 27.tednu (tiste zgoraj vceraj kar sem napisala).

Naslednji teden bom omenila se osebni ginekologinji, pri kateri imam redni pregled.

Lp

moram pa ob tem poudariti, da je npr. obseg trebuha pri plodu v 21. tednu lahko bistveno težje objektivno izmerit kot pri 27 tednih in je veliko odvisno od “perfekcionizma” preiskovalca. In na sploh je pri UZ meritvah zelo pomembna resnost preiskovalca(ke). Nekateri se vse preveč predajo “socialni komponenti UZ pregleda”, slikicam, spolu, gledanju kako se “luštkano premika”, komentiranju “small talk” zadev, kar pa jemlje koncentracijo in pozornost na včasih pomembne podrobnosti.

Lepo pozdravljeni,

Zanima me ali me lahko kaj skrbi glede na to da je moj plod večji  ? Sicer je večji že od samega začetka (4dni) ampak sedaj na pregledih pa vedno prehiteva. Ne vem kaj je razlog, saj gestacijskega diabetesa nimam. Zadnja menstruacija 31.12.2023, na podlagi tega datuma naj bi bil rok 6.10 , sedaj smo prišli že do datuma 19.9… prilagam še nekaj meritev (tu naj bi bila po zadnjih meritvah v 26 tednu, po teh meritvah pa 26/6)

BDP: 70mm

OFD: 86.4

HC:245.1

AC: 226.7

FL: 49.5

Teža: 1006 +-

Hvala in lep dan še naprej

Spoštovani,

meritev sploh nima smisla komentirati, ker so plodovi različni in ob rojstvuotroci s povsem normalno težo lahko tehtajo od 2500 do 4500g in v nosečnosti so seveda ocene teže tudi toliko različne. Tistih 4 dni odstopanja v začetku je brez smisla omenjati, kajti vse kar je znotraj 1 tedna (7 dni) odstopanj, lahko razumemo za normalna merska odstopanja že zaradi nenatančnosti kombinacije meritelja in UZ naprave. Tudi sicer določitev trajanja nosečnosti v najboljšem primeru zadane PDP s +/- 7 dnevnim odstopanjem do 14. tedna, med 14. in 20. tednom do +/- 10 dni in po 24. tednu do +/- 14 dni. Po 15. tednu ni več strokovno spreminjati PDP na osnovi UZ meritev, če so na voljo meritve ploda pred 15. tednom (običajno je na voljo vsaj meritev ploda pri NS).

Pozdravljeni,

lepo  vas prosim za komentar o merah ploda v 30t2d. Skrbi me zlasti BPD/OFD.

BPD: 74,3 mm (24%)

HC: 283 mm (35%)

BPD/OFD: 0,73 (4%)

AC: 245,1 mm (9%)

HC/AC: 1,15

Femur: 59,1 mm (51%)

FL/HC: 0,21

FL/AC: 0,24

Na izvidu sicer piše, da je rast in stanje ploda primerno, vendar mi je ginekologinja ustno v nekoliko zaskrbljujočem tonu omenila češ, da je glavica majhna, predvidevam, da se je njen komentar nanašal ravno na BPD/OFD.

Vnaprej se vam zahvaljujem za vaš čas in odgovor.

Spoštovani,

verjetno sem že vsaj 100x zapisal, da je BPD mera, ki je močno odvisna od oblike plodove glavice in je pri okroglih večja pri podolgovato ovalnih pa manjši in o velikosti glavice, zlasti v 3. tretjini nosečnosti ne pove skoraj nič. Pomemben je HC(obseg glavice) in ta je v redu.