Spoštovani,

na nadlahti imam odvečno maščobo (ki jo je sicer bolj malo, ampak roka je na tricepsu mlahava in se to kljub intenzivnemu treningu z utežmi ne spremeni) in bi jo želela odstranit tako da se tam ne bi več nabirala. Za poseg bi se odločila izključno zato, ker sem slišala, da se po liposukciji maščoba na mestu, kjer je bila izsesana ne nabira več. Ali enako velja za lasersko lipolizo?

Ker mi je bilo rečeno, da oba posega stanega enako, me zanima kaj je torej prednost enega in drugega. Skrbi me tudi, da mi po posegu, predvsem po liposukciji ne bi ostala odvečna, povešena koža. Kako je s tem pri enem in pri drugem posegu?

Kakšne je pri vas cena enega in drugega posega za obe nadlahti, pri čemer je maščobe relativno malo.

Hvala lepa za odgovor

Z lasersko lipolizo boste odstranili le malo mascobe. Z liposukcijo pa toliko kot boste zeleli. Glede zategovanja koze po laserskem posegu pa gre bolj za marketinski trik kot za resnicno zategovanje.

Kaj priporocam? Bi vaa moral videti ali ste sploh primerni za katerega od posegov, glede da omenjate hlapno kozo.