Hvala za odgovor. Ker se težave niso omilile,sem šla na pregled in dobila batadine globule. Ginekolog je pri ultrazvoku opazil dve cisti na desnem jajčniku, levi je ok. Ali bi lahko bil vzrok mojih težav dvojna doza klomifena? Sluznica je razdražena,pordela,srbeča, rahlo peče, odnosov je nemogoč. v Navodilih so navedeni 4 možni razlogi:

nespecifično vnetje nožnice,
vnetje nožnice zaradi mešane okužbe,
vnetje nožnice, ki ga povzroča glivica Candida albicans (npr. po zdravljenju s kortikosteroidi ali antibiotiki),
vnetje nožnice, ki ga povzroča pražival Trichomonas vaginalis.

Če bi imela zadnjo varianto, bi mi po vsej verjetnosti zdravnik to tudi povedal in predpisal zdravljenje tudi za partnerja, kajne? Sicer moj izcedek ni smrdeč ne rumene ne zelene barve,temveč rjavo.rdeče,lahko predvidevam,da ne gre za okužbo s to praživaljo trihomonas?

glede vpliva klomifena bi ne ugibal. Možno bi sicer tistih 5 do 7 dni neposredno ob jemanju, ampak kasneje je to malo verjetno. O tem ali bi lahko imeli trihomonas ali ne pa na daljavo in neosebno ne morem ugibati. Verjetno ga nimate, vedeti pa tega ne morem.

Pozdravljeni, nadaljujem temo izpred dveh dni-14.8. Po dvodnevnem jemanju globul betadine, sem začela močneje krvaveti, na desnem jajčniku,kjer imam dve cisti, občasno občutim špikanje in bolečino. Moje ginekologinje ni še do 22.8. Danes je 24.dan mojega ciklusa, menstruacije imam običajno na 30-32 dni. Panike ne delam,niti nimam potrebe po obisku ginekologa,zanima me samo ali lahko to krvavitev jemljem kot menstruacijo,ki je pač prišla 7 dni prehitro(kar se do sedaj,ko jemljem klomifen,še ni zgodilo, kvečjemu se mi je ciklus zavlekel za par dni in sama menstruacija je bila zelo šibka) ali so ti dve cisti vzrok za krvavitve in kaj po vašem mnenju Vi mislite glede tega? Vem,da je težko takole na daljavo, vseeno mam občutek,da je za to kriva dvojna doza klomifena….(prej 6 mesecev 1 tableta, sedaj 7.mesec 2 tableti) Dežurni ginekolog mi je v naslednjem mesecu tudi prepovedal jemanje le tega. Oktrobra pa že imam posvet v Mb za umetno.

Spoštovani,

žal res ne bi mogel ugibati, zakaj krvaviitev 7 dni prej, niti ne, za kakšno krvavitev gre. Navsezadnje bi lahko šlo tudi za vgnezditveno krvavitev… Kakšno vlogo bi imeli cisti na enem od jajčnikov, tudi ne bi mogel reči. Za enkrat vsekakor ni potrebno nobeno ukrepanje, če čez teden dni ne bo M, pa predlagam test nosečnosti.

Spoštovani,

pri pregledovanju tem in vaših odgovorov sem opazila, da v splošnem ne pripisujete nobenega pomena uporabi takih in drugačnih zdravil, progesteron in/ali spazmolitiki, v primeru krvavitev v zgodnji nosečnosti ( npr. do 12. tedna)!? Zakaj potem toliko primerov predpisovanja progesterona v takih primerih?

Pogosto pišete, da vsaka krvavitev v nosečnosti ni normalen pojav? Sodi med nenormalne tudi vgnezditvena krvavitev? Kako se vgnezditvena krvavitev morebiti razlikuje od nekih drugih nepojasnjenih, ki so lahko spremljajoč pojav spontanega ali zamujenega splava?

V naprej hvala za vaš odgovor, ne vem če se lahko popolnoma zavedate koliko vaši odgovori pomenijo vsem nam, ki se srečujemo s težavami v nosečnosti in upam, da boste počeli to še v prihodnje, zato še enkrat en velik HVALA

Tinkara

Spoštovani,

na prvo vprašanje je odgovor ta, da ni znanstvenega dokaza, da bi spazmolitiki ali progesteron res zviševal verjetnost ugodnega izida nosečnosti pri krvavitvah in pri krčih v zgodnji nosečnosti. Ta del “znanosti v medicini” mi pravi, da moramo spremeniti svoje stališče do tega in opustiti nastavitev v slogu: “we always did it this way”… Takšno obnašanje je sicer “anti znanost” in mnogi žal celo življenje izvajajo medicino tako, kot so se je “naučili” pred 10, 20, 30 in več leti!
Pogosto pišem, da “nobena krvavitev v nosečnosti ni normalna”, ne da “vsaka krvavitev v nosečnosti ni normalen pojav”. Tudi vgnezditvena krvavitev v bistvu ni predvidena, čeprav je to najmanj problematična krvavitev in bi jo lahko pogojno označili tudi za fiziološko. Iz vgnezditvene krvavitve se lahko tudi “izcimi” splav, ki je lahko zgolj posledica naključja, ko zarodek “načne” večjo endometrijsko arterijo in ga pri tem “odnese”, kot “vodni curek iz gasilske brizge” odplakne množico demonstrantov. Smola pač!

Spostovani,

pred cca enim mesecem sem imela v 22 tednu nosecnosti krvavitev,bila en dan hospitalizirana, potem pa napotena domov z diagnozo grozec splav in priporocenim mirovanjem. Bila sem tudi pri vas,v Dravljah, na pregledu MV in morfoligiji,rekli ste,da je MV dolg in vse ostalo tudi v najlepsem redu,tako niste videli razloga za to krvavitev,katera se sicer po tistem dogodku tudi vec ni ponovila…do danes,ko sem noseca 26 tednov 3 dni in sem na papirju zasledila manjsi krvav madez,temnejse barve. Pred enim tednom sem bila pri mojem gin.,rekel je,da je vse vredu,MV mi pa on se nikoli ni zmeril.
Sem ponovno prestrasena,ker sem se,po pregledu pri vas koncno malo sprostila,zdaj pa spet ta krvav madez…
Narocena sem pri vas oktobra na pregled rasti ploda, pri mojem gin. pa imam pregled cez tri tedne. Sam mi je rekel,da za manjso krvavitev ne rabim k njemu…
Mene vseeno skrbi,kaj se dogaja in od kod ta kri…
Naj se omenim,da imam pogosta vnetja,v nosecnosti se bolj,obcasno me boli v predelu hrbtenice in spika v predelu jajcnikov in sp.dela trebuha….
Hvala vam za vaso pomoc in razumevajoc odnos do noseck, katerega bi marsikateri zdravnik lahko posnemal.

Spoštovani,

na daljavo bi res težko napovedoval prihodnost, ampak zelo verjetno je spet nekaj takšnega kot je bilo pri 22 tednih. Ta teden me ni v SLO, ampak če vas skrbi, se lahko prihodnji teden oglasite v moji samoplačniški UZ ambulanti v Dravljah, da ponovno preverimo stanje MV in spodnjega dela maternice. Nekako imam občutek, da ni nič usodnega.

Spostovani dr. Pusenjak,
sem v 37. tednu nosecnosti,vceraj sem imela pregled v porodnisnici,kamor me je napotil moj gonekolog zaradi izpuscajev in srbecice na nadlahti. Tam so opravili vse teste,jetrne,zolcno kislino,ctg,ultrazvok,urinske teste in vse je bilo vredu.
Vem,da s tem verjetno nima zveze, ampak danes ponoci sem imela iz noznice najprej roza in kasneje se rjavorumen izcedek. Ker imam ponovni pregled v ponedelhek,me zanima ali menite,da moram ze prej nazaj na pregled.
Hvala za vase mnenje.
Lep pozdrav.

Spoštovani,

niste omenili, če ste bili ob obisku v porodnišnici kaj vaginalno pregledani v smislu morebitnega začetka poroda? Sicer pa ste po definiciji že v terminu (> 37 tednov), zato se lahko počasi začenja tudi že porod. Dokler ne bo krvavitve vsaj toliko kot ob menstruaciji ali bi ne začela odtekati plodovnica v večji količini ali bi se ne pojavili popadki na 5 minut vsaj 1 uro, ni potrebno hoditi v porodnišnico.

Pozdravljeni in hvala za odgovor,
taksnih napotkov namrec ne dobis ne od svojega ginekologa in ne v soli za starse…
Bila sem v petek v porodnisnici,ginekologinja me je vaginalno pregledala in povedala,da je roza izcedek zaradi krajsanja MV,ki naj bi bil krajsi za 1cm,drugo bi naj bilo normalno….en dan potem roza izcedka nisem imela,sedaj spet…ali je to znak zacetka poroda in koliko casa,po vasih izkusnjah, se lahko tako traja…vem,da je verjetno zelo razlicno in odvisno ampak vseeno me zanima se vase mnenje….,ce utegnete….
Hvala vam za vso pomoc in podporo in lep pozdrav

Spoštovani,

razni izcedki, obarvani s krvno ali pa tudi ne, so možni tako po pregledih kot spontano ob krajšanju MV v času bližanja porodu. Trajanje tovrstnih sprememb lahko traja od nekaj ur do nekaj tednov.

Pozdravljeni.
Sem noseča 10 (2/7). V 6. tednu sem krvavela, ker se je en plod izločil, z drugim je bilo vse vredu. Prvi se je spontano sčistil. Pri pregledu v 8. tednu je bilo videti vse vredu, jemljem 3 tablete dnevno Dabroston. V ponedeljek,16.2. sem popoldan začela krvaveti – rdeče. Dežurna ginekologinja mi je pojasnila da krvavim zaradi trenutnega položaja posteljice – del posteljice sega v kanal. Z plodom je zaenkrat vse ok. Včeraj zjutraj sem bila cepljena, ker sem krvna skupina Rh-.
Včeraj zjutraj, danes zjutraj in poopldan sem spet močno krvavela, enako kot med splavom. Predvidevam da je zaradi pregleda in ultrazvoka. Se motim? Zanima me tudi, ‘kako dolgo’ drži injekcija ? Zdravnica mi je omenila, da bom vsakič, ko bom krvavela morala po novo injekcijo. Ali bi morala spet na pregled?

Upam, da sem dovolj nazorno opisala situacijo.
Hvala za odgovor, lp

spoštovani,

omenjena injekcija seruma anti D drži najmanj 6 tednov, zlasti tako zgodaj v nosečnosti. Če bi še ali ponovno zakrvaveli čez 6 in več tednov, pa bi kazalo ponovno preveriti ICT in če bo raven zaščitnih protiteles prenizka, bo treba injekcijo ponoviti. Če ne boste krvaveli, se zaščito ponovi ponovno rutinsko pri 28 tednih.

Spoštovani,

še ena s podobno zgodbo kot ostale. Noseča 9 tednov, rjavi izcedki od pozitivnega testa dalje, prva zmerna krvavitev v 6 tednu (pregled na urgenci, utrip prisoten, krvavitev nepojasnjena).

Prvi pregled pri ginekologu v ponedeljek 16.2 – vse BP, zaradi rjavih izcedkov sem dobila Estima kapsule – 100mg. Kontrola čez 4 tedne.

V torek 17.2. sem v službi začela močno krvaveti, zato sem ponovno odšla na urgenco – plod prisoten, utrip normalen, krvavitve niso znali pojasniti. Predpisal so mi ponovno Estima kapsule in Spasmex (katerega nisem vzela, ker nisem imel nobenih krčev) z napotkom, da naj se obrnem na svojega ginekologa.

Danes sem bila pri svojem ginekologu, ki je opravil ponovni ultrazvok – vse BP, razen da je ob današnjem pregledu omenil, da vidi prisotna še 2 hematoma, ki bi znala povzročiti ponovne krvavitve. Napotki – 14 dni Estima kapsule, ponovna kontrola ultrazvoka čez 14 dni in 5 tednov bolniške, s čimer se nisem strinjala. Nisem še naletela na bolj čuden odziv tako zdravnika, kot obeh mes. sestr zraven, da nočem bolniške. Kljub temu so napisali priporočilo mojemu osebnemu zdravniku za 5 tednov staleža.

Prebrala sem že vse Vaše odgovore in nasvete, da ležanje in mirovanje ne spremeni ničesar. Zanima pa me, ali se mora osebni zdravnik držati napotkov ginekologa, ali se lahko z njim dogovorim drugače (ali sem dolžna potem ginekologu pojasniti neupoštevanje njegovih napotkov). Ne vidim smisla, da doma ležim 5 tednov, če to ne pripomore k nadaljevanju nosečnosti.

In še – predvidevam, da morem res ob vsaki krvavitvi na urgenco, da se preveri stanje…

Hvala Za Vaš odgovor.

Pozdravljeni,
Tudi jaz bi vas rada prosila za vaše mnenje. Bila sem na umetni oploditvi. 1.2. sem imela transfer dveh morul. Takrat sem zbolela in sem bruhala in imela vročino 38. Imela sem bakterijsko infekcijo. 9. dan po transferu sem začela krvavet, mislila sem, da je menstruacija. Bila je rahla krvavitev, zato sem 12. dan po transferju naredila test. Bil je pozitiven. V ponedeljek sem imela v Lj. test nosečnosti, ki je pokazal nosečnost. Sedaj še kar krvavim, vendar ne toliko kot sem pri menstruaciji. Prvi ultrazvok imam v Lj. 3.3., pri svoji ginekologinji ga pa imam 16.3. Zanima me vaše mnenje, kaj menite kakšen je vzrok krvavitve? Ali bi bilo bolje, da bi šla prej k ginekologinji? V Lj. so mi rekli, da to nima smisla, ker se prej še nič ne vidi.

Za odgovore se vam v naprej zahvaljujem.

Lep pozdrav

Spoštovani,

res je. Žal mirovanje in na sploh 99% naših poskusov ukrepanja ni učinkovitih in praktično ne vpliva na usodo nosečnosti, se pa lepo sliši in naredi dober vtis, če se okrog krvavitve v nosečnosti dela veter. Kakorkoli, stalež je institut, ki ga zdravnik priporoči, pacient pa vzame ali ne in zdravniku ni dolžan podrobno razlagati vseh svojih odločitev okrog tega. Seveda bi naj bila zdravnik in pacient sodelavca pri diagnostiki in zdravljenju ter si med seboj zaupala, ampak na koncu pacient od svojega zdravnika “vzame” ali “ne vzame”, kar mu ta ponudi. Pred 24. tednom služi pregled pri ginekologu ob pojavih kot so krči in krvavitve le temu, da se preveri, če je plod še živ. Vse ostalo, kar še počnemo in priporočamo pa so bolj ali manj žal mašila brez večje vrednosti. Lahko torej greste ob vsakem dogodku naravnost na urgenco, lahko pa tudi ne. Nenazadnje boste slej ko prej izvedeli isto, le morebiti malo kasneje, če na pregled ne greste takoj. Kaj zamuditi vsekakor ne morete.

res je, da se pred 5 tedni po ZM ali 3 tedne po oploditvi nosečnosti ne da videti v maternici. Krvavitev torej lahko pomeni normalno nosečnost s krvavitvijo, splav ali izvenmaternično nosečnost, pri čemer pa bi bilo zadnje zelo čudno, kajti IMN tako zgodaj izjemno redko povzroča krvavitve.

Pozdravljeni!

Stara sm 32 let. to je moja prva nosecnost. zanosila sem po postopku icsi. prenos zarodkov sem imela 2.2. test je bil 16. 2. pozitiven. ucerja pa sem zacela krvaveti. krvavitev je bila sprva svetlo rdeca, ne prevec mocna, ne pa tudi zanemarljiva. danes sem imela samo se malo rjavkastih izcedkov. malo so prisotni tudi krci kot pri menstruaciji, samo v bolj blagi obliki. na prvi pregled sem narocena 2.3.
zanima me, ce je to dovolj velik razlog za paniko in preplah oz. kaj pomeni ta krvavitev.

hvala za odgovor in lep pozdrav

Spoštovani,

kaj pomeni omenjena krvavitev lahko v tem času ugotovimo le posredno z biokemičnimi testi, čeprav to ni nujno, ampak zgolj poteši vašo radovednost, kajti izid bo enak, če za “vmesni rezultat” izveste ali ne. Naredite lahko krvni test ßhCG ter če je še pozitiven, test ponovite čez 3 dni, ko se mora pri zdravi nosečnosti vrednost vsaj podvojiti. Na teoretični ravni pa krvavitev lahko pomeni troje:
1. nič (normalna nosečnost s krvavitvijo)
2. splav
3. IMN