Najdi forum

Kratko vprašanje

Spostovani!

Stara sem 42 let, drugič noseča, sladkorna nosecniska bolezen, s prekomerno telesno tezo in 24.tednov noseča. Že 2 dni imam rahlo neobičajno bolečino v zg.delu trebuha tik pod prsmi na sredini, kakšna 2 cm pod žličko (kot da bi me “nekdo” tam notri z nožem rezal). V prvi nosečnosti tega nisem imela. Pritisk je 127/83,gibe čutim, izcedka nimam, edino sladkor mi nekoliko nagaja zadnja 2 dni (po obroku sem imela 3x nad 8). Je to del normalne nosečnosti ali se moram iti pokazat? V prvi nosečnosti sem imela odstop posteljice,zato sem nekoliko zaskrbljena.
Hvala za pomoč.

 

Spoštovani,

odstop posteljice bi se kazal s krvavitvijo, bolečina ob popadkih pa bi bila v predelu maternice, torej precej nižje. bolečina v žlički se seveda lahko diferencialno-diagnostično tudi kaj pomembnega, ampak glede na vse, podatek, da v prejšnji nosečnosti niste imeli preeklampsije in da imate konstitucijske značilnosti, kakršne omenjate bi ugibal, da gre za hiatus hernijo in težave z gastroezofagelnim refluksom. Poskusite za začetek uporabi kak Rupurut, Gastal, Rutacid ali kaj podobnega in če vam bo odleglo, je to že “diagnoza”.

mag. Stanko Pušenjak, dr. med., specialist ginekolog in porodničar; Lepo prosim uporabljajte iskalnik! Samoplačniški UZ pregledi v nosečnosti: GSM 051 321224 nuhalna svetlina, morfologija ploda, preverjanje plodove rasti in ocena stanja pri tvegani nosečnosti, merjenje pretokov skozi različne žile ploda in popkovino, merjenje materničnega vratu, posveti v nosečnosti, npr. o porodu pri medenični vstavi, dvojčkih.

Pozdravljeni,

Sem v sedmem tednu nosečnosti in včeraj sem imela prvi uz pregled. Zdravnica je rekla, da se vidi utrip in izmerila plod. Kar mi ni jasno je, da je videla luščenje. Dvakrat sem jo vprašala kaj bi to pomenilo, je odgovorila,da morda se obdrži, morda pa pride do ss.  Stara sem 40 let in je moja prva nosečnost.

Spoštovani,

v osnovi je takšno opredeljevanje ob odsotnosti krvavitve pri nosečnici najmanj nepotrebno in neetično, celo lažno. Zakaj? Ker zanj ni nobene osnove. Marsikdaj žal kolegi pri UZ pregledu zgodnje nosečnosti opazijo pojave, ki jih povsem napačno interpretirajo(neznanje, nepoznavanje ali nezadostno poznavanje embriologije) in jih razglašajo bodisi za hematome ali za luščenje ovojev, pri čemer gre za povsem fiziološke pojave (npr. vidne ovoje, ki se v bistvu “še niso zlepili” in to interpretirajo kot “luščenje”). S tem ustvarjajo zgolj nepotreben strah in skrbi pri nosečnicah, če to pospremijo še razna nesmiselna navodila kot npr. “strogo mirovanje”, razne prepovedi dela, stalež ali celo “dodajanje progesterona”, pa to v nekaterih okoljih lahko označimo celo kot “misconduct” ali “napačno zdravljenje”.

mag. Stanko Pušenjak, dr. med., specialist ginekolog in porodničar; Lepo prosim uporabljajte iskalnik! Samoplačniški UZ pregledi v nosečnosti: GSM 051 321224 nuhalna svetlina, morfologija ploda, preverjanje plodove rasti in ocena stanja pri tvegani nosečnosti, merjenje pretokov skozi različne žile ploda in popkovino, merjenje materničnega vratu, posveti v nosečnosti, npr. o porodu pri medenični vstavi, dvojčkih.

New Report

Close