Najdi forum

Jooooj darwiin
Ne samo cvrl- sadisticno te bodo mucile vse prostitutke v peklu preden bos izbruhal vso tvojo jezo in v miru umrl:)

Sicer mrtev si sam v sebi ze itak:)
Beres in citiras gor na tem forumu vsem presustnicam kaj bi naj bila ljubezen- revcek pa je nisi nikoli obcutil sam v sebi ne od drugih in ne lastne

In ves kaj? Sadist izprijeni si- orgazmiras le ko pljuvas po zenskah
V ljubezni ziher nikoli nobena zenska ni drhtela v tvojem objemu ( se mazohistkam ne das s tvojimi besednimi udarci zadoscenja- ker si inteligentno se zmerom na nivoju zafrustriranega fantka:)
In sem ziher da zenske bezijo od tebe ker za seks itak nisi nic vreden- v obnasanju pa si zaljiv ter primitiven…
Ma koji moralist?!
Bi hotela res slisat v zivo zenske, ki so s teboj imele opravka- ziher si jim bil odvraten …

Moj moz je tetraplegik in ima zraven sebe desetletja zvesto zeno v tistem, kar on od mene potrebuje.
Takih parov nas je na stotine
Takih, ki smo dali obljubo za v dobrem in slabem…

Ti darwin pa bos ostal sam- zanicljivec, negativec in v dnu srca hudoben moski…

Tik tak tik tak…ja, ampak tebi…

S tem zakljucujem sploh biti vkljucena v debato- in ne bdtd, kar sem pisala ni bila manipulacija

Lp

Sorči, ampak tisti tvoj post 28.05.2017 1:35 je post v katerem prvič omenjaš, da je mož invalid, šele v tem postu zdajle pa si omenila, da je tetraplegik.
To je vsaj zame bistven podatek. Sklepam, da je tvoj mož že dolgo tetraplegik in ti ni mogel nuditi tistega, kar bi ti lahko, če ne bi bil invalid. To bistveno spremeni pogled na tvoj primer in v teh temah, kjer si se do sedaj oglašala tega nisi navedla, zato smo udeleženci debate smatrali, da gre za dva, pardon… tri, zdrave osebe, ki jim sicer nič ne manjka.
Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…

Sorči, ampak tisti tvoj post 28.05.2017 1:35 je post v katerem prvič omenjaš, da je mož invalid, šele v tem postu zdajle pa si omenila, da je tetraplegik.
To je vsaj zame bistven podatek. Sklepam, da je tvoj mož že dolgo tetraplegik in ti ni mogel nuditi tistega, kar bi ti lahko, če ne bi bil invalid. To bistveno spremeni pogled na tvoj primer in v teh temah, kjer si se do sedaj oglašala tega nisi navedla, zato smo udeleženci debate smatrali, da gre za dva, pardon… tri, zdrave osebe, ki jim sicer nič ne manjka.
Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…
[/quote]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.
On je še vedno ista oseba kot je bila prej.
Vse v življenu se zgodi z razlogom …
Mogoče je ona v prejšnjem življenju bila tetraplegik in sedaj ji je bog (z novim življenjem)
dal šanso da popravi karmo. In ona jo je zafurala na veliko.
Samo bog ve kaj jo čaka v naslednjem življenju …
Tik…Tak….Tik….Tak….

da pokaža kaj ve.

Sorči, ampak tisti tvoj post 28.05.2017 1:35 je post v katerem prvič omenjaš, da je mož invalid, šele v tem postu zdajle pa si omenila, da je tetraplegik.
To je vsaj zame bistven podatek. Sklepam, da je tvoj mož že dolgo tetraplegik in ti ni mogel nuditi tistega, kar bi ti lahko, če ne bi bil invalid. To bistveno spremeni pogled na tvoj primer in v teh temah, kjer si se do sedaj oglašala tega nisi navedla, zato smo udeleženci debate smatrali, da gre za dva, pardon… tri, zdrave osebe, ki jim sicer nič ne manjka.
Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…
[/quote]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.
On je še vedno ista oseba kot je bila prej.
Vse v življenu se zgodi z razlogom …
Mogoče je ona v prejšnjem življenju bila tetraplegik in sedaj ji je bog (z novim življenjem)
dal šanso da popravi karmo. In ona jo je zafurala na veliko.
Samo bog ve kaj jo čaka v naslednjem življenju …
Tik…Tak….Tik….Tak….

da pokaža kaj ve.
[/quote]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.

Točno to!

In BITI ČLOVEK je ravno to kar je BTDT napisal:

Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…

Ali kot je že Sting (prej Police): “If you LOVE somebody, set them FREE.”

Npr.postaneš tetraplegik na začetku življenja, v 20tih, in ti bi zdaj svojega partnerja privezal nase in ga lastninil za celo življenje?
Nič slabe vesti ne bi imel, da ta mlad človek poleg tebe, ki ga ljubiš, ne bo mogel imeti npr.ne otrok, ne marsičesa drugega, zaradi tvoje nesreče?
Jaka ljubav, res!
Ali bolj resnično; čisti navaden egoizem?

Sorči, ampak tisti tvoj post 28.05.2017 1:35 je post v katerem prvič omenjaš, da je mož invalid, šele v tem postu zdajle pa si omenila, da je tetraplegik.
To je vsaj zame bistven podatek. Sklepam, da je tvoj mož že dolgo tetraplegik in ti ni mogel nuditi tistega, kar bi ti lahko, če ne bi bil invalid. To bistveno spremeni pogled na tvoj primer in v teh temah, kjer si se do sedaj oglašala tega nisi navedla, zato smo udeleženci debate smatrali, da gre za dva, pardon… tri, zdrave osebe, ki jim sicer nič ne manjka.
Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…
[/quote]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.
On je še vedno ista oseba kot je bila prej.
Vse v življenu se zgodi z razlogom …
Mogoče je ona v prejšnjem življenju bila tetraplegik in sedaj ji je bog (z novim življenjem)
dal šanso da popravi karmo. In ona jo je zafurala na veliko.
Samo bog ve kaj jo čaka v naslednjem življenju …
Tik…Tak….Tik….Tak….

da pokaža kaj ve.
[/quote]

Ne vem… morda pa avtorica le ne loči med varanjem in dogovornim seksom z nekom drugim, ker sta se tako zmenila z možem, ki se zaveda, da ji ne more nuditi tistega, kar potrebuje.
Zame je to popolnoma drugačna situacija, ki niti slučajno ni varanje.

Zgleda kot, da si tale doktorica sproti zmišljuje “zanimivosti” iz svojega življenja.
Kako si drugače razlagati udrihanje po “čistunih”, ob tem pa zamolči bistven aspekt svojega partnerskega življenja. Ni logike, ni nobenega smisla.
Ker ta mimogrede in šele nedavno navržen podatek o možu tetraplegiku bistveno spremeni celotno zgodbo – in se prav nič ne ujema z njenim stališčem do nasprotnikov varanja.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.
On je še vedno ista oseba kot je bila prej.
Vse v življenu se zgodi z razlogom …
Mogoče je ona v prejšnjem življenju bila tetraplegik in sedaj ji je bog (z novim življenjem)
dal šanso da popravi karmo. In ona jo je zafurala na veliko.
Samo bog ve kaj jo čaka v naslednjem življenju …
Tik…Tak….Tik….Tak….

da pokaža kaj ve.
[/quote]

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.

Točno to!

In BITI ČLOVEK je ravno to kar je BTDT napisal:

Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…

Ali kot je že Sting (prej Police): “If you LOVE somebody, set them FREE.”

Npr.postaneš tetraplegik na začetku življenja, v 20tih, in ti bi zdaj svojega partnerja privezal nase in ga lastninil za celo življenje?
Nič slabe vesti ne bi imel, da ta mlad človek poleg tebe, ki ga ljubiš, ne bo mogel imeti npr.ne otrok, ne marsičesa drugega, zaradi tvoje nesreče?
Jaka ljubav, res!
Ali bolj resnično; čisti navaden egoizem?
[/quote]

Tako to,vsaj zame,ne funkcionira.
Mi smo skupaj in v dobrem in v slabem.
Lahko egoizem opravičiš pred nemoralnim svetom ne boš pa pred Bogom. No,potem je vse odvisno ali verjameš v boga ali ne….. 🙂
Ima neki gnusnega v tem da z bolanim možem greš zadovoljevat svoje seksualne potrebe drugje.

Veš, ko človek rata invalid on s tem ne prestaja biti človek.

Točno to!

In BITI ČLOVEK je ravno to kar je BTDT napisal:

Če bi se znašel na mestu tvojega moža, bi seveda želel, da živiš polno življenje…

Ali kot je že Sting (prej Police): “If you LOVE somebody, set them FREE.”

Npr.postaneš tetraplegik na začetku življenja, v 20tih, in ti bi zdaj svojega partnerja privezal nase in ga lastninil za celo življenje?
Nič slabe vesti ne bi imel, da ta mlad človek poleg tebe, ki ga ljubiš, ne bo mogel imeti npr.ne otrok, ne marsičesa drugega, zaradi tvoje nesreče?
Jaka ljubav, res!
Ali bolj resnično; čisti navaden egoizem?
[/quote]

Tako to,vsaj zame,ne funkcionira.
Mi smo skupaj in v dobrem in v slabem.
Lahko egoizem opravičiš pred nemoralnim svetom ne boš pa pred Bogom. No,potem je vse odvisno ali verjameš v boga ali ne….. 🙂
Ima neki gnusnega v tem da z bolanim možem greš zadovoljevat svoje seksualne potrebe drugje.
[/quote]

A ni Bog dober in milosten?
Kakšen Bog zahteva od smrtnika, da je božanstvo?

Če bolan človek sam tako želi, partnerja “odveže” zakonske monogamije, in se OBA pri tem strinjata, zakaj je to nagnusno?!?

Prej je “nagnusno”, da je ta mili dobri Bog, poln ljubezni do nas smrtnikov “dovolil”, da se je človeku to zgodilo. Hrom povsod, možgani pa 100% živi!
J…pa tak Bog!

jooj darwin – kaj tebi je res čist vse nagnusno ?!:)

ti si se iz stepnega volka norca delal in ga pošiljal k Ruglju – pa bi ti sam moral res nujno k njemu ! ker stepni volk je vsaj citiral z veseljem, ti pa se le gnusiš in gnusiš in kritiziraš in bruhaš nad vsakim tu na forumu 🙂

Tako to,vsaj zame,ne funkcionira.
Mi smo skupaj in v dobrem in v slabem.
Lahko egoizem opravičiš pred nemoralnim svetom ne boš pa pred Bogom. No,potem je vse odvisno ali verjameš v boga ali ne….. 🙂
Ima neki gnusnega v tem da z bolanim možem greš zadovoljevat svoje seksualne potrebe drugje.
[/quote]

A ni Bog dober in milosten?
Kakšen Bog zahteva od smrtnika, da je božanstvo?

Če bolan človek sam tako želi, partnerja “odveže” zakonske monogamije, in se OBA pri tem strinjata, zakaj je to nagnusno?!?

Prej je “nagnusno”, da je ta mili dobri Bog, poln ljubezni do nas smrtnikov “dovolil”, da se je človeku to zgodilo. Hrom povsod, možgani pa 100% živi!
J…pa tak Bog!
[/quote]

God works in mysterious ways ….
🙂

Tako to,vsaj zame,ne funkcionira.
Mi smo skupaj in v dobrem in v slabem.
Lahko egoizem opravičiš pred nemoralnim svetom ne boš pa pred Bogom. No,potem je vse odvisno ali verjameš v boga ali ne….. 🙂
Ima neki gnusnega v tem da z bolanim možem greš zadovoljevat svoje seksualne potrebe drugje.
[/quote]

A ni Bog dober in milosten?
Kakšen Bog zahteva od smrtnika, da je božanstvo?

Če bolan človek sam tako želi, partnerja “odveže” zakonske monogamije, in se OBA pri tem strinjata, zakaj je to nagnusno?!?

Prej je “nagnusno”, da je ta mili dobri Bog, poln ljubezni do nas smrtnikov “dovolil”, da se je človeku to zgodilo. Hrom povsod, možgani pa 100% živi!
J…pa tak Bog!
[/quote]

Bog je milosten postal šele po človeški intervenciji v Sveto pismo…. Beri staro zavezo pa bo vse jasno. 😉

A ni Bog dober in milosten?
Kakšen Bog zahteva od smrtnika, da je božanstvo?

Če bolan človek sam tako želi, partnerja “odveže” zakonske monogamije, in se OBA pri tem strinjata, zakaj je to nagnusno?!?

Prej je “nagnusno”, da je ta mili dobri Bog, poln ljubezni do nas smrtnikov “dovolil”, da se je človeku to zgodilo. Hrom povsod, možgani pa 100% živi!
J…pa tak Bog!
[/quote]

Bog je milosten postal šele po človeški intervenciji v Sveto pismo…. Beri staro zavezo pa bo vse jasno. 😉
[/quote]

Staro zavezo je pa spisal kdo? 🙂

A ni Bog dober in milosten?
Kakšen Bog zahteva od smrtnika, da je božanstvo?

Če bolan človek sam tako želi, partnerja “odveže” zakonske monogamije, in se OBA pri tem strinjata, zakaj je to nagnusno?!?

Prej je “nagnusno”, da je ta mili dobri Bog, poln ljubezni do nas smrtnikov “dovolil”, da se je človeku to zgodilo. Hrom povsod, možgani pa 100% živi!
J…pa tak Bog!
[/quote]

God works in mysterious ways ….
🙂
[/quote]

Res je misteriozno bit egoističen, ljubosumen, in manipulativen. Pravi misterij!

God works in mysterious ways ….
🙂
[/quote]

Res je misteriozno bit egoističen, ljubosumen, in manipulativen. Pravi misterij!
[/quote]
Če se poročiš v dobrem in v slabem,zakaj vedno ko pride do slabega ljudje iščejo izgovore?

Bog je milosten postal šele po človeški intervenciji v Sveto pismo…. Beri staro zavezo pa bo vse jasno. 😉
[/quote]

Staro zavezo je pa spisal kdo? 🙂
[/quote]

Odvisno koga vprašaš… 😉

Res je misteriozno bit egoističen, ljubosumen, in manipulativen. Pravi misterij!
[/quote]
Če se poročiš v dobrem in v slabem,zakaj vedno ko pride do slabega ljudje iščejo izgovore?
[/quote]

Izgovore za kaj?
V dobrem in slabem še ne pomeni, da težko poškodovanemu človeku prenehaš pomagat, ga podpirat, si mu zaveznik, prijatelj.
Nekaterih stvari pa ti ne zmore več nuditi, recimo da ne po njegovi krivdi (nesreča, bolezen) in ne zaradi npr.kakšnega njegovega lastnega adreanilnsko nevarnega dejanja.
Pa pustimo ta famozni vedno tako zelo sporni seks!
Ne more ti nuditi še marsikaj drugega.
Ne more te objeti, pobožati, prijeti za roko. S teboj iti v naravo, plavati, smučati, plesati.

In zahtevati, da se vsemu temu za vedno odreče v dvoje, od zdravega mladega človeka-partnerja, se mi ne zdi ravno, da tudi ta ohromljen partner “izpolnjuje” tisti svoj del ljubezni “v slabem”.


Če se poročiš v dobrem in v slabem,zakaj vedno ko pride do slabega ljudje iščejo izgovore?
[/quote]

Izgovore za kaj?
V dobrem in slabem še ne pomeni, da težko poškodovanemu človeku prenehaš pomagat, ga podpirat, si mu zaveznik, prijatelj.
Nekaterih stvari pa ti ne zmore več nuditi, recimo da ne po njegovi krivdi (nesreča, bolezen) in ne zaradi npr.kakšnega njegovega lastnega adreanilnsko nevarnega dejanja.
Pa pustimo ta famozni vedno tako zelo sporni seks!
Ne more ti nuditi še marsikaj drugega.
Ne more te objeti, pobožati, prijeti za roko. S teboj iti v naravo, plavati, smučati, plesati.

In zahtevati, da se vsemu temu za vedno odreče v dvoje, od zdravega mladega človeka-partnerja, se mi ne zdi ravno, da tudi ta ohromljen partner “izpolnjuje” tisti svoj del ljubezni “v slabem”.
[/quote]

Vse je odvisno od tega ali verjameš v boga ali ne, a ne ? 🙂
Drugače,on bračne zaveze vzima precej resno ….
” to have and to hold, from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, until death do us part. “
…zanj so sveta stvar.
Ni opravičila.
Kako bi rekel Clint Eastwood … “Do you feel lucky punk ?”

Res je misteriozno bit egoističen, ljubosumen, in manipulativen. Pravi misterij!
[/quote]
Če se poročiš v dobrem in v slabem,zakaj vedno ko pride do slabega ljudje iščejo izgovore?
[/quote]

Ker ljudje se ponavadi poročajo v dobrem, tisto “v slabem” pa preslišijo oziroma upajo, da se nikoli ne bo zgodilo. Vsaj v večini primerov.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


Če se poročiš v dobrem in v slabem,zakaj vedno ko pride do slabega ljudje iščejo izgovore?
[/quote]

Ker ljudje se ponavadi poročajo v dobrem, tisto “v slabem” pa preslišijo oziroma upajo, da se nikoli ne bo zgodilo. Vsaj v večini primerov.
[/quote]

Ja, to je tisto …. “v slabem” preslišijo …
Pač mislijo da se jim bo celo življenje cedilo med in mleko …
Če se kaj slabega zgodi toliko hujše za partnerja.
Svojo guzico pa ne mislijo prikrajšat v nobenem primeru.
“Kako me bo partner objel ?” … kakšen gnus ! On me objema z očmi polnimi ljubezni.
No, kot sem rekel …ima boga. Njegovo maščevanje pa bo strašno.
Zanimnivo je tudi to da ljudje prej ali slej ugotovijo da je človek,onstran telesnega, predvsem
duhovno bitje. Kako je lepo imeti osebo s katero se lahko pogovarjaš o vsemu. Pa kaj če pri tem
moram porivati voziček. Eni ljudje pa so res ‘duševna beda’ …

Ker ljudje se ponavadi poročajo v dobrem, tisto “v slabem” pa preslišijo oziroma upajo, da se nikoli ne bo zgodilo. Vsaj v večini primerov.
[/quote]

Ja, to je tisto …. “v slabem” preslišijo …
Pač mislijo da se jim bo celo življenje cedilo med in mleko …
Če se kaj slabega zgodi toliko hujše za partnerja.
Svojo guzico pa ne mislijo prikrajšat v nobenem primeru.
“Kako me bo partner objel ?” … kakšen gnus ! On me objema z očmi polnimi ljubezni.
No, kot sem rekel …ima boga. Njegovo maščevanje pa bo strašno.
Zanimnivo je tudi to da ljudje prej ali slej ugotovijo da je človek,onstran telesnega, predvsem
duhovno bitje. Kako je lepo imeti osebo s katero se lahko pogovarjaš o vsemu. Pa kaj če pri tem
moram porivati voziček. Eni ljudje pa so res ‘duševna beda’ …
[/quote]

Če je Bog naj bi bil milosten, ljubeč.
“Njegovo maščevanje bo strašno.” …??!?…
Zakaj se Bog, ki je sploh popoln, nesmrten in ljubeč ima potrebo maščevat?!
Zakaj dovoli tako trpljenje poškodovanemu in njemu bližnjim ljubim ljudem?
Če si nad nekom, kot Bog, imaš npr.moč maščevati se, potem imaš verjetno moš tudi ljubiti, ane?
In zakaj potem ljudem, ki že tako trpijo, delati ševeč gorja (maščevanje)?
In to je zate: “ima Boga!”
Nič “božjega” ni v maščevanju, trpljenju, nesreči.
Prej, ravno obratno..

New Report

Close