hpv
Draga Dominika,
žal ni čisto tako, kot pravite. Zdravnik ima avtonomno “pravico” in “dolžnost” presoje ali je tak test upravičen. Dodati je potrebno, da si z izvidom tega testa ne boste kaj prida pomagali, test pa ni poceni. Če imate določene spremembe na materničnem vratu,na nožnici ali na zunanjem spolovilu, potem je tako ali tako potrebno hoditi na redne ginekološke preglede. O poseganju pa odloča “videz” sprememb in ne “izvor”. Pomen testa zraste na pomembno raven šele, ko se ginekolog ne ve odločiti ali bi bilo spremembo potrebno takoj v celoti odstraniti, ker se “spreminja na slabše” ali pa se še lahko čaka, da bo sama izginila. Vsaka operacija je namreč tudi malce tvegana, predvsem pred zaključeno “reprodukcijo”. Spremembe pa so lahko bolj nevarne le, če je prisoten HPV tipa 16 ali 18, ter še nekateri od skupaj preko 100 tipov.
Draga Francka,
Zakaj je vsaka operacija malce tvegana? Iz vrste razlogov od katerih bom naštel le najpomembnejše:
Sama narkoza in z njo povezani zapleti, hujše krvavitve s potrebo po transfuziji, infekcije, nenamerne poškodbe tkiv in organov v bližini operativnega polja, brazgotinjenje in kronične bolečine po operaciji.
Draga Dominika,
Tak test se propagira predvsem v anglosaksonskih državah. Zakaj ne vem, možno pa je, da zaradi tega, kjer imajo ženske zaradi predsodkov do ginekologov, ki so tam praviloma moški, težave z “obiskovanjem ginekologov”, bris po Papanikolau pa si je težko vzeti sam. Ugotovljeno je bilo, da je za preko 90% sprememb na materničnem vratu odgovoren HPV zato predvidevajo, da bi bil test na HPV lahko idealni “test za samopregled” in šele po pozitivnem HPV testu bi bilo priporočljivo obiskovati ginekologa.
Kakorkoli, to je stvar zdravstvene politike posamezne države in naša nima sredstev za širjenje dejavnosti izven denarnih zmogljivosti zdravstvene blagajne. HPV test bi bil namreč precej dražji od priznane cene brisa po Papanikolau, ki v večini držav še vedno velja za “zlati standard” presejanja na raka materničnega vratu.