Brez seksa
Odvisnost od pornografije ne obstaja! Človek je odvisen lahko le od stvari, ki mu omogočajo življenje, torej: zraka, hrane, vode in prostora. Zato torej »odvisnost« od pornografije ne more obstajati. Ljudje smo večino svojega vsaj 100’000 letnega obstoja preživeli brez pornografije. Je pa res, da smo zelo hitro uspeli upodobiti stvari, ki so nam pomembne. Tako je eden najstarejših najdenih kipov naravnost »pornografski« (za cerkvene pojme). Gre za Venero iz Willendorfa.
Zasvojenost od pornografije tudi ne obstaja: kar je že večkrat znanstveno dokazano.
Dasiravno je zasvojenost tisto, kar ljudje običajno napačno opisujemo kot »odvisnost«:
– droge (legalne: alkohol, tobak, sladkor, mast, sol.. in nelegalne: konoplja – THC, LSD, hašiš, opij itd.)
– sex
– in rock’n roll (hec!)
Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status “zasvojenosti”, saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje.
Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti, radovednosti kot takšne ino tudi vojaerizma. Tako kot kozarec vina ob jedi ni alkohol-izem, tako tudi ogled pornografskega materiala (od Willendorfske Venere, do stenskih poslikav, kot sodobnejših bolj gibljivih medijev) ne pomeni nekega »izma«.
Gre za zmernost. In ta del poznamo še iz grškega preročišča v Delfiju, kjer je nad vhodom pisalo: »Vsega zmerno.« in še drug pomemben napis: »Poznaj se.«
Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.
Kos pogače vladanja, pa je v sodobnem svetu odgriznjen in z raznimi projekcijami krivde, »normalnosti« ter seveda sodb o tem kaj je zasvojenost in kaj ne.. sedaj izkoriščajo tako politične stranke, zdravstvo (predvsem farmacija, da vam lahko čim prej kakšno novo tabletko proda..), mediji in seveda terapevti. Avtorji problema vas potem zdravijo. To je približno tako učinkovito, kot gasilsko enoto sestaviti iz piromanov.
NAZAJ NA GLAVNO TEMO
Kot sem že zapisal v temi – Partnerju ni do spolnosti:
Eno glavnih pravil seksualnosti je, da je prav to, kar ustreza obema (vsem, če jih je več). Torej, če obema partnerjema ustreza neka frekventnost, raznolikost ali monotonost ni nič “narobe”.
Razhajanje se pojavi, ko si nekdo želi več, drugi manj oz. raznoliko in ponavljajoče itd.
[/quote]
Glej, lahko še tako filozofiraš sem, tja, gor, dol, ampak par tisoč porn zasvojencev samo na tem forumu (NO FAP: https://forum.nofap.com/index.php ), ki se soočajo z resnimi težavami zaradi tega in se jim v življenju dobesedno stvari podrejo, govori zase.
Jih obstaja še več takšnih forumov. Lahko greš njim tupit, kako zasvojenost od porna ne obstaja, te bodo po vsej verjetnosti zelo veseli :)))
Glej, lahko še tako filozofiraš sem, tja, gor, dol, ampak par tisoč porn zasvojencev samo na tem forumu (NO FAP: https://forum.nofap.com/index.php ), ki se soočajo z resnimi težavami zaradi tega in se jim v življenju dobesedno stvari podrejo, govori zase.
Jih obstaja še več takšnih forumov. Lahko greš njim tupit, kako zasvojenost od porna ne obstaja, te bodo po vsej verjetnosti zelo veseli :)))
[/quote]
Že besedo Filozofija si narobe tolmačite – gre za ljubezen do modrosti.
A tudi v vašem porogljivem podtonu do filozofije se hudo motite. Gre za specifične RAZISKAVE, ki s konkretnimi tehničnimi, znanstvenimi postopki lepo DOKAZUJEJO, DA “ZASVOJENOSTI” S PORNOGRAFIJO NI.
Na veliko žalost versko indoktriniranih ljudi, ki to počno že tisočletja – svojo religijo preslikujejo na “naravnost človeškega bitja”, a potem zoprna znanost vedno znova dokaže, da te doktrine, dogme in moraliziranja ne vzdržijo testa sodobne tehnologije in znanosti.
Monogamije med primati ni.. Prav tako med sesalci, ki živijo v večjih skupinah praktično ni.
Mastrubacija ne vodi v oslepitev (tista stvar, ki je ziritirala Kinseya, da je šel človeško spolnost raziskovati na enak znanstven način, kot so biologi pred tem že živali).
Homoseksualnosti, biseksualnosti ipd., se ne da “ozdraviti”. Z Jezusom ali čemerkoli.
Morda na ravni Zemlji. Tale je pa malce felšasta in nič ni tako, kot si cerkveni veljaki domišljajo!
Svojih religioznih zablod pa ne morejo utemeljevati na tem.. da, “..češ tolikokrat smo se že zmotili, da nam morate pa tokrat res verjeti!”
Tu je še en primer nevroznanstvenice (poleg povezave v tej in drugih temah na to versko zablodo o pornografiji, ki jo najbolj širijo seveda puritanski Američani, da o diktaturah Kitajske – (tudi smrtna kazen je že padla, ko sta dva tehnika javno na TV predvajala pornič, mislila sta pa, da ga geldata zasebno), Iran, Severna Koreja itd.
Slovenci, kjer je bil eden redkih kotov, kamor se je lahko skrajna sekta nizozemskega Janzenizma lahko zavlekla (še Vatikan jo je “preganjal”) pa bo ob posledični splošni spolni zategnjenosti ne čudi, da bi radi iz vsega naredii zasvojenost – da lahko ponujamo “zdravilo”.
Kar zelo godi tudi kapitalizmu (ki se je rodil pravzaprav v isti Nizozemski, če odštejemo bankirstvo mestnih državic Italije).
Hej, ko je škof Jeglič pred stoletjem hotel malce razsvetliti sonarodnjake in je v znameniti knjižici Ženinom in nevestam – Pouk za srečen zakon, lepo zapisal o zakonski združitvi, da je: ” … naravna, potrebna, sveta. Ta združitev ima pa tudi namen moža in ženo obvarovati od nečistovanja; zato je dopuščena tudi pri nerodovitnih, v starosti, v času nosečnosti. Ona je nazadnje sredstvo, da se ohrani, pokaže in še bolj vname zakonska ljubezen med možem in ženo.”
Se je zgodilo kaj?
Razglasili so ga za pornografa!!
NEVROZNANOST je ničkolikokrat dokazala, da zasvojenosti s pornografijo ni. Saj sodobne tehnologije omogočajo TOČEN VPOGLED v možane in konkretne primerjave s snovmi, ki to dejansko povzročajo: že omenjeni kokain, nikotin, alkohol..
Podkast je tule: https://www.smartsexsmartlove.com/2019/09/03/how-porn-and-sex-are-different-in-the-brain/
Na kratko: biomarkerji, ki se pojavijo pri zasvojenostih s snovmi, se v primerjalni študiji pornografije, mastrubacije in spolnost s partnerjem – sploh ne pojavijo!
Manično gledanje pornogrfije je torej bolj neke vrste obrambni mehanizem pri depresivnosti ali obsesivno kompulzivnem vedenju.
“Zdravljenje” zasvojenosti od pornografije tako ne more biti uspešno, ker se lotva POSLEDICE, ne pa vzroka vedenjskega vzorca!
Pravi nasov JE terapija, a ne “zasvojenosti s pornografjo”, temveč razbijanje vedenjskih vzorcev oz ukvarjanje z DEJANSKIM VZROKOM, ne posledico!
Še več, ljudje, ki hodijo na mazaške proti pornografska odvajanja od pornografije.. se potem znajdejo na različnih dejanskih ustanovah, kjer morajo najprej popraviti škodo, ki so jim jo povzročili ti mazači.. šele nato se lahko lotijo vzrokov, zakaj ljudje bežijo v pretirano konzumacijo pornografije. Pred čem zares bežijo?!
Naslednja logična zanka: Pornografije ljudje NE konzumirajo brez MASTRUBACIJE. Da je mastrubiranje naravno, OK in nič tistega, kar nam verski očetje grozijo (ter puritanci, čistunci..).. je že Kinesey pred več kot pol stoletja!
Večina študij “zasvoojenosti” ne vključuje mastrubacije (seveda, ker so že indoktrinirani – versko ali “moralno”).
Edino kjer ima cerkev in njene dogme še “oporno” točko je pornografija in otroci. Ne zato, ker bi cerkev imela prav.. Pomislite (v vseh revnih deželah, kot tudi v Sloveniji še pred stoletjem), kjer živijo cele družine v enem prostoru, se je “Pornografija” odvijala pred očmi vseh!
Znanosti samo ni dovoljeno preveriti verskih trditev, ker je prikazovanje pornografije otrokom zakonsko prepovedana.
Pri odraslih ni.. in so tudi lepo dokazali, da pobožne želje ne vzdržijo (skupaj z ravno Zemljo in kam gre Sonce spat).
Je pa BISTVENA RAZLIKA med državami, ki imajo spolno vzgojo, kot je tudi Slovenija.. in tistimi, ki je nimajo (bazirajo na versko blazni odktrini “vzdržnosti”).
Posledično imajo ogromno več najstniških nosčnosti, kot seveda obsedenosti od pornografije.. saj jim nihče ni nič o tem razložil, hkrati pa je tabu, greh ter posledično uporništvo (in radovednost) toliko slajše.
O vsem skupaj je tudi Ester Perel, belgijska terapevtka v knjigi “” (originalno: Mating in captivity)
Z nekaj stavki je na mednarodni konferenci razsula ameriške zategnjene terapevte tako glede pornografije, kot BDSM-ja.. in njihovega puritanskega, versko indoktriniranega pogleda na človeško spolnost.
Evropa k sreči povečini nima tega problema.. se pa ameriški globalizem seveda prebija (kot še marsikaj trolovsko neumnega od 5G, ravne Zemlje, kuščarskih teorij zarot). Plus nastavlja tudi komunistično/socialističen odpor do spolnosti in pornografije.. dasiravno je bila SFRJ dokaj progresivna.
Najbolje pa vse skupaj opiše komentar sošolca, na srednješolski obletnici.. ko je nanesla beseda na terapevte in različne “zasvojenosti”, ki si jih izmišljlujejo (sebi v prid – saj jih potem lahko tudi “zdravijo”).
Takole je rekel: “Če bi šel k Sanji Rozman na terapijo bi le ta ugotovila, da sem zasvojen z kavbojkami (jeans).”
Štos.