bicom nateg
V neki tuji literaturi sem prebrala, da je bicom terapija čisti nateg. Tista njihova naštevanja, na kaj vse je otrok alergičen (velikokrat celo po 20 in več različnih alergenov, ki jih je seveda treba vse zdraviti) in jih aparat res pokaže, nimajo nobenega smisla. Ker gre predvsem za zmanjšano celotno odpornost organizma, to pa je razlog za sprejemanje marsikatere substance iz okolja kot alergena. Skratka, otrokov organizem bo na skoraj vse novo reagiral negativno, kar pa ne pomeni, da je alergičen na to substanco in da je sedaj potrebno zdraviti alergijo. Potrebno je delati na odpornosti otroka, saj bo z zvišano odpornostjo tudi alergija izzvenela. Tako se ob vročinskih in virusnih obolenjih spet pokažejo simptomi alergije s kožnimi ekcemi, čeprav otrok sploh ne uživa hrane, ki naj bi mu predstavljala alergen. Do tega pride samo zato, ker odpornost organizma še bolj upade. Poleti, ko je otrok zdrav in odpornost naraste, se težave zelo omilijo.
Ko s “pomočjo” bicom terapij nekdo npr. ozdravi 20 “alergij”, pa se stanje kmalu spet poslabša, seveda spet najdejo novih 15 alergenov, ki jih je spet treba zdraviti. Če pa se po npr. letu dni stanje popolnoma izboljša in otrok lahko spet vse uživa, naj bi bil zaslužen bicom, v resnici pa se je otroku med tem časom tako popravila odpornost, da njegov organizem več ne reagira na določene substance kot na alergene. Edina razlika je, da smo se pač olajšali za kakšnih 100 ali 200 tisoč. Ampak tako pač je, da ljudje pograbijo vsako možnost, da bi le otrok ozdravel.
Verjamem. Mi smo bili pri enem terapevtu, ki je otroku nameril kar 15 alergenov. Pa je takoj za tem terapevt zbolel in smo čez teden dni prišli k drugemu v drugo mesto, no tu pa je pokazalo samo enega- jajca (otrok do takrat sploh ni še jedel jajc, niti ni bil dojen). Smo kar zaključili z bicomom in sedaj je malček pri 2 letih popolnoma zdrav in brez težav, je pa vse.
kakor koli… vsak ima svoje mnenje, ki ga dopuščam…
je pa po vsej verjetnosti tudi odvisno, komu prideš… osebno, sem imela mojga sončka in na krvnih testih in smo šli na bicom… krvni testi so pokazali alergijo na kravje mleko, vendar tega na bicomu nisem povedala in glej ga zlomka… tudi bicom testiranje je pokazalo samo alergijo na KM – trenutno smo v fazi b. terapij in na vsaki terapiji naredijo tudi terapijo za dvig odpornosti…
trenutno sem zadovoljna… in upam, da se mi ne bo mnenje spremenilo…
lp
MCMLXXIV
Tejči
Se popolnoma strinjam s tabo. Otrokova odpornost je bistvenega pomena pri sprejemanju dražljajev iz okolja. Tako so nam povedali tudi na alergološki in jim verjamem. Pri bicomu je tako, da otroku najdejo vrsto alergij. Terapija: neuživanje alergenov in stanje se popravi. Moram reči, da se stanje že s tem, ko izločimo neko hrano popravi in bicom nima pri tem nobenih zaslug. Ko pa začne uživati alergen in stanje ni boljše, poiščejo dodatnih 20 alergenov. Menim, da je bicom “vlečenje” denarja iz naših žepov, žal in želela bi, da se motim.
V našem primeru je bilo, da so pri sinu ugotovili kol. celokupnih Ige- jev blizu 1500, kar je mnogo preveč. Zaradi tega otrok ni odporen. Zelo zanimivo je tudi, da pri bicomu terapevti pravijo, da se celokupni Ige-ji držijo na tako visoki vrednosti zaradi “neočiščene” krvi še leto ali dve po pričetku bicom terapije. Kljub temu pa je otrok odporen na določeno alergeno snov. Žal to ne drži in ne verjamem več v take terapije.
Mislim, da je potrebno razlikovati besedi alergija in obremenitev. Bicom pokaže veliko obremenitev zaradi slabšega imunskega sistema. Glavne, kar se prehrane tiče so mleko, pšenica, sladkor, glivice! In ne špinača, jabolko,… Šele, ko se sterapirajo splošni programi, ki telo vzpodbijajo k pravilnemu delovanju in odpravijo druge težke obremenitve, se lahko pristopi k zdravljenju prehranskih obremenitev, kar je zagotovo učinkovitio. Pomemben je pristop! V tujini in seveda tudi v Sloveniji nebi bilo toliko terapevtov, in še več jih bo, če stvar nebi delovala. Prav tako nebi bilo toliko zadovoljnih pacientov. Kjer pa so zadovoljni, tam so tudi nezadovoljni! Vsaka stvar ne deluje enako na vsakega, pa tudi pacienti si zelo različno prizadevajo za svoje zdravje. Nekateri enostavno mislijo, da se bodo vsedli na stol, terapevt bo delal za njih, seveda terapijo plačajo, zato mora delovati, v svojem življenju pa niso pripravlljeni narediti ničesar, nobene pozitivne spremembe. In seveda, ker mora za njihovo nesrečo biti nekdo odgovoren, očrnimo tistega, katerega smo si sami izbrali za terapevta!
Osebno imam dobre izkušnje z bicom terapijami. Vem pa, da vsak stres, nepravilna prehrana… lahko kar hitro porušijo imunski sistem in takrat je telo ponovno dovzetno za raznorazne obremenitve… Kar pomeni, delati na sebi je ključnega pomena!
Kako pa razložiš tole:
Dnevno hude migrene, zdravniki niso odkrili ničesar; vse preizkave b.p..In za zdravnike postaneš hipohonder. Nato poiščem bikom terapevtko, ki mi najde le pšenico in sladkor, kako to, da ne 20 alergenov ne vem! Že po uvebi diete nisem mogla verjeti, da migren ni. Pa pomislim, da je slučaj. Naredim prekršek in jem kruh. Migrene se ponovijo!!! Naredila sem štiri terapije, čez mesec uvedla postopoma pšenico, nato sladkor in zgodil se je čudež! Migren ni. Če bi bil bicom nategavščina, bi še danes jokala z migrenami.
Kapo dol!
a.a. napisal:
V tujini in seveda
> tudi v Sloveniji nebi bilo toliko terapevtov, in še več jih bo,
> če stvar nebi delovala.
No, ja. Saj je tudi ogromno vedeževalcev, ker stvar očitno deluje. Pa prodajalcev različnih diet ipd.:)) To, da nekateri mastno služijo na račun drugih ni noben pokazatelj, da je zadeva resnično dobra in učinkovita. Ljudje so pač lahkoverni, ko gre za možnost ozdravitve.
Ne bi se pa strinjala, da so neuspešni predvsem primeri, ko pacient sam ne naredi nič za svoje zdravje. To je seveda spet dober izgovor na strani bicom terapevtov: če stvar ne deluje, je kriv nediscipliniran pacient. Osebno poznam dva primera, ko so hodili na terapije celo leto in se kot nori držali vseh diet, tako da na koncu več niso imeli kaj jesti, uspeha pa nobenega.
Kot praviš: vsak stres ali bolezen lahko poruši imunski sistem in organizem je spet na začetku – spet pride do obremenitev. Kakšne zveze ima torej dieta brez korenčka in mleka in zdravljenje le-teh alergij, ko se pacient tega drži, stanje pa je le slabše? In spet je potrebno vse od začetka, spet najdejo novih 10 alergenov in jasno spet polnijo lastno blagajno. Po moje na račun naivnih ljudi. Tako je moje mnenje, oprosti.
Preberi še enkrat natančno glede tega, kako kakšna stvar deluje na koga. Nikjer ni zapisano, da so vsi primeri, ki so neuspešni, neuspešni zaradi pacienta samega! Nobena stvar ne deluje enako na vse!
Kar pa se vedeževalcev tiče, mogoče si poiščeš kakšnega, ki ti bo prerokoval katera terapija je primerna za vas.
Za nas je bicom in to smo ugotovili sami.
Članek je bil o otrocih in predvsem v zvezi z atopičnim dermatitisom. Nisem rekla, da gre za nateg v zvezi z odkrivanjem obremenilnih snovi, ki na organizem negativno vplivajo (v obliki AD, astme…). Seveda je čisto možno, da jih pri marsikaterem otroku odkrijejo, vendar enostavno zato, ker veliko snovi iz okolja (vključno s tistim, kar so odkrili oni) vpliva na pojav alergije. Nateg pa je “zdravljenje” teh alergij pri otrocih, ki bi z okrepitvijo imunskega sistema najbrž same po sebi izzvenele tudi brez “zdravljenja”.
Upam, da se ti migrene ne bodo spet ponovile čez nekaj časa, takrat pa bo krivec zanje mleko in arašidi ter amalgamske plombe.
Kako pa ti razlagaš tisto, kar je napisala meti? Težave pri otroku naj bi izhajale iz alergije na jajca, ki pa jih še nikoli ni jedel.
Mi nismo enostavno mislili, da se bomo vsedli na stol in bo vse odpravljeno. Ravno nasprotno: pripravljeni smo bili na diete in na vsemogoča odrekanja. Hčerki so ugotovili alergije na 9 alergenov (razen mleka), vse smo naredili tako, kot so rekli in se pripravili na dolgotrajno zdravljenje. Ko pa ni bilo nobenih uspehov niti po 9 meseceh, smo pač obupali. Odpravili smo se na kožne in krvne teste v bolnišnico (kot dvomesečnega dojenčka je nisem hotela mučiti s temi testi), kjer so ugotovili samo alergijo na mleko. Ko sem iz svoje prehrane izločila mleko (kar mi je bicom terapevt izrecno odsvetoval, češ da ni alergije na mleko), se je koža zelo popravila. Sedaj je vse v redu ob mlečni dieti.
Jaz jim tudi ne zaupam.
Vsak alergik ima neravnovesje v imunskem sistemu. To je splošno znano. In kako dvigniti odpornost otroku, ki mu je omejeno uživanje veliko živil. Vsak najde svojo metodo. Vsekakor magnetno sevanje na celice vpliva ugodno. Za to obstajajo dokazi – znanstveni. Tudi pri nas to dokazujejo in mislim, da obstaja tudi forum – strokovno moderiran na med.over. netu.
Je pa veliko odvisno od strokovnosti terapevta.
Metod je veliko, ljudi, ki se s tem ukvarjajo tudi. In kot na vseh področjih so tudi tu boljši in slabši.
Ko bo pa to sivo področje medicine urejeno (upajmo, da bo), bo pa stvar bolj pregledna, strokovna in regulirana.
Se strinjam. Če bi šlo pri bicomu samo za poskus dviga splošne odpornosti otrokovega organizma, ne bi bilo nič spornega. Konec koncev to počenjajo tudi razni zdravilci, homeopati ipd.. Nekaterim pomaga, drugim ne. Nekateri priporočajo veliko gibanja na prostem, drugi različne vrste prehrane, vse skupaj pa je še dokaj neraziskano. Dejstvo pa ostane, da je s starostjo tudi otrokov organizem vedno bolj odporen, če kaj naredimo ali pa če ne naredimo ničesar v tej smeri. Ampak pri bicomu naj bi ZDRAVILI alergije, kar pa je po mnenju določenih strokovnjakov neresnica. Samo to sem hotela povedati.
Seveda imajo vsi, ki so imeli s terapijami uspeh, pravico verjeti, da so za ta uspeh zaslužne ravno terapije. Ni moj namen se tukaj kregati z njimi, ali so tudi v resnici zaslužne ali ne. Podajam pač samo drugačno mnenje in določene ugotovitve.
Tudi jaz se s tem strinjam. Moja deklica je imela pri treh mesecih spremembe na koži, ki niso izzvenele niti po uvedbi Pregomina. Pojavile pa so se ob prehladu, ko je mali padla odpornost. Po nekaj mesecih so izzvenele same po sebi, najbrž s porastom odpornosti in manjši občutljivosti na dražljaje iz okolja. Če bi takrat šla na bikom terapijo (kar mi je svetovala prijateljica), bi zdaj bila gotovo med tistimi, ki bi bili prepričani, da gredo tej terapiji vse zasluge.
Pa še jaz – že spet.
Mi smo šli na BICOM zato, ker je bilo vsak dan slabše in stanje kože katastrofalno, zdravniki pa sploh niso iskali vzrokov, oziroma so bili neuspešni.
Po dieti (glede na tamkajšnje rezultate) je sledilo naglo izboljšanje, kateremu se je čudila tako dermatologinja kot pediatrinja. Pa bili smo čisto brez zdravil, samo BICOM terapije. Prav tako se je močno znižala vrednost celokupnega IGE.
Tudi jaz sem bila na začetku skeptična, pa sem bila pogosto osupla na testiranjih, npr. v posvetovalnici rečejo, naj začnemo v hrano uvajati rdeče meso, jemo teletino, na naslednjem BICOMu terapevtka takoj vpraša: Je otrok zaužil goveje meso? Spet drugič smo bili na pikniku in sem jedla ribe (sladkovodne, ne morske), sledi poslabšanje, takoj ugotovi, da zaradi rib, čeprav nikakor ne bi mogla izvedeti, da sem jih jedla.
Kar se pa tiče mleka – pri meni je bilo ravno obratno. Držala sem se vsega, kar so mi rekli zdravniki in Bicom terapevtka. Po večmesečnem odrekanju mleka in mlečnih izdelkov (kožni testi +, BICOM-), sem poskusila in ugotovila, da ni nobene reakcije, otrok res ni alergičen.
Zanimivo, o stvareh, ki jih piše Tejči, nam je govorila terapevtka že pri prvem obisku. O imunskem sistemu, nepravih alergijah… Oni v bistvu krepijo imunski sistem!
Nam je BICOM definitivno pomagal in to takrat, ko je bilo najhuje. Vem, da določene alergije s časom izzvenijo, a težko je čakati mesece in leta, ko je otrokov obraz kot ena sama huda opeklina. Tam sem izvedela tudi ogromno koristnih informacij, ki jih drugje ne bi.
Tudi jaz pravim: kapo dol!
seveda, ce je terapevt osredotocen le na zdravljenje alergij in ne na odpravljanje vzrokov za sibkost imunskega sistema, bodo izbruhnile nove in nove alergije, saj ni ozdravil vzroka tamvec le posledice.
to je priblizno tako kot v klasicni medicini, ko ti napisejo zdravilo, da nek simptom le izgine – npr vnetje, oteklina, bolecina,… ipd. namesto da bi odkril in pomagal pozdraviti vzroke, ki so do tega bolezenskega stanja pripeljali.
Jasmi, popolnoma se strinjam z Vami. Kenga, tudi mi smo izvedeli ogromno stvari o alergijah, pa ne pri bicom terapevtu, ampak preko knjig in interneta ter razgovori s starši, ki imajo alergične otroke. Res je, da se človek, ko je hudo, posebno z otrokom poslužuje tudi takih načinov zdravljenja- nimam nič proti, toda ogromno lahko za otroka storite tudi sami in še nič Vas ne stane. Potrebno se je le malo bolj potruditi. Mi imamo hudo alergičnega otroka na jaJca ter trave, drevesa, pršico in ne vem kaj še,… Poleg tega je tudi hud astmatik. Po nasvetu prijateljice, ki je rekla: najprej boš morala glede alergij in astme pri otroku razščistiti v svoji glavi, šele potem se bo stanje umirilo. In res – otroka ne jemljem zaradi tega kot bolnega otroka, ampak ga obravnavam čisto normalno. Pa naj si ljudje mislijo kar hočejo, ko mi bruhne sluz sredi trgovine ali, da hodi naokrog malo bolj pikast po obrazu.(iz tega ne delam panike- pač tako je). Če s tem obremenjujemo sebe, hkrati in nezavedno s tem obremenjujemo tudi otroka.
Lp
Ampak saj za to gre. Najprej so zdravili zgolj alergije. Ko se je izkazalo, da so se alergije spet pojavile, pogosto v še hujši obliki, (npr. čez 3 mesece), so začeli govoriti, da je treba poiskati vzroke za oslabljen imunski sistem in potem zdraviti vzroke. Seveda denarja, ki ga je nekdo zapravil za zdravljenje alergij, ki so se kasneje spet pojavile, ne povrne nihče. Sedaj velikokrat najdejo krivca v glivicah v črevesju, zastrupitvi s težkimi kovinami in podobnimi zadevami, ki jih seveda ne moremo preveriti. Vprašanje, ali ne bodo kmalu ugotovili po določenih neuspehih, da tudi to ni “celostni” pristop in se bodo spomnili česa drugega. Mislim, da je vsaj vredno razmisleka. Nekdo je pred kratkim pisal, da so ga “razstrupljali od amalgamskih plomb”, ki jih sploh nikoli ni imel.
Miki, tudi jaz obravnavam svojega otroka čisto normalno. In tudi jaz sem prebrala ogromno literature, še preden sem slišala za BICOM. In spoznala precej mamic, s katerimi si izmenjujem izkušnje. In storila vse, kar je bilo v moji moči, da bi šle stvari na bolje. Pa niso, dokler nismo odkrili pravih vzrokov. Tudi potem je bilo potrebnega precej odrekanja in pazljivosti, da se je koža vrnila v normalno stanje. Nikoli nisem prelagala odgovornosti za otrokovo kožo drugim, ne terapevtki, ne zdravnikom. Vedela sem, da lahko le sami pridemo zadevi do dna.
Tudi sama sem slišala, da so nekateri terapevti precej profitno naravnani. Pri nas ni bilo tako. Stvari so šle hitro na bolje – 1 alergen (1 skupina alergenov) = 1 terapija. Alergenov nismo prehitro uvajali v prehrano in alergije se niso ponavljale. Če ne bi šlo na bolje, bi takoj prenehala s terapijami. Nikoli ne bi vztrajala z dieto brez napredka, a potrebno je par tednov, da se organizem očisti. In če bi dobila občutek, da gre terapevtki le za denar, bi se verjetno hitro poslovili. Tako pa nismo zapravili veliko, dostikrat nam je dala kakšno naravno zdravilo zastonj in ni nam žal niti tolarja, samo, da otrok ne trpi več.
Ne morem pa reči, da bi se z boleznijo kar sprijaznila in čakala, da bo bolje samo od sebe.
Bom še jaz komentirala.
Tudi moja hčer hodi na BICOM terapije, ki so za nas zaenkrat uspešne (poudariti pa moram, da tej metodi popolnoma zaupamo!). Le oni nam- poleg homeopatije-ponujajo rešitev našega problema.
Uradna medicina, kar se tiče alergij, milo rečeno, nima pojma. V neskončnost špikati otroka, izvajati pravokacije, pisati recepte za kancerogene kreme in tolažba ‘a la’ do 5. leta vse mine, je zame: katastrofa!!
Prav tako se mi zdi katastrofa, da se večina staršev s tem stanjem sprijazni, ker jim tako narekuje nek pediater-alergolog. Alergija zame ni naraven pojav, s katerim se absolutno ni za sprijazniti. Če nekdo ponuja rešitev, jo bom zagrabila.
Bistvo pa je: da se bom prej konkretno pozanimala: kdo-kaj-zakaj.
To, da obstaja na desetine kvazi terapevtov, je dejstvo. Niso pa vsi slabi!
Zato, tako kot pohvalite tudi pokritizirajte tistega, s katerim ste imeli slabe izkušnje, da se še kdo ne bo opekel. Dokler ni nekega konkretnega nadzora nad BICOM terapevti je logično, da so med njimi tudi navadni grabežljivci.
Sama vem, da so med dobrimi pokojni dr.Medved, dr. Romanović in pa Brigita Niegelhell.
No, dajmo biti malo konkretni.