Priporočam

http://www.budwig.si/kemo.html

Tudi jaz priporočam ogled zgornjega linka. Gre za Dieto Budwig (skuta z lanenim oljem in ostalo..). Osebno poznam 2 človeka, ki sta se zdravila po tej metodi in se tudi pozdravila.! Rak je izginil v 6-8 mesecih! Oba sta se držala navodil in receptov v njenih knjigah.
lp, Marijana

Kar dva poznate, ki sta se ozdravila!!!
Kaj pa ste po poklicu? Dajte se tudi podpisat s celim imenom, bi rada poznala vsaj vas.
Kaj pa prodajate: knjige ali laneno olje?
Kar ne morem verjeti, da lahko mirno spite, ko tako zavajate hudo bolne ljudi!
Kolikor vem, so diete pri rakavem bolniku kontraindicirane.

Pa ravno skuto in lanena semena je ves čas zdravljenja jedla moja mami. Sedaj umira

Prosim, če lahko poveste kje sta imela raka in če veste v katerem stadiju, tudi mi se odločamo za eno teh diet.

lp, Mateja

Preden koga obtožujete in napadate, se še dajte malo pozanimat, kaj je smisel farmacije!
Znanih je miljon primerov, ko so se ljudje pozdravili brez sodobne medicine, in nam vsem
priljubljenih kemoterapij in obsevanj. In tudi potrjeni podatki so, da se v razvitih deželah vedno
bolj poslužujejo naravnega zdravljena, brez kemije, rezulatati pa so bolj uspešni kot pri
sodobnem zdravljenju.

Mateja

Preden koga obtožujete in napadate, se še dajte malo pozanimat, kaj je smisel farmacije!
Znanih je miljon primerov, ko so se ljudje pozdravili brez sodobne medicine, in nam vsem
priljubljenih kemoterapij in obsevanj. In tudi potrjeni podatki so, da se v razvitih deželah vedno
bolj poslužujejo naravnega zdravljena, brez kemije, rezulatati pa so bolj uspešni kot pri
sodobnem zdravljenju.

Mateja

Prosila bi vas, da priložite članke o teh študijah. Hvala.

Nastanek raka je posledica napačnega načina življenja (razvade-alkohol, kajenje, hrana,.. ). V izogib nastanku, je treba spremeniti slabe življenske navade. Ko pa pride do raka je seveda potrebna medicinska pomoč in dodatno tudi alternativa. Pravi zdravnik bo za svojega pacijenta naredil vse – tudi svetoval uporabo alternativnih metod zdravljenja. Iz lastne izkušnje je potrjeno, da alternativa tudi pomaga in se je treba poslužiti tudi te metode. Vendar tako, kot zdravni mora vedeti kaj narediti, je tudi pri alternativi treba vedeti kaj narediti. Brezglava uporaba alternative prav gotovo poslabša bolezen, enako kot nepravo medicinsko zdravljenje. Na internetu je možno poiskati neomejeno veliko raznih informacij, samo pravo je treba izbrati. Zdravilci so sposobni pomagati pri raku, če greš pravi čas do njih, enako kot k zdravniku, če greš prepozno k zdravniku, ti tudi on ne bo več mogel pomagati.

Po tvoje, če zdravo živiš, ne boš zbolel za rakom?? Dej, no…

http://www.onko-i.si/za_javnost_in_bolnike/osnovna_dejstva_o_raku/vzroki/

lp

Navedeno:
“Nastanek raka je posledica napačnega načina življenja (razvade-alkohol, kajenje, hrana,.. ). V izogib nastanku, je treba spremeniti slabe življenske navade……”

Ta trditev je zame absurdna!

G.L., bolezen rak zelo slabo poznate oz. nimate izkušenj, in prosim, da ste raje tiho, kot pa da trdite nekaj, kar ne veste in kar ne drži. To vem iz lastne izkušenje.

Zaradi raka sem izgubila moža, ki je vse življenje živel zelo zdravo – brez kakršnih koli razvad kot so: alkohol, kajenje …. , nikoli ni bil izpostavljen kakšnim nevarnim snovem ipd., vse svoje življenje se je ukvarjal tudi s športon in se prehranjeval zelo zdravo. In prišlo je …., kot strela z jasnega …………….

In poznam tudi zelo veliko drugih primerov, ko so ljudje, z zdravim načinom življenja, brez nezdravih razvad, zboleli za rakom. Po drugi strani, pa poznam precej ljudi v kar visoki starosti, ki so živeli in živijo zelo nezdravo – z vsemi navedenimi razvadami (alkohol, tobak ……), pa za rakom niso zboleli.

Zato me take trditve, kot je vaša, zelo prizadenejo.

Lp,

ah….
če pogledam ta članek na linku, ki ste ga navedli, mi naj bi bil všeč tudi izgovor v dednosti raka in v okolju; res so to dodatne obremenitve, vendar tako se rak ne ozdravi. Bi Vas rada samo malo premaknila k razmišljanju:
Če je t.i. dedna vrsta raka ozdravljiva, je paradoxno verjeti, da ne moremo vplivati na gene!
In kako je z okoljem: zakaj niso zboleli vsi tisti, ki so živeli v Černobilu, Nagasakiju in Hirošimi, za rakom? Zakaj samo nekateri? Kakorkoli boste odgovorili, se vprašajmo, kaj slabi naše telo, da zbolimo in ali mi res nimamo vpliva na to? Ali nimamo vpliva na naše odločitve, da ne bi uživali alkohola, kadili (aktivno ali pasivno), se hranili s prehrambnimi izdelki – ki vsebujejo rakotvorne aditive, da ne bi bili izpostavljeni strupom, da ne bi skrbeli za zdravo telesno težo, da bi se odpovedali mobitelju, funk-telefonu/internetu, lahkomiselni seksualnosti…
Seveda je za marsikoga v tem forumu že »odpeljal ta vlak«, če je vse to že sprožilo organske okvare. Tudi jaz pri sebi ne morem kaj popraviti; vendar marsikje se še da pravočasno kaj spremeniti in kar ne ponavljam tega dovolj pogosto, da bi se bolniki pravočasno pravilno odločili in da bi se znala mladina preventivno orientirati.

Draga Boly,
Mene ne iznenadi več, če vedno znova slišim, da je bil bolnik zdrav do trenutka, ko je dobil diagnozo rak. Bolezen rak se lahko razvija tudi desetletja. In vsak vidi samo tisto, kar je v stanju videti. To bi lahko primerjala s tistimi zakonci, ki živijo 20 let »harmonično«… nekega dne, po dvajsetih letih, gre mož v službo, žena pa naroči kamion in gre. Mož ne razume zakaj, saj se nista nikoli prepirala… V resnici pa se tudi nista nikoli znala pogovarjati.
Če v vašem primeru ni tako, si ne obuvajte »tega čevlja«, da ne boste prizadeti. In če vi tega ne bi ponavili, potem tudi jaz tega ne bi ponovila :o)

G.L.,
Se strinjam, le izraz »alternativno« me moti, ker pri zdravljenju raka ne morete govoriti o alternativnem zdravljenju, temveč le o komplementarnem (dopolnilnem ali podpornem) in tudi tu moramo posortirati, kje smemo še dodati besedo *RAKA* (kot: komplementarno zdravljenje: raka).
V Vašem PREVIDNEM prispevku razen tega nimam kaj kritizirati :o) Respekt!

Drugače pa bi izpadlo, če se bi začeli pogovarjati o tem, kateri zdravniki, kateri zdravilci, katere vrste zdravljenja… in kdaj je pravi čas, da se gre k zdravilcu…
In tudi kateremu zdravniku še lahko zaupajo, saj so mnogi znanstveni zdravniki prodali svojo dušo profitništvu. Po drugi strani, vidim, da tudi nekateri zdravniki in onkologi priporočajo marsikakšno t.i. »alternativo«, ker mislijo, da »vsaj škoditi ne more«. V resnici pa te škodljivosti ne poznajo, ker znajo zdraviti le simptom raka z OP, KT, RT in HT. Ne znajo pa preprečevati recidivov in zdraviti rakave bolezni. Zakaj bi se tudi dopolnilno izobraževali, če tega potem ne bi smeli vnesti v svoj storitveni program.

Saj nihče ne ve, komu in koliko lahko verjame < ta problem nas bo preživel.
lp

Vse lepo in prav, samo stavek od

“G.L.
Nastanek raka je posledica napačnega načina življenja (razvade-alkohol, kajenje, hrana,.. )”

mi ne deluje verodostojno, ker je avtorica dala samo ta razlog, to pa ni res, zato sem dala link, da je večji odstotek za nastanek raka drugje, ne v kao nezdravem načinu življenja.

lp

Spoštovana “driva”,

Jaz sem se odzvala samo na trditev “Nastanek raka je posledica napačnega načina življenja (razvade-alkohol, kajenje, hrana,.. ). V izogib nastanku, je treba spremeniti slabe življenske navade……”, torej odziv na trditev, kot da razlog za nastanek raka, samo to.

In tega, kar Vi sedaj meni pišete: “….vedno znova slišim, da je bil bolnik zdrav do trenutka, ko je dobil diagnozo rak….”, nisem niti omenila!!! Torej, govora je bilo o nezdravem načinu življenja, razvadah …., alkohol, kajenje ……
In, kot zadnji stavek, sem napisala še “In prišlo je …., kot strela z jasnega….”. – Seveda, se razume, kot strela z jasnega so se pojavili simptomi in potem diagnoza, bolezen sama, pa se je pričela že prej, in to jaz vem, in na podlagi teh mojih zapisanih besed, ni mogoče sklepati, da mislim, da se je rak pojavil v trenutku, ko je bila postavljena diagnoza.

Torej, tega kar pravite, da vedno znova slišite, niste slišali, in potem k temu, po nepotrebnem, dodajate še kup že slišanih primerjav ………….. In ničesar nisem ponavljala, in ne vem, v čem, pri meni, Vi slišite ponavljanje.

Lepo pozdravljeni,

Draga gospa boly,
Se opravičujem, če sem kaj pomešala. Ker mi nagaja povezava, ne odgovarjam direktno v forumu in se zgodi, da marsikaj zbrišem in prestavim stavke, pa sem ta stavek o ponavljanju pomotoma dala sem. Šlo je o tem, da je v drugi temi SIS1 in/ali marjetica ponovno omenila alternativo in zdravljenje v tujini in nesrečen iztek bolezni; ni (sta) pa navedla za katero zdravljenje gre, niti v kateri fazi zdravljenja je iskala pomoč v tujini. Samo polovične navedbe skrbijo za posploševanje in predsodke, ki si jih drugi »obujejo«. To je bilo to, zato se Vam osebno popravičujem za tisti stavek, ki ni bil namenjen Vam.

Vseeno imam občutek, da Vaš mož ni živel zdravo…, (in ravno to temo sem včeraj pri odgovarjanju potem izbrisala, ker je večina bralcev v tem forumu zelo občutljiva in bi se kdo takoj čutil prizadetega). Vendar če hočem o tem debatirati, bo spet prišel kdo in rekel, da se ponavljam ali solim pamet…
Česar pa kdaj nisem omenila, predvsem zato, ker gre tu večinoma za konkretne primere, – je to, da imajo včasih bolniki že druge bolezni, ki jih »držijo v šahu« s kakšnimi zdravili, pa morda vseeno mislijo, da živijo zdravo. Če pomislim samo sočasne bolezni diabetesa in visokega krvnega tlaka. Mnoga zdravila se ne ujemajo med seboj… Tudi to štejem jaz k nezdravemu načinu življenja. In vem,da bi še našle marsikaj, pa ne smem napisati :o)

Pravite, da je izguba moža udarila kot srela iz jasnega

Gospa “driva”,

Pravite “…..imam občutek, da Vaš mož ni živel zdravo…..” – Verjemite mi, da se na to temo ne bi odzvala in pisala nekaj, kar ne bi bilo res – zdrav način življenja mi je poznan in laž mi je tuja. K že povedanemu dodajam še to, kar sedaj Vi omenjate, da on ni “mešal” nikakršnih zdravil, ker jih do omenjene diagnoze ni imel.
In ne vem od kot vam to “…..ker je dolgo časa izgledalo na boljše ……”, od mene tega niste nikoli prebrali!

Lepo pozdravljeni,

Spoštovana gospa “driva”,

Dopolnjujem moj zgornji post.

Glede na to kar pravite:
“če kdaj kaj napišem, kjer ste drugačnega mnenja,Vas prosim vnaprej, da ne jemljite tega osebno; jaz napišem za javnost, da ne bi kdo rekel, da ni vedel ……”, – moram poudariti, če tega niste opazili, da se nikoli nisem odzvala ali komentirala nobenega vašega pisanja, če ni bilo naslovljeno/namenjeno osebno meni, z navedbo imena s katerim nastopam. In moji odgovori Vam, so se nanašali izključno samo na to, kar ste pisali meni osebno, in to na moj odziv namenjen nekomu drugemu. In tudi tokrat je bil moj odziv na trditev osebe G.L..
In v mojem postu, namenjenemu osebi G.L. sem zapisala, da je kot strela z jasnega prišla diagnoza, ne pa izguba (ta je verjetno pri nenadni smrti) – Vi mi pišete “pravite, da je izguba moža udarila kot srela iz jasnega ….”.
In pravite: “…verjetno zato, ker je dolgo časa izgledalo na boljše. Če pa se imunski sistem enkrat sesuje, se ne da več pomagati, pride do komplikacij ………” – od kot Vam to?, ste pomešali z nekom drugim ???

Lep pozdrav,

Sorry, samo en stavek sem pomešala, katerega sem tudi napisala.

Je pač tako, da Vi gledate drugače na zdravo življenje, kot jaz. Homeopati spoznajo Carcinosinove tipe , tp. osebnosti z rakavo dispozicijo včasih že pri otrokovemu vedenju, Takrat še jaz ne morem z zagotovostjo trditi, da bo tisti otrok nekoč zbolel za rakom, oz. bo to sredstvo preprečilo nastanek rakave bolezni. Z zagotovostjo pa lahko trdim, da če se rak razvija 5 ali 10 let do ugotovitve diagnoze, da bolnik že dalj časa ni živel zdravo.

O “streli z jasnega” pa se ne splača debatirati. „izguba“ je bila napisana v istem odstavku (z vnešeneim stavkom) kot „strela“, zato sem tako razumela. To nam naj ne jemlje spanja 🙂 Res pa je, manj vemo o raku, bolj je neprevidljiv.
Lahko noč!

Spoštovana gospa “driva”,

OK – Vi drugače gledate na zdrav način življenja kot jaz – prav.
Drugega, kar sem Vam, glede na Vaše pisanje meni, še zapisala, ne komentirate – tudi prav, ni potrebno!
In s pisanjem meni, če se odzovem na neko trditev koga drugega, Vam v bodoče ni potrebno izgubljati dragocenega časa!

Lepo pozdravljeni,

Moram se vmešati, mi enostavno ne da miru..
Ste se kdaj vprašali koliko strupenih snovi dobimo, zaužijemo, nam jih vbrizgajo..ipd..že kot otroku,
npr.cepiva, kreme, antibiotiki..
Če naredimo celosten pregled človeka od rojstva naprej, potem je jasno da se telesu slej ko prej nekje
pozna oz. zbolimo za takšno ali drugačno boleznijo.
Dejstvo je, da farmacija vlada ljudem, pa še za tiste ki ne vedo..proizvajalci zdravil in nevarnih škropiv
so eni in isti-farmacija, se pravi, po eni strani zdravijo, po drugi strani zastrupljajo, mi smo pa vsi ponosni na to mogočno združbo, ki ima zdravila že za vsako bolezen.

Lp