alergijski nahod pri otroku – od katere starosti?
Ali kdo ve, od katere starosti dalje se pojavlja alergijski nahod (alergija na pršico, prah, dlako…) pri otrocih?
Moj 2 letni sin ima namreč od oktobra dalje neprestano zabasan nos in prozoren izcedek konstantno čez dan, največ pa zjutraj. Glede na to, da imamo v družinskem krogu nekaj primerov respiratornih alergij, sem se obrnila na pediatrinjo z željo, da nas napoti na testiranje.
Odpravila nas je z besedami, da se respiratorne alergije pojavljajo pri starosti od 4, 5 let naprej, zagotovo ne pri tako majhnih otrocih. Ali je to res?
Hvala vnaprej za odgovore,
lp, S.
to drži kvečemu,ko so prvotno prisotne/prirojene prehrambene alergije, ki po mnenju pedtarov izzvenijo do 2 leta, če ne pa vsaj do 4., čeprva je kup prim.z nami vred ko to ne drži. ampak ja nas in kopico drugih obravnavajo kot posebneže, čeprav je prej to, da nekateri enostavno več ne vodijo otrok na kontrole ker če nimajo težav ob dieti. no in da zaključem začeto misle, ker je vsesplošno mnenje da prehrambene alergije izzvenijo do 4,5 leta, in se bi definitivno iz njih razvije inhalatorna alegrija ob tem da prehrambena kao izzveni, bi lahko v takem primeru to delno držalo. čeprav ni pravila, še manj je res, da najprej ene izzvenijo pol se pa pojavijo druge. za nas to ne drži, in poznam še druge, ko za njih tudi ne.
od pediatrinje bi načelomalahko zahtevali napotitetv z besedami, da pa bi vseeno bilo dobro prit zadevi do dna in bi vas lahko vsaj ona napotila na odvzem alergenov, da izločite morebitno Dg.
Najprej hvala za hiter odgovor.
Ali je bil pri vašem otroku do takrat (do 11 meseca) prisoten le alergijski nahod ali je imel tudi kakšne druge težave, npr. izpuščaji, prehrambne težave oz. dokazane prehrambne alergije?
Ju3, ja je omenjala pediatrinja nekaj takega, da se pojavijo respiratorne alergije v zgodnjem otroštvu le pri tistih otrocih, ki so imeli že od malega najprej prisotne prehrambne alergije.
Vsekakor bomo vztrajali pri pediatrinji vkolikor se bo stanje nadaljevalo.
Sem tudi sama razmišljala v tej smeri, da enostavno pri večini otrok ne odkrijejo tako zgodaj respiratornih alergij, ker se dostikrat pripisuje krivda za izcedek iz noska temu, da je otrok v vrtcu in da tam itak vsi smrkajo, pa zimi, pa nižji odpornosti itd. in najbrž traja dokler se postavi prava diagnoza. Tako da je najbrž res nižje število otrok z dokazano respiratorno alergijo pri nižji starosti, najbrž zaradi zamud pri postavljanju diagnoze.
Najprej hvala za hiter odgovor.
Ali je bil pri vašem otroku do takrat (do 11 meseca) prisoten le alergijski nahod ali je imel tudi kakšne druge težave, npr. izpuščaji, prehrambne težave oz. dokazane prehrambne alergije?
Ju3, ja je omenjala pediatrinja nekaj takega, da se pojavijo respiratorne alergije v zgodnjem otroštvu le pri tistih otrocih, ki so imeli že od malega najprej prisotne prehrambne alergije.
Vsekakor bomo vztrajali pri pediatrinji vkolikor se bo stanje nadaljevalo.
Sem tudi sama razmišljala v tej smeri, da enostavno pri večini otrok ne odkrijejo tako zgodaj respiratornih alergij, ker se dostikrat pripisuje krivda za izcedek iz noska temu, da je otrok v vrtcu in da tam itak vsi smrkajo, pa zimi, pa nižji odpornosti itd. in najbrž traja dokler se postavi prava diagnoza. Tako da je najbrž res nižje število otrok z dokazano respiratorno alergijo pri nižji starosti, najbrž zaradi zamud pri postavljanju diagnoze.[/quote]
in pripravljenosti pediatra poslat otroka na testiranje. pri hrani, ko bruha in driska ter izpuščajih jim ne preostane druga kot poslat naprej, pri nahodu pa kot si napisala, krivda je vedno v tem da se okužijo iz okolja.
ja možno je prej, le da otrok pred 1. letom na pric najpogosteje ne testirajo, le z odvzemom krvi, in ni nujno da kri kaj pokaže.[/quote]
če alergija obstaja, jo krvi testi pokažejo, 100%. lažno negativni so lahko zgolj kožni oz. prick testi, krvni pa ne. tudi če otrok ni alergičen, je lahko na nekaj še vedno preobčutljiv, kar pa – k sreči!- ni isto.
ja možno je prej, le da otrok pred 1. letom na pric najpogosteje ne testirajo, le z odvzemom krvi, in ni nujno da kri kaj pokaže.[/quote]
če alergija obstaja, jo krvi testi pokažejo, 100%. lažno negativni so lahko zgolj kožni oz. prick testi, krvni pa ne. tudi če otrok ni alergičen, je lahko na nekaj še vedno preobčutljiv, kar pa – k sreči!- ni isto.[/quote]
haha,paja da. povišane vrednosti celokupnih IgE-jev samo pomenijo da gre za alergijo, nikakor pa ni nujno da spec. IgE na točno določen alergen tudi kaj pokaže,čerpav točno ta v realiteti povzroča težave. malo kaj preberi ali pa povprašaj, pa ne samo tu na forumu, še koga drugega.
Da se ti ne bo zaletela tvoja prevzetija. Ni prvič, da se obnašaš, kot da si vsi znanost sveta s ta veliko žlico zajela in pojedla. 22 let ne samo berem, ampak se zelo konkretno srečujem, ubadam, ukvarjam s svojimi, 9 let pa za alergijami svojih otrok. Z vsemi vrstami alergij, prebavnih, kožnih, respiratornih, z anafilaktičnimi šoki vred, injiciranji adrenalina itd. Verjetno sem prebrala in preštudirali toliko, kot ti kljub svoji domnevno medicinski izobrazbi nikoli nisi in glede na svjo prepričanost vase verjetno tudi ne boš, ker že vse veš..
Če je alergija prisotna, so povišana Ig E protitelesa. Za začetek celokupna, od natančnosti alergologa, stopnje težav, starosti bolnika, njegovega stanja pa tudi od višine protiteles pa je odvisno, ali bodo šli iskat točno določene alergije, saj je možnosti naravnost neskončno, če se najpogostejše ne potrdijo.
Če Ig E protiteles ni, ne gre za alergijo, gre pa še vedno lahko za preobčutljivost, intoleranco ali kaj povsem tretjega, kar ima lahko alergiji podobne simptome. Kako ločiš alergijo od preobčutljivosti?? Pri prvi se izločijo potoki histamina, pri drugi ne, Pri zelo hudih alergijskih rekacijah (anafilaksi) najdemo v vzrocih krvi triptaze, ki jih sicer ni v krvi zdravih ljudi. Huda alergijska reakcija je lahko tudi smrtna in zahteva takojšnjo pomoč, preobčutljivost pa načeloma mine sama, brez ukrepanja, ko se snov, ki jo je povzročila, izloči. Toliko, samo za najbolj preproto osnove od osnove.
Ti napišem še kaj, o imunskih odzivih Th1 in Th 2 in prehodih iz ene sheme odziva v drugo?
Pa kot so ti že zgoraj svetovali, daj piši tako, da bodo tvoji stavki imeli rep in glavo in se bo vedelo kaj je kaj.