Pozdravljeni!
Pred tednom dni mi je zdravnik vstavil IUV imenovan MIRENA.
Kako se ta razlikuje od prejšnjih vložkov, koliko hormon katerega MIRENA vsebuje prehaja v kri, v kolikem času minejo stranski učinki in ali je res tako dovršen (glede na njegovo ceno)?
Lep pozdrav !

Draga Metka,

o mireni sem tudi že pisal. Šaljivci v naši stroki pravijo, da je tabletka tako močno izpodrinila uporabo materničnih vložkov, da sedaj s patenti kot je Mirena poskušajo ta uspeh “obesiti še na maternični vložek”. Ćeprav se komično sliši pa vendar imajo v nekem smislu prav, saj ima ta vložek popolnoma drugačen način delovanja kot klasični ali bakreni, saj s svojim hormonskim učinkom, ki je v telesu zanemarljiv v maternici povzroči identične spremembe kot tabletke kontracepcije s čimer varuje pred nosečnostjo in v veliki meri tudi pred vnetji zgornjih rodil. Ovulacije seveda ne preprečuje, zato je teoretično moćna nosečnost, predvsem zunajmaternična vendar je to izjema.

Katerega pa bolj priporocate mireno ali klasicen, bakreni maternicni vlozek?

Draga Mia,

če bi imel samo ti dve možnosti bi seveda z 100:1 zmagala Mirena. Potrebno pa je vedeti da je tudi Mirena maternični vložek, torej tujek, ki se ga mora ženska zavedati in nanj opozoriti vsakega zdravnika, s katerim pride v stik zaradi katerekoli bolezni kadarkoli in seveda, vložek je primeren samo za ženske, ki redno hodijo k ginekologu in ga imajo “blizu”. S tem mislim, da jim je dostopen v nekaj dneh, če nastopijo težave.

Kaj pa Mirena v primerjavi s tabletkami? Sama jemljem tabletke (ni kaksnih tezav), pa vendar sem ravno zaradi tega “lokalnega” ucinka Mirene ze pomislila na menjavo. Kaj menite?

Če še niste rodili, nikar. če pa že, potem je Mirena lahko dobra alternativa, ob pogojih, ki sem jih navedel v enem od prejšnjih odgovorov.

Spoštovani!
Prebiram debato o IUV Mirena. Jaz sem pa drugačna od Irene. Po prvem (vakuumskem) porodu sem 3 ali 4 mesece uporabljala Stediril. Po njem sem se počutila grozno. Začeli so se hudi glavoboli, ki se od takrat pojavljajo v obliki migrenskih glavobolov že leta in leta. Po drugem porodu so mi vstavili klasični IUV, ki so mi ga pred nekaj meseci odstranili. Moram povedati, da z njim nisem imeli nikoli nobenih težav. Kako naj se sedaj odločim?Moja ginekologinja mi je prav zaradi migren in slabega odziva na tabletke odsvetovala Mireno, ker je vprašanje kako bi jo sprejela. Poleg tega pa je imel mamin oče žleznega raka, mami pa na ščitnici. Zato se hormonskih preparatov bojim. Upravičeno?
Kakšnega mnenja ste vi?

Draga Sanja,

Veste, najlažje je nekaj odsvetovati in ne ponuditi alternative. Tako žal dela vse več zdravnikov. Svetovanje je namreč zahtevno in zamudno delo, pa še zanič je plačano! Številni med nami se namreč bojijo odločitev, sicer pa je enostavneje reči “raje ne” kot pa na široko razlagati o “relativnosti tveganja” vsega, kar počnemo. Odločitev je vaša, le informacije potrebujete.
Mirena oddaja samo progestagene, ki so res lahko tudi sprožitelj migren, vendar gredo iz obročka v sistem, torej v kri v tako majhni količini, da je zalo malo verjeten učinek na vaš glavobol. Seveda ni izključen, vendar….brez poskusa ne boste vedeli in vam tudi nihče ne bo mogel zagotoviti. Res pa je, da mirena stane kar veliko in bo tak “poskus” morda drag.

Kar zadeva žleznega raka ste lahko pomirjeni. tudi statistično gledano en sorodnik v prvem kolenu z rakom še ne poveča tveganja in tudi če ga, je vaše statistično tveganje za raka, recimo na dojki, 1 / 9 tudi, če ste popolnoma brez tveganja iz ozadja. Torej ni razloga, da se zaradi “strahu” odpoveste določeni “kvaliteti življenja”, ki večkrat odtehta tveganja. način delovanja Mirene pa je tak, da deluje zaščitno tako pred rakom na maternici kot teoretično tudi na dojki, saj teoretiki za raka na dojki krivijo “estrogen” brez oponenta “progesterona” v času pred ovulacijo.