Pozdravljeni,
skupaj sva čez 20 let, imava otroka.
Možu že ves čas veze ni do seksa z mano.on bi mogoče 1x na 3 mesece, ali se to ne. Pred leti me je tudi prevaral, z različnimi ženskami. Sva šla čez to. Redno gleda porniče, seveda skrivoma. Gej ni. Pravi da ga privlačnim, a da mu sex ni na 1. mestu.
Stara sva okoli 40.
Sicer se dobro razumeva in sva zdrava..
Vprašanje je, kaj storiti. Počutim se nezaželeno in trapasto. Tudi na mojo pobudo po sexu se vedno izgovori,zato je mojih ponudb vedno manj. Sem urejena in izgledam dobro

Žal. Vidva se nikoli nista dobro razumela. Ja, ja, saj vem, da za dobro zvezo ni važen samo seks, ampak kot vidiš, je zelo važen, ker to ni samo seks, ampak je tudi ljubezen, sprejemanje, naklonjenost, pozornost, občudovanje, toplina, nežnost.
Zakon sta zgradila na napačnih temeljih. To je torej to. Njega očitno ne boš premamila v kaj več, zdaj pa iz tega izhodišča razmišljaj-ta naprej. Mogoče odprt zakon?

-Mogoče mu vizuelno nisi več všeč čeprav te ima rad ti pa sebi zgledaš dobro.
-Mogoče ima drugo še zdej
-mogoče išče popestritev med rjuhami, igrice, fantazije ki jih s tabo ne more početi?

Kaj se čakaš imaš sodelovce kot tudi sosede 😉😉

zdravo,
Probaj se pogovoriti saj ves kako recejo.. CE SEX V ZVEZI OBSTAJA POTEM NI NA PRVEM MESTU ZVEZE, CE GA PA NI JE PA SEX 70% ZVEZE OZ ODNOSA.
napisal bom nekaj besed o mojem primeru..
Star sem 35 let in tudi sam sem vstrajal v zvezi v kateri ni bilo sexa 20 mesecev. Na zacetku je bil problem samo sex ” ne morem, ni mi do tega, razumi me” in razumel sem. Vcasih sem vprasal in bil zavrnjen.. potem se je zadeva stopnjevala nisem jo smel dotakniti, pobozati, ker je smatrala da jo napadam in se pocutila ogrozeno.. ker jo ljubim in vse ostale lasnosti ima odlicne sem se prilagodil v upanju da se zadeva uredi.. zadeva se ni uredila iz dneva v dan se je stopnjevala in nakocu privedla do tega da ji nisem vec smel reci oz. Ji napisati ljubica, soncek, srcek kaj se le dotakniti ali pa predlagati sex. Poizkusal sem se prilagoditi in jo upostevati, ji vse ustreci a zal tudi to ni obrodilo sadov.. Pri vsakem pogovoru se je pocutila napadeno in vedno obtozila mene za krivca.. se umaknila in me tudi blokirala na telefonu, vse to pod izgovorom ni mi do pogovora… ker sem jo resnicno imel rad sem neglede na vse vstrajal in upal na boljsi jutri, katerega ni bilo odnikodar… telefon je vedno skrivala, se dopisovala “s prijatelji” na socialnih omrezjih in mi vedno trdila da so samo prijatelji…
Jaz pocasi izgubljam upanje ceprav sem ga vedno imel in vedno je bil na vrhuncu.. Naj se omenim da v vseh teh letih jo nisem prevaral in tudi sedaj po vsem tem trenutno zame ne obstaja nobena zenska ki bi me lahko privlacila.. Vidim samo njo, mislim samo na njo.. Svoj obcutek ne znam opisati, malo sem razocaran, malo jezen sam nase zakaj nisem to prej zakljucil, malo sem izgubljen.. pa tudi ona mi ni bila prva partnerka v preteklosti sem imel kar nekaj zvez a nikoli se mi ni to dogajalo kar se je v tej zvezi in nikoli nisem toliko vstralaj in dal kompletnega seme s srcem in duso..

Če praviš, da je bilo tako že na začetku zveze, kaj te je preslepilo, da si nadaljevala zvezo z njim? Faza zaljubljenosti in ‘saj se bo spremenilo’ itak naredi svoje. Morda pa si mislila, da ti to sploh ni tako pomembno. vsak par se razhaja po mnenju kolikokrat je dovolj in vsak par mora skleniti kompromis. Vendar je drugače, če ga sklepaš med 1x ali 3x na teden ali kot je v vajinem primeru npr. 3x na teden ali 1x na tri mesece. Jasno je, da bo tukaj en od vaju nesrečen.

Odnos se naj bi na koncu rezultiral v 50/50 truda. Če pri seksu ti popustiš in seksaš po njegovih željah, je na dugih področjih od tisti, ki se ti popolnoma prilagodi?

Če ni tako se zavedaj, da mu ni dovolj mar, da bi ti privoščil vso srečo, ki si jo zaslužiš. Lahko je dober človek, vednar v partnerstvu je pomembno vzajemno osrečevanje, ko tega ni več se začne nezadovoljsvo, ki vodi v življenje, ki ga nočemo do smrti ali razhod.

Seveda obstajajo tudi druge rešitve. Mož se najbrž zaveda, da ti ne nudi dovolj seksa. Iskreno, če te želi osrečiti, koliko pa ga stane, da zadovolji samo tebe? Minila so že leta misijonarskega penetrativnega seksa, ki se konča, ko konča moški. Kdo pravi, da ne moreš biti v ospredju ti, ženska, in ko ti končaš se stvar zaključi, če njemu ni do tega. Izredno enostavna rešitev, ki je logičen kompromis dveh ljudi, ki se imata rada in si želita najbolje.

Možno je tudi drugače. Je že predlagal, da ga poiščeš drugje? Nič ni narobe s tem, da živiš z nekom, ki ga imaš rad in seksaš z nekom, ki te zadovolji, ČE in samo če se oba strinjata s tem.

Upam, da ti to pomaga, z veseljem pa slišim tvoje mnenje.

Hvala za vaše mnenje o težavi.
Vedno bolj vidim, da ni rešitve. Bo treba zbrati pogum in oditi. Po njegovem varanju sem mu tudi vrnila. Bilo je neko zadoščenje, to moram priznati. Ko sva dobila otroka, za kar sva se skupaj odločila, je šlo samo še navzdol. Bežal je v delo, jaz sem to opravičevala, da je utrujen, pod stresom… In, ne, ne daje sebe v odnos. V bistvu mi je vse bolj ali manj jasno, le sramotno mi je govoriti o tem, zato sem se odločila slišati še neodvisna mnenja. Na nek način ga imam rada, a se ne vidim več živeti tako prazno. In vem da čudeža ne bo. Nasedla sem. Vem. Imela sva X pogovorov na to temo, vedno mi je obljubljal da se bo potrudil. Sicer je pa on bolj zategnjen, jaz sem odprta za razne prakse. Ehh…

Hvala.
Zadela ste bistvo. Točno tako je in nič drugače.

mišljeno na odgovor Herotica

kaj to se res dogaja? to je joke sedaj? 1.april? naj gre k dohtorju po trt. testosterone replacment terapy. če mu ne da, naj gre na samoplačniško. če še to ne dobi, naj gre na črni trg. druge ni. to so hormoni. če se motim pa se le redko, pol je to psiha. ampak če je to psiha, pol ne vem kdo mu lahko pomaga. ker tebi lahko. to ni panike. njemu pa, misija nemogoče.

Torej si že vedela kaj želiš, samo potrebovala si to slišati še od drugih. Smislno. Zdaj pa kar, mlada si še, ne ukvarjaj se več s preteklostjo in uživaj v prihodnosti z nekom, ki te bo želel, ki ti ne bo odrekal seksa, ampak bo navdušen, da se mu lahko prepuščata skupaj. Zdaj si v letih, ko imaš najboljši seks še pred seboj. Ne odreci si ga zaradi nekoga, ki te ne upošteva, kajti tudi, če si se takega odnosa navadila se najbrž sama zavedaš, da ni zdrav.

Vso srečo!

Ljudje se včasih pač tudi izgubimo.. Kar se sexa tiče – si poskušala mogoče izvedeti kakšne porniče gleda oz. kaj mu je všeč ? Verjetno ima kak fetiš, nekaj kar ga privlači.

Sicer pa je velika verjetnost, da se je nekoliko zasvojil s porniči in jih trenutno gleda raje kot sexa. Lahko probata tudi skupaj pogledati medtem ko sexata. Seveda, če si dovolj odprta za to, da ga malo potegneš ven iz tega. Je popolnoma normalno… Ampak seveda, če si pripravljena na te zadeve ..

Iskrena hvala za vaše vzpodbudne besede.

kaj pomeni ta odgovor? sem razumela, odgvori niso smiselni, nič ne razumem. ha?

pozdrav,
o marija eni se mi kar smilite kaj preživljate…
pri 40 bi se moralo najkbolje in največ sexati!!! Ti pa stradaš! katastrofa.
Z ženo sva oba malko čez 40 skupaj 22let, imava 3 otroke (najmlajši star 13let), nikoli res nikoli nisva toliko in tako dobro sexala kot sedaj.

In ne mi govoriti, da sex in telesna intima nista pomembna za zvezo. Še kako je to pomembno. In če tega ni je fse skupaj brez veze.

Če nima volje urediti stvari na svoje mesto, če nima namena poiskati pomoči, pa pojdi drugam! Tako to je! Zakaj ljudje varajo? Zato ker doma ne dobijo tega kar si želijo. In ker druga oseba ne prisluhne njihovim željam. To je dejstvo!

Premlada si še za takšno zvezo. Pa tako funkcionirajo 70-80letniki ne pa pri 40!

Izgledaš utrujeno dobro.
Počutiš se trapasto nezaželeno.

In poleg vsega ne veš, kaj storiti??

Sta šla čez njegove skoke čez plot?
Kdo je pravzaprav šel čez to?
Dejanja govorijo, da nihče od vaju pravzaprav.
On si te namreč še vedno seksualno NE ŽELI.
NA SKRIVAJ gleda porniče?
In ob teh dejanjih pravi (beri: LAŽE), da si mu še vedno privlačna (ali nima pojma kaj to pomeni ali ti laže, in sporoča da te ima dejansko za trapasto in mu je vseeno.

Ampak vidva sta zdrava in se dobro razumeta.

A je to spet provokacija ali ste dejansko trapasti?

V primeru provokacije poznate odgovor, v primeru trapavosti pa vam verjetno noben odgovor ne bo pomagal.

To je odvisnik od porničev, ki ga bolj zadovolji lastna roka in slika na ekranu in se mu na živo žensko sploh ne dvigne več. Pogugli kaj o tem, je dandanes vse večji problem novodobnih tipov.

Odvisnost od pornografije ne obstaja! Človek je odvisen lahko le od stvari, ki mu omogočajo življenje, torej: zraka, hrane, vode in prostora. Zato torej »odvisnost« od pornografije ne more obstajati. Ljudje smo večino svojega vsaj 100’000 letnega obstoja preživeli brez pornografije. Je pa res, da smo zelo hitro uspeli upodobiti stvari, ki so nam pomembne. Tako je eden najstarejših najdenih kipov naravnost »pornografski« (za cerkvene pojme). Gre za Venero iz Willendorfa.

Zasvojenost od pornografije tudi ne obstaja: kar je že večkrat znanstveno dokazano.

Dasiravno je zasvojenost tisto, kar ljudje običajno napačno opisujemo kot »odvisnost«:
– droge (legalne: alkohol, tobak, sladkor, mast, sol.. in nelegalne: konoplja – THC, LSD, hašiš, opij itd.)
– sex
– in rock’n roll (hec!)

Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status “zasvojenosti”, saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje.
Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti, radovednosti kot takšne ino tudi vojaerizma. Tako kot kozarec vina ob jedi ni alkohol-izem, tako tudi ogled pornografskega materiala (od Willendorfske Venere, do stenskih poslikav, kot sodobnejših bolj gibljivih medijev) ne pomeni nekega »izma«.
Gre za zmernost. In ta del poznamo še iz grškega preročišča v Delfiju, kjer je nad vhodom pisalo: »Vsega zmerno.« in še drug pomemben napis: »Poznaj se.«
Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.

Kos pogače vladanja, pa je v sodobnem svetu odgriznjen in z raznimi projekcijami krivde, »normalnosti« ter seveda sodb o tem kaj je zasvojenost in kaj ne.. sedaj izkoriščajo tako politične stranke, zdravstvo (predvsem farmacija, da vam lahko čim prej kakšno novo tabletko proda..), mediji in seveda terapevti. Avtorji problema vas potem zdravijo. To je približno tako učinkovito, kot gasilsko enoto sestaviti iz piromanov.

NAZAJ NA GLAVNO TEMO
Kot sem že zapisal v temi – Partnerju ni do spolnosti:
Eno glavnih pravil seksualnosti je, da je prav to, kar ustreza obema (vsem, če jih je več). Torej, če obema partnerjema ustreza neka frekventnost, raznolikost ali monotonost ni nič “narobe”.
Razhajanje se pojavi, ko si nekdo želi več, drugi manj oz. raznoliko in ponavljajoče itd.

Odvisnost od pornografije ne obstaja! Človek je odvisen lahko le od stvari, ki mu omogočajo življenje, torej: zraka, hrane, vode in prostora. Zato torej »odvisnost« od pornografije ne more obstajati. Ljudje smo večino svojega vsaj 100’000 letnega obstoja preživeli brez pornografije. Je pa res, da smo zelo hitro uspeli upodobiti stvari, ki so nam pomembne. Tako je eden najstarejših najdenih kipov naravnost »pornografski« (za cerkvene pojme). Gre za Venero iz Willendorfa.

Zasvojenost od pornografije tudi ne obstaja: kar je že večkrat znanstveno dokazano.

Dasiravno je zasvojenost tisto, kar ljudje običajno napačno opisujemo kot »odvisnost«:
– droge (legalne: alkohol, tobak, sladkor, mast, sol.. in nelegalne: konoplja – THC, LSD, hašiš, opij itd.)
– sex
– in rock’n roll (hec!)

Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status “zasvojenosti”, saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje.
Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti, radovednosti kot takšne ino tudi vojaerizma. Tako kot kozarec vina ob jedi ni alkohol-izem, tako tudi ogled pornografskega materiala (od Willendorfske Venere, do stenskih poslikav, kot sodobnejših bolj gibljivih medijev) ne pomeni nekega »izma«.
Gre za zmernost. In ta del poznamo še iz grškega preročišča v Delfiju, kjer je nad vhodom pisalo: »Vsega zmerno.« in še drug pomemben napis: »Poznaj se.«
Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.

Kos pogače vladanja, pa je v sodobnem svetu odgriznjen in z raznimi projekcijami krivde, »normalnosti« ter seveda sodb o tem kaj je zasvojenost in kaj ne.. sedaj izkoriščajo tako politične stranke, zdravstvo (predvsem farmacija, da vam lahko čim prej kakšno novo tabletko proda..), mediji in seveda terapevti. Avtorji problema vas potem zdravijo. To je približno tako učinkovito, kot gasilsko enoto sestaviti iz piromanov.

NAZAJ NA GLAVNO TEMO
Kot sem že zapisal v temi – Partnerju ni do spolnosti:
Eno glavnih pravil seksualnosti je, da je prav to, kar ustreza obema (vsem, če jih je več). Torej, če obema partnerjema ustreza neka frekventnost, raznolikost ali monotonost ni nič “narobe”.
Razhajanje se pojavi, ko si nekdo želi več, drugi manj oz. raznoliko in ponavljajoče itd.
[/quote]

Seveda obstaja zasvojenost od pornografije, in sicer gre za čisto enak sistem kot pri kemični odvisnosti. Kozarec vina ob hrani je nekaj drugega, kot če že zajtrk začneš z enim ta kratkim. Občasen ogled filma za odrasle je nekaj drugega, kot če se ti niti dvigne ne več na živo osebo. In takšnih moških, ki se jim ne ljubi več seksati, ker hitreje in lažje opravijo z roko ob ogledovanju brezhibnih na pravih mestih napihnjenih plastičnih teles brez celulita, je presenetljivo veliko. Odvisnost od tega pa je v tem, da drugače sploh ne pridejo več niti do erekcije, kaj šele orgazma.

Seveda obstaja zasvojenost od pornografije, in sicer gre za čisto enak sistem kot pri kemični odvisnosti. Kozarec vina ob hrani je nekaj drugega, kot če že zajtrk začneš z enim ta kratkim. Občasen ogled filma za odrasle je nekaj drugega, kot če se ti niti dvigne ne več na živo osebo. In takšnih moških, ki se jim ne ljubi več seksati, ker hitreje in lažje opravijo z roko ob ogledovanju brezhibnih na pravih mestih napihnjenih plastičnih teles brez celulita, je presenetljivo veliko. Odvisnost od tega pa je v tem, da drugače sploh ne pridejo več niti do erekcije, kaj šele orgazma.
[/quote]
Povezava do raziskave, ki potrjuje vašo trdtev?

Poleg že podane z moje strani, je tu še ena: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24693355/

52 “spolnih zasvojencev” (ki so sami trdili, da težko nadzirajo konzumacijo porna) so lepo testirali z EEGjem, da bi videli kakšen je učinek tovrstne vizualne stimulacije na možgane.

Teorija (razvita s strani puritanskih ameriških “znanstvenikov”) pravi, da naj bi bila reakcija možgan identična kokainu.
(Hec je, da pa zaljubljeni možgnai dajejo sliko možgan zelo podobno kokainski zasvojenosti, pa je vse OK.. antropologinja Helen FIsher dostikrat o tem govori).

“Spolni zasvojenci” pa seveda niso kazali nobene “kokainske” slike in je pobožna želja puritancev šla po vodi.. saj se možganske reakcije teh “zasvojencev” niso v ničemer razlikovale od naključnih slehernikov, ki s pornografijo nimajo nobenega problema. Možgani so pri obeh enako delovali. Stanje redovno.

Seveda bi se puritanci lahko branili, da imajo vendar zavsojenci že zmanšano senzibilnost od vse konzumacije pornografije.. in so testirajoči pomislili tudi na to potencialno zanko.
Merili so tudi siceršnji libido testne “zasvojene” supine, kot normalnih slehernikov.
Konsistentno je vizuelni dražljaj deloval bolj na tiste z višjim libidom iz obeh skupin!

Testirajoči pa se niso ustavili tu.. želeli so še preveriti ostale reference oz. “diagnoze”.. torej Hiperseksualnost, “zasvojenost” in omenjeni nivo libida.
Statistično so se polotili rezultatov, da bi ujeli morebitno konstantno variacijo ali spremembo znotraj reakcij možgan.
Ponovno testi “zasvojencev” niso potrdili ničesar. Nobenega vzroca!

Evolucija nas je milijone let pilila v tem, da smo sekusalna bitja. Da bi nas zgolj zaradi voayerstva naredila zasvojene, je čisto slepo črevo.. saj bi potem namesto razmišljanja, kako se izkopati iz jam.. raje gledali sosede med naskakovanjem.

Je pa eno drugo bitje, ki ga silno moti človeška spolnost: židovski jezni bog.
Blazne probleme ima s spolnostjo. Pa je vsemogoč in bi ljudi enostavno lahko naredil tako, da bi se lepo nekako drugače razmnoževali ali živeli večno npr. (ker na nek način tudi so večni – če te pa kurijo vse večne čase v Peklu oz. negujejo v Nebesih).

Religiozne doktrine prelsikavati na človeško vedenje, se v času merljive znanosti ne obnese več.
Je pa res, da bodo ljudje na veliko nasedali ter preslikavali svoje vrednostene sisteme v vse simbolike človeškega obstoja.

Religija pa bazira na KRIVDI.. še posebej na ravni spolnosti. In če toliko ljudi okoli tebe to trdi, vključujoč “moralne” avtoritete politikov, duhovščine (ter podrepnikov).. pridemo do Milgramovega, kot Standfordskega eksperimenta, ki sicer nista baza.. temveč PLACEBO EFEKT za katerega vemo, da deluje.
Pomembno je torej KAJ človek misli.. če verjame, da je grešen, da je zlo.. in to “zlo” in “umazanost” ponavlja.. potem mora svojo krivdo nekam preseliti.
Najlažje tako, da postane “zasvojenec”. Potem je torej to izven dosega njegovih rok.. pa še “zdravilo” obstaja.
Samo najti ga morajo.

Ponavadi je: “Spustij Jezusa v srce.”

Škoda, da ni kakšnega intervjuja z Marijo Magdaleno.

Če pa pogledam, česa vse so nas že poskusili v preteklosti, v različnih generacijah narediti za krive, grešne in zasvojene.. pa lahko začnemo s knjigami, radijem, televizijo, stripi, video igricami, spletom…
Vse po vrsti ultra škodljive v svojem času (in prostoru).. pa nekao danes večinoma niso več. Za vsak nov medij, izum.. ljudje takoj pripišemo katastrofo in konec civlizacije. Ko so se začele uveljavljati Edisonove žarnice namesto plinskih svetil.. uganite, kaj se je dogajalo.. Ja, trdilo se je na veliko, da žarncie povzročajo bolezni, viroze, gripe!! Enako kot sedaj za 5G.
(Ves čas en in isti krog!!)

“Internetna zasvojenost” oz. “Igirčarska zasvojenost” pa obstaja kot bolezen v eni sami državi. Diktatrosko Komunistični – Ljudski republiki Kitajski.
“Zasvojence” lahko uradno aretirajo in stlačijo v Boot kampe.. na “prevzgojo”. Tisto isto prevzgojo, ki so jo deležni politični nasprotniki, manšine, kot so Ujguri, Tibetanci, Kazaki..

Ne gredo pa (zaenkrat) tako daleč kot Filipinski Duterte, ki je zasvojencem že predpisal “rešitev”: