pozdravlljeni. stara sem 22 let, noseča sem 8 tednov. danes sem imela prvi ginekološki pregled,kjer mi je ginekologinja v maternici odkrila cisto-po vsej verjetnosti vodno (velikost 6.6 cm). zanima me ali lahko kakorkoli škoduje plodu, kako se lahko odstrani in ali je lahko kaj narobe, če se jo pusti pri miru. ali lahko ovira plod,ali sproži splav? že vnaprej hvala za vaš odgovor

takšnih cist v maternici ne poznam, zato domnevam, da ste nekaj narobe razumeli. Verjetno gre za cisto na jajčnikih, ki so ob maternici. To pa pri 8 tednih ne pomeni grožnje nosečnosti, največkrat pa sama poči do nekje 16. tedna nosečnosti.

Pozdravljeni,
tudi meni je G rekla da imam.v maternici cisto, ali pa da gre za gestacijsko vrečko (se to res ne razlikuje na uz?!)Nimam se M in sem 4 mesece po porodu. Dojim. Videla je tudi zadebeljeno sluznico.
Sama vem da je skoraj nemogoce da bi bila noseča saj sem po porodu imela odnos le parkrat pa se to s kondmom. Vseeno me je poslala na odvzem hcg.
Kaj pomeni taka.cista.v maternici, se to odstrani? Stara sem 33, 2x rodila BP, drugace gin zdrava.

Spoštovani,
predlagam, da najprej počakate, kaj bo pokazal test nosečnosti. Če bo negativen, se lahko počaka na M in pogleda ponovno. Potem bi šele razmišljali naprej, kako in kaj in zakaj gre. Cist v maternici sicer ni, zato težko ugibam, za kaj bi lahko šlo.

Urinski test je drugače negativen, zato pričakujem da bo tak tudi krvni. Na poporodnem pregledu pred 2 m “tega ” še ni bilo. Kako to da je gin. trdila da gre za eno ali drugo če se ciste v maternici ne pojavljajo (gin ima več kot 40 let izkušenj)? Omenila je tudi da lahko pride do močnejše M ko jo dobim. Se ciste “odstranijo” z menstruacijo (morda neumno vpr. pa vendar)?
Imam tudi topo bolečino na levi spodnji strani trebuha, a dvomim da je to povezano ker nato bolečina seva višje proti ledvicam.

ciste so lahko na jajčnikih, na jajcevodih (Gartnerjeve ciste) ali prosto v trebušni votlini na sosednjih organih, v maternici pač ne. 40 let izkušenj gor ali dol. Lahko, da se v maternični steni pojavi hipoehogena tvorba, ki “oponaša sliko ciste”, kar se lahko zgodi le, če “degenerira miom” in se deloma utekočini. tudi to ni cista maternice ampak UZ pojav, ki ga mora ginekolog znati interpretirati v kontekstu, možnih sprememb pri konkretnem pacientu. skratka, še vedno težko komentiram.

Pozdravljeni,

danes sem imela vaginalni uz, ginekolog mi je dejal, da je v maternici neka tvorba (15mm), ki zgleda kot cista, ki se bo morda utekocinila. Vprasal me je, ce sem rodila s carskim rezom, vendar jau nisem imela carskega reza nikoli, sem pa 3x rodila po naravni poti, nazadnje pred 5 meseci. Narocil me je na ponovno kontrolo cez 3 mesece. Mene pa sedaj seveda skrbi, da ne bi bilo kaj nevarnega npr. rak. Kaj menite vi, imam razlog za skrb? Ginekolog je ze pred casom, se pred zadnjo nosecnostjo, omenjal da imam v maternici nekaj kar bi lahko bil miom, ampak ker ni rastlo, se s tem ni vec ukvarjal. Danes ni vedel potrditi ali je to ista tvorba ali ne, ampak je v katrotrko napisal zgolj miom in ?.

Sicer sem stara 41 let, trikrat sem rodila in 2x splavila. Od ginekoloskih posegov sem imela leta 2018 letzz.

Hvala za odgovor in lp

Spoštovani,

brez vpogleda v to, kje točno je ta tvorba z videzom ciste (tekočinska kolekcija) in v kakšnem odnosu je do različnih struktur maternice (maternične sluznice, materničnega vratu), nimam ustrezne osnove za komentiranje pojava. Žal. Med drugim UZ tvori pri ustvarjanju slike lahko tudi artefakte (navidezne spremembe, ki jih pravzaprav sploh ni, nastanejo pa zaradi lastnosti ultrazvoka, ko prehaja skozi različna tkiva in strukture). Zato lahko spremembe v sliki ocenjuje le nekdo, ki dobro pozna tako UZ slike in njene pojavne oblike kot tudi spremembe, ki takšne slike povzročajo. Skratka, vaše vprašanje bi lahko ustrezno komentiral le, če bi sam videl to spremembo na UZ.

Pozdravljeni,

nanasam se na svoje prejsnje gornje sporocilo. Skrbi me namrec, da pri tej tvorbi ne bi morda slo za raka, npr.sarkom, zato me zanima naslednje

1.ali me lahko pomiri dejstvo, da je ginekolog rekel, da izgleda kot da se bo ta tvroba utekocinila in da je maternicna sluznica tanka

2. Ali je mozno, da gre za miom, ki ga je opazil ze pred leti pa je ta sedaj pod vplivom nosecnosti zrastel iz 10mm na 15mm sedaj pa se utekocinja in propada?

3. Ce bi dejansko slo za raka ali je dovolj zgodaj, da sem narocena na kontrolo cez 3 mesece?

4. Bi v primeru raka imela se kaksne druge simptome?

Lp

Spoštovani,

žal se tako težko pogovarjamo. V medicini namreč ni vprašanje ali je nekaj lahko ali ne, ker je vedno tudi lahko. Vprašanje je le, kolikšna verjetnost je, da je sprememba nekaj in koliko, da je nekaj drugega. Recimo, da malo improviziram (ne tega jemat kot odgovor na vaše konkretno vprašanje). Neka sprememba npr. zgleda kot miom (kar pomeni, da je v 95% miom), lahko pa je v 0,5% primerih tudi sarkom, v 4% primerih adenomiom in ostalih 0,5% primerih kaj povsem eksotičnega). Razumete, da torej tip vprašanja, ki ga uporabljate ni uporaben za odgovarjanje pacientu. Kaj bi lahko bilo bolj in kaj manj, pa na daljavo in brez vsakršnih objektivnih medicinskih informacij razen vaše pripovedi, ni mogoče ocenjevati.