Pozdravljeni
Konec oktobra sem imela manjšo nesrečo-in sicer sem padla po stopnicah. Pri tem sem se udarila v hrbet, kjer se mi je naredil hematom velikosti (5×4 krat1-2cm), ki so mi ga nato po enem tednu čistili, 2 dni sem imela drenažno cevko. Po enem tednu se mi je skoraj v celoti rana zacelila, vendar se mi je po 2 dneh (neprevezov) znova naredil hematom, dobila sem tudi visoko vročino. Znova so mi čistili hematom, ter opravljali nadaljne preveze na dva dni na kirurgiji, vmes pri osebnem oz dežurnem zdravniku. Po enem mesecu so ponovno opravili uz preiskavo, kjer je bil izvid zapisan v smeri, da gre za serom, ki se sproti prazni. Serozna tekočina na zložencih je še naprej vztrajala, ponovno so opravili uz preiskave, še zmeraj je bila prisotna izrazito ploščataa hipoehogenejša struktura(prepisano iz izvida). Znakov vnetja ni bilo na prevezih, prav tako laboratorijski izvidi normalni. Vmes so mi prav tako še enkrat čistili hematom, oz kanal. Sedaj je od začetka 13 tednov, stanje se še zmeraj vleče-dogaja se mi, da mi predel nad mestom, kjer imam še zmeraj odprto fistulo močno oteče, nekaj dni postane moder-kot da bi se udarila, pa se znvoa umiri, pa potem spet oteče. Zadnji uz je pokazal strukturo, velik. otroške dlani v podkožju-najverjetneje seromska tekočina-razvlečena skoraj preko celotnega dela na hrbtu. Napotili so me k plastničnemu kirurgu, ki me je naročil na pregled ponovno čez teden dni, ter mi rekel v kolikor ne bo izboljšanja v tem tednu, me čaka poseg, kjer bi mi vstavili drenažo z vakumom, v kolikor to ne pomaga, pa še poseg, kjer bi se naj odprla večja površina in nekaj stisnilo (nisem razumela zadnjega dela).
Kirurg, ki je poškodbo spremljal praktično od začetka, je želel, da bi se ta fistula počasi sama zapirala, vendar ta opcija očitno vsaj do sedaj ni želela sodelovat z nami. Prav tako pa je na žalost tudi sodelovanje splošni zdravniki-kirurgi zelo nefunkcionalno, saj sem praktično v 3 dneh slišala 10 različnih verzij in scenarijev, tako da več sama ne vem, koga naj poslušam in kakšno je dejansko stanje.
Povedali so mi, da takšni primeri se zelo vlečejo in trajajo. Zanima pa me, ali je lahko ta tekočina ki očitno vztraja v mojem hrbtu nevarna in v kakšnih primerih? Prav tako bi bila zelo vesela odgovora, kako poteka ta poseg z drenažo z vakumom, ali je možno da se tekočina znova nabere ko se stvar zaceli (tako se namreč dogaja sedaj ves čas).
Zanima pa me tudi, ali je mogoče, da je do vsega tega prišlo zaradi tega, ker se je pri prvem posegu, čakalo en teden vmes in sem normalno počela vse stvari kot prej), da se je že takrat tekočina razlivala višje v podkožje, ne le v hematom. Namreč sedaj sem v zelo “čudnem” položaju, saj ko mi preveze opravljajo osebni/dežurni zdravniki mi govorijo, da to niso male stvari in da s tem se lahko tvega celotna hrbtenica, pravzaprav imam občutek da mi ves čas med vrsticami govorijo da so moje stanje ustvarili kirurgi in da naj ne pustim, da me “zafrkajo”, po drugi strani pa prav tako ne želijo oz niso “usposobljeni” za opravljanje večjih in temeljitih prevezov, niti pravega materiala nimajo. Tako da je žal tudi povezava med kirurgijo in splošnimi zdr v tem primeru ne ravno najbolja.
Sama nimam ene slabe besede glede kirurgov,ki so me do sedaj spremljali. Stara sem 19 let.
Diagnoza ki je psotavljena že od začetka pa je: SEROMA REGIO SACRI in pa CONTUSIO SACRI.
Vesela bom vašega odgovora.
Serom je začasno nabiranje sokrvice v predelu telesa. Vzroki so lahko zelo različni. V vsakem primeru seromi s časom sami izzvenijo. Najdle časa lahko trajejo tudi nekaj mesecev. Konsenza glede praznjenja seromov ni. Sam menim, da je praznjenje (punktiranje) smiselno le izjemomoma, saj se po punkciji serom največkrat ponovi, ko pa prične izzvenevati (se resorbirati), izzveni ne glede na to, ali si ga prej praznil ali ne.