Živjo.
Na forum se obračam saj sem popolnoma obupana in o svoji situaciji ne želim govoriti niti s prijatelji kaj šele z družino.
Stara sem 28 let, brezposelna, samska. Pred časom sem na zabavi spoznala fanta s katerim sva se ujela in se začela družiti. Po nekaj zmenkih sva pristala pri njemu doma. Po enem mesecu videvanja mi je povedal, da se z mano ne vidi, da ne želi veze ampak, da mu najin odnos ustreza. Sprejela sem, ker je to tudi meni ustrezalo. Bolje golob v roki kot vrabec na strehi al kaj že.
Zapletlo se je ko sem ugotovila, da sem noseča. Z nekom, ki me ima samo za seks. Moja prva reakcija je bila splav. To sem prejšnji teden tudi naredila.
Zdaj pa se fanta izogibam, on misli, da je vse kot je bilo ampak jaz ne morem odmisliti, da sem ubila neko bitjece, najino bitjece.
Zakaj mu nisem povedala in sem reagirala impulzivno? ker je jasno povedal, da ni zaljubljen. Nisem zelela, da bi bil z mano samo zaradi otroka ali pa da bi bila sama z otrokom.
Zanima ga kaj je narobe, zakaj se ga izogibam. Naj mu povem?

Prav bi bilo, da bi mu povedala še preden si naredil splav. Seveda je prav, da mu poveš tudi sedaj, kljub vsemu. Naj zve, da je bil tudi on neodgovoren, skupaj s teboj, da ne bo še več umorov zaradi takih nepremišljenih dejanj.

Tudi v takšni zvezi je treba odkrito in vnaprej razčistiti, kako je z zaščito in kaj se zgodi, če bo zatajila. To se vedno lahko zgodi.
Se strinjam z Markom, da mu poveš, kaj je bilo. Očitno mu ni vseeno zate … vajina zveza vseeno nekaj pomeni, pa še za naprej morata skupaj ali vsak zase razmisliti, kako preprečiti takšne stiske.

Zakaj mu ne bi povedala zakaj ti ni več, da bi se dobivala z njim?
On ti je enostavno povedal kaj si želi od tebe, tebi to ni bilo sporno, zdelo se ti je fino, da imaš golobčka oz vrabčka v roki al kje je že bil, in iz tega je nastalo nekaj kar ni nihče od vaju želel in s tem “problemom” si se potem ubadala sama, keeer…?
Zakaj misliš, da je bil to samo tvoj problem? Aha, on je samo izkoristil nekaj kar mu je bilo dano na uporabo brez dodatnih odgovornosti? Se ti ne zdi, da si se malo prepoceni “prodala”? Si ne zaslužiš več kot to, da si nekomu na uslugo? :/
Lahko mu poveš, da se nočeš več dobivat z njim, ker so posledice tega početja zgolj na tebi in je cena, ki jo plačuješ sedaj za to, prevelika. Če je? Ali se ti zdi še vedno sprejemljivo, da se pri svojih letih igraš s takimi stvarmi in zapravljaš svoj čas za nekoga, ki si tega ne zasluži?

On, zakaj si ta fant ne zasluži, da se Cokie ukvarja z njim?

Zakaj si zasluži?

Ne vem. Mislim, da je škoda njenega časa, da se ukvarja z nekom, ki tako egoistično razmišlja in bi se ob njej počutil ujetega. Povedal ji je, da si je ne želi kot osebo, želi si jo zgolj kot objekt s katerim poteši svoje spolne potrebe. Mislim, da to niti pod razno ni dovolj za neko zvezo, ki bi ju (oba) osrečevala.
Pri njenih letih izgubljat čas s takimi “otročaji”? Ima smisel?

Zakaj si zasluži?

Ne vem. Mislim, da je škoda njenega časa, da se ukvarja z nekom, ki tako egoistično razmišlja in bi se ob njej počutil ujetega. Povedal ji je, da si je ne želi kot osebo, želi si jo zgolj kot objekt s katerim poteši svoje spolne potrebe. Mislim, da to niti pod razno ni dovolj za neko zvezo, ki bi ju (oba) osrečevala.
Pri njenih letih izgubljat čas s takimi “otročaji”? Ima smisel?[/quote]

Ampak še vedno ne vem, zakaj si on ne zasluži njene pozornosti.

Zakaj si zasluži njen čas? Si moramo čas ljubimcev, prijateljev, kolegov, partnerjev mar zaslužiti? Cokie o tem fantu ni napisala nič takega, da bi lahko sklepali, da je slab, da je grd do nje, jo ponižuje, zasmehuje, žali. Lahko da je čisto v redu oseba in se imata skupaj čisto fletno. Njena odločitev je bila, da ji to zadostuje, čeprav ni možnosti za dolgoročno zvezo.
Čas bi lahko zabijala še na bistveno manj prijeten in koristen način. Nekateri se spuščajo samo v zveze, ki se “splačajo”, drugim pa so v ospredju druge “ugodnosti”. Ne vem, ali si imel kako bivšo dekle, ampak a bi zanjo rekel, da je bila izguba časa samo zato, ker pač ni bila čisto ta prava?

Mogoče je na začetku res izgledalo, da koristno izrabljata svoj čas, dokler….. se ni zgodil “stranski produkt ” zapravljanja časa in z njim povezane težave-odgovornosti.
Ni povedala o fantu veliko, a vseeno dovolj, da se da sklepati koliko mu pomenijo ljudje s katerimi “zapravlja svoj čas”.
Ravno tako je kar nekaj povedala o sebi in lastnem dojemanju svojega telesa, čeprav je bolj malo napisanega. Upam, da se bo iz te lekcije česa naučila in če pove še njemu kaj je prestala, da se ga bo kaj dotaknilo, čeprav malo dvomim v to slednje.

Cokie, povej temu seks partnerju, da je seksa konec. Povej mu, da si zanosila in splavila. Tako si se odločila ob prvi misli in verjemi tvoja prva misel je bila iz srca. Ti se nisi počutila in je edino pravilno, da si temu naredila konec s splavom. Ni potrebno prijateljicam govorit, povej samo temu bivšemu znancu, da ti da že enkrat mir. Ti imaš svoje cilje oziroma kako ti vidiš tvoje življenje v družini.

Še eno dejstvo: če verjameš v ”ni ali ne obstaja zame oziroma pripada mi manj kot ostalim” glede resne veze in dobit fanta, potem je s tabo nekaj narobe. Bolje išta negao ništa velja za delo, ker moraš preživeti. Brez seksa lahko preživiš, brez plačanega dela pa ne! Ne spuščaj se v prijateljske seks veze zato, ker ne moreš dobiti boljšega. V take zveze se spušča le zato, ker ti tak način ustreza, ne pa ker ni boljšega na vidiku.

Cokie, prosim nehaj splav imenovati umor. To ni umor.
Zakaj misliš, da se je za eno obdobje zmanjšalo kriminalitete v ZDA? Ne matere niso postale nič boljše matere, le splavit so šle, ko otrok ni bil zaželjen, kar je pripomoglo k temu, da je bilo na ulici manj otrok prepuščenih samim sebi. Kar pomeni splav, ko bodoča mati, ni za biti mati v tistem obdobju.
Pa prosim, ostali proti ali za splav ne spreminjajte pomoč v pljuvanje, naj se vsak sam odloča, le tako lahko zagotovimo čustveno zdravje.

Splav je umor, saj gre za uničenje nečesa, kar bi zraslo v živo bitje, odraslo, takšno kot si ti. Razlika je le v tem, da je ta “umor” ponekod dovoljen, drugod pa ne. Tako kot praviš, ima ta “umor” lahko tudi pozitivne učinke, a vendar to ni neka rešitev, pač pa le ukrep oziroma možnost, da zaradi neodgovornih ljudi preprečimi še več neodgovornih ljudi. In to ne pomeni, da sem sam popoln in popolnoma odgovoren. Pravim le, kakšni ljudje smo, bolj ali manj preveč sebični na momente, kar pa pogosto nima pozitivnih posledic za širšo družbo. In ljudje smo družabna oziroma družbena bitja, le da to premalo spoštujemo.

Torej še ni živo bitje in potemtakem tudi ne more biti umor, a ne?

Torej še ni živo bitje in potemtakem tudi ne more biti umor, a ne?[/quote]A da ni živ? Kdaj pa potem “oživi”?

Torej še ni živo bitje in potemtakem tudi ne more biti umor, a ne?[/quote]A da ni živ? Kdaj pa potem “oživi”?[/quote]

Res je vsaka celica svojstven organizem, vendar še vedno ni človek in niti žival ali rastlina.

A da ni živ? Kdaj pa potem “oživi”?[/quote]

Res je vsaka celica svojstven organizem, vendar še vedno ni človek in niti žival ali rastlina.[/quote]In kaj je potem, če ni nič od tega?

Eno so “pravniški” pogledi, ki imajo za sabo ekonomske posledice, drugo naravni procesi in tretje moralna prepričanja vsakega posameznika posebej. O čem ti pišeš?

Res je vsaka celica svojstven organizem, vendar še vedno ni človek in niti žival ali rastlina.[/quote]In kaj je potem, če ni nič od tega?

Eno so “pravniški” pogledi, ki imajo za sabo ekonomske posledice, drugo naravni procesi in tretje moralna prepričanja vsakega posameznika posebej. O čem ti pišeš?[/quote]

Pišem predvsem o tem naj svoja “moralna” prepričanja glede splava drži vsak pretežno zase. Pravni pogled seveda je in naj tudi oibstaja dalje tak kot je. Vsaka naj se pa sama odloča glede tega, brez nabijanj kvazi pravičnikov in “čustvenikov” s strani.

In kaj je potem, če ni nič od tega?

Eno so “pravniški” pogledi, ki imajo za sabo ekonomske posledice, drugo naravni procesi in tretje moralna prepričanja vsakega posameznika posebej. O čem ti pišeš?[/quote]

Pišem predvsem o tem naj svoja “moralna” prepričanja glede splava drži vsak pretežno zase. Pravni pogled seveda je in naj tudi oibstaja dalje tak kot je. Vsaka naj se pa sama odloča glede tega, brez nabijanj kvazi pravičnikov in “čustvenikov” s strani.[/quote]
Dokler izmenjujemo mnenja, pač to ni mogoče, da bi ga vsak držal zase. To si napisal brez potrebe.
In kljub temu se še vedno lahko vsak sam odloča, tudi če nabijamo vsak svoje. Jasno pa je, da mnenja vedno nekoliko vplivajo tudi na naše odločitve, saj vedno iščemo neke izgovore za svoja dejanja oziroma potrditve svojih prepričanj.
Se opravičujem, ker sem se nerodno izrazil. Moral bi napisati le, da je splav umor in pika. Saj neživega ne moreš umoriti, sem mislil, da bo to jasno.

Pišem predvsem o tem naj svoja “moralna” prepričanja glede splava drži vsak pretežno zase. Pravni pogled seveda je in naj tudi oibstaja dalje tak kot je. Vsaka naj se pa sama odloča glede tega, brez nabijanj kvazi pravičnikov in “čustvenikov” s strani.[/quote]
Dokler izmenjujemo mnenja, pač to ni mogoče, da bi ga vsak držal zase. To si napisal brez potrebe.
In kljub temu se še vedno lahko vsak sam odloča, tudi če nabijamo vsak svoje. Jasno pa je, da mnenja vedno nekoliko vplivajo tudi na naše odločitve, saj vedno iščemo neke izgovore za svoja dejanja oziroma potrditve svojih prepričanj.
Se opravičujem, ker sem se nerodno izrazil. Moral bi napisati le, da je splav umor in pika. Saj neživega ne moreš umoriti, sem mislil, da bo to jasno.[/quote]

Eno je izražanje mnenj in drugo nabijanje, prepričevanje, agitiranje, čustveno izsiljevanje ipd. Upam, da ločiš med enim in drugim. Ob tem se vedno vprašam v kolikšni meri je osebek, ki počne slednje, pripravljen prevzemati tudi morebitno odgovornost za odločitve drugega, če je njegovo početje vplivalo na sprejetje njegovih odločitev, še posebej, če so bile sprejete v trenutku šibkosti. A ja nobene! Zakaj pa? Saj imamo vendar neka “pravna načela”, po katerih je odgovornost vedno na tistem, ki odločitve sprejema.

PS: Splav do 8. tedna ni umor in pika.

Sem mislila, da je to forum Čustvena inteligenca.

Marko in On, a vidva gresta k bolniku po srčni kapi na obisk in navalita nanj, da si je čisto sam kriv, kaj pa ni pazil na svoje zdravje? Invalida okregata, če hoče invalidski pripomoček, češ, kaj si bil pa tako neroden/prehiter na cesti/rinil na goro. Avtorice ni zanimalo, kaj si vidva mislita o splavu, ampak nekaj drugega. Če sta nenadoma začutila potrebo po razpravi o splavu, odprita novo temo.

Saj nihče ni kregal avtorice, da si je za karkoli čisto sama kriva. Ti to kje vidiš?
Sicer pa, če bi bolnik pred tem počel nekaj tako očitnega, za kar se ve, da mu bo gotovo povzročilo srčno kap (pa ne vem, če kaj tako gotovega obstaja), bi ga gotovo opomnil tudi na to, kaj je delal narobe. Saj ne bi rad, da živi v nevednosti in se mu zadeva ponovi zaradi iste “neumnosti”.
Sicer pa ne vem, kdo misliš, da je še odgovoren za moje zdravje poleg mene samega…