V dojki je imela mama po vsej verjetnosti vodeno bulo. Le-to so punktirali. Na izvidu pa piše, da je bil bula do konca spraznenja, ampak da je vmes prisotna kri in jo kličejo na ponoven odvzem. Piše tudi, da je bilo nekaj ugotovljeno, da obstaja sum na spremembo celic.
Ali kri v vzorcu pomeni, da je večja možnost raka ali kri pomeni, da je vzorec neveljaven? In zakaj se ne more potem 100% ugotoviti, če je benigen ali maligen tumor, če je zraven kri?

Lp in hvala

To, da je bila bula do konca spraznjena, je dobro znamenje. Velika večina cist je benignih, tudi če je v vzorcu kri. Kri se lahko pojavi tudi po naključju, če poči kakšna žilica. Prisotnost krvi ne pomeni, da je vzorec neveljaven, le da je potrebna večja previdnost, bolj natančen pregled celic. Skozi tanko iglo je žal mogoče posrkati le omejeno število celic in včasih vzorec preprosto ne zadošča, da bi z gotovostjo lahko izključili maligno obolenje, zato je potrebna dodatna biopsija.
Lp in srečno.

Hvala.

Zakaj pa je to ok znamenje, da je bilo vse v celoti spraznjeno? Sicer ima mama to cisto že nekje 20 let, bezgavke niso povečane, je pa res imela dojko popolnoma plavo, lahko da je res kakšna žilica počila, Skrbi pa me, ker je zraven napisano, da obstaja možnost spremenjenih celic, da je zadeva kalcinirana in da je zelo majhna (brala sem, da je benigna načeloma večja).

Hvala

Ok znamenje je zato, ker kaže, da je bula cista, te pa so v veliki večini primerov benigne. Če se ne bi čisto spraznila, bi to lahko pomenilo, da je v njej še kakšno, morda rakavo tkivo. Benigne ciste so lahko tudi zelo majhne in v vsakem primeru imajo lahko kalcinirane stene. Po znakih, ki ste jih opisali, ni mogoče reči, ali je cista res benigna ali morda maligna, zato pa so vas poklicali na še en odvzem tkiva.

Razumem, da vas skrbi, saj bi na vašem mestu vsakega. Želim vam, da bodo rezultati dodatnih preiskav dobri in da si boste lahko kmalu oddahnili. Zaenkrat pa najbolje, da poskušate zaupati, da bo še vse v redu. Resnično so za to zelo dobre možnosti.

Celice so lahko zelo različno spremenjene. Seveda je dobro, da se spremembe tudi spremljajo in opazujejo. Kalcinirane spremembe pa je tudi potrebno spremljati, ker se tudi kalcinacije lahko spreminjajo npr. povečajo in nekako povečujejo riziko, da se na tem mestu nekaj (lahko) dogaja. Ni pa to nujno, kajti veliko žensk ima mikrokalcinacije leta in leta in nimajo nobenih težav, a je potrebno spremljanje. Laično svetujem, da mama naredi vse potrebne preiskave, ki ji predlagajo zdravniki, saj boste le tako prišli zadevi do dna. Lp