Ali razmišljujoč in obenem sprošen tip moškega obstaja?
Pozdrav!
Ali mislite, da obstaja tip moškega, ki bi bil sproščen s pošlihtano glavo, brez izpadov in obenem zelo moder (inteligenten, razmišljujoč razgledan, izobražen) ter tudi moralen (npr. ga ne premami denar za slabo dejanje) ?
Malo za hec in malo za res vprašanje.
Kakor sedaj površno in zgolj iz človeške potrebe po bližini spoznavam moške so večinoma ful površni. Večinoma hodijo v službo, a nimajo pojma kam z denarjem (oz. življenjem) in vso plačo popijejo, s prijatelji igrajo raznorazne oblike iger (biljard, paintball, kartanje). Sem tip človeka, ki bi me samo tak stil življenja blazno dolgočasil.
Drug tip moških, ki jih opažam (izobraženi so lahko prvi in drugi) ponujajo nekaj več in hočejo več. Moj zadnji partner se je včasih sicer znal pohecati sarkastično ali cinično, a večinoma je bil globoko razmišljujoč in zategnjen ter težek na trenutke.
Res je, da povsod najdeš vse in da je tudi med akademiki nekaj ljudi, ko se človek samo za glavo prime. Zanima me vaše mnenje in izkušnje.
Hvala za odgovore in LP!
Med tvojim “sanjskim” tipom moškega in “drugim” ni veliko razlike ali pa si nerodno napisala. Mogoče te je malo motila (pri tvojem bivšem) zategnjenost oz. to, da ni bil sproščen ali pa je rabil določene situacije, da je bil (npr. kakšen koncert)
Najbrž te zanima, če ostajajo moški, ki imajo lastnosti o katerih pišeš in predvsem imajo sposobnost hitrega “preklapljanja” med njimi. To npr. pomeni, da je v službi profesionalen, resen, po delu pa se sprosti, ampak brez popivanja po lokalih in kartanja.
Res ne vem, zakaj tak tip moških nebi obstajal, seveda so.
LP, Mel
Jaz se trudim v tej smeri – za to se trudiš celo življenje in jaz hočem nekaj več. Stara sem 26 let in pišem diplomo.
Jaz ne vem koliko je teh ljudi, ker ne moreš človeka ocenit na prvo žogo, kot tudi psiholog ne more takoj vedet kdo je psiho, ampak rabi za to več srečanj in njegovo sodelovanje.
Torej zelo moralnih ljudi je lahko 5% ljudi od vse populacije.
Izobraženih je lahko veliko ljudi, a nekateri pojma nimajo zakaj sploh delajo kaj ali celo zakaj delajo doktorat. Torej to ni merilo.
Tretje pa je koliko se človek sploh ukvarja s svojo notranjostjo, podzavestjo in je pripravljen se soočiti s svojim strahovi in delati na tem. Tega se površno lahko opazi vedno več a še zmeraj veliko premalo in mislim da je praktičnih primerov, kjer so ljudje res napredovali tudi za 100% zelo malo.
Slovenci imamo pač manjvrednosti kompleks in raje kupimo avto in se bahamo pred drugimi (kratkoročno gledamo in kupimo ‘srečo’) kot, da ta denar vložimo v psihoterapijo (polovica do vsak človek bi jo potreboval), torej delamo po liniji najmanjšega odpora in premalo ljudi gleda dolgoročno nase. Preveč ljudi vleče material, ki ga je dobil od družine (predvsem slab) naprej in s tem ne pomislijo kako škodujejo svojim otrokom in smo vsi skupaj torej v začaranem krogu.
To bi bilo treba spremeniti in to lahko vsak začne pri sebi.
LP
Si kar sama sebi odgovorila po nekakšni gaussovi krivulji :)))
Sproščenih je kar nekaj, razmišljujočih malo manj, moralnih pa kot praviš 5% … hja, vse kar šteje na koncu pa je le, ali si ali pa nisi tudi ti sam na stičišču vseh teh kvalitet. Če si, verjameš, da so še takšni tudi tam zunaj, če nisi, dvomiš v vse in vsakogar.
Seveda, če se jaz trudim to pričakujem tudi od drugih meni bližnjih oz. izbiram temu primerne ljudi.
Samo tega je vse premalo. Meni se pa tudi ne da samo razlagat in nič dobiti.
Torej od bivšega fanta sem se ogromno naučila. Zanimalo me je kaj vi opazite v vašem okolišu.
anonimo, moralnih je 90% ljudi, zelo moralnih pa 5% ljudi.
No tukaj bi se dalo potem debatirati, tisti, ki zase trdi, da je zelo moralen ali to res je – zato vedno gledam predvsem dejanja. Ampak nihče ni popoln sploh pa sodnik ne more biti enako pravičen do svoji sorodnikov in drugih njemu neznanih ljudi (po Platonu).
Zaznati je tudi, da na forumih, kjer sodelujejo tapravi intelektualci – to počnejo predvsem zaradi svojega ega. Torej je človek sploh lahko kdaj zares srečen s tistim kar počne in kar je? No tukaj je tisto kar me moti, všeč so mi ljudje, ki hočejo nekaj več (praviloma večno nezadovoljni, lahko tudi s sabo) obenem pa ljudi, ki znajo uživati, se veseliti, biti brezkrbni (če to v RL sploh obstaja, tukaj pa je več teh lahko preprostih ljudi, ki so mi prazni a obenem dobro živijo in so zadovoljni oz. tako je samo videti na prvi pogled).
To bi lahko primerjali z vero v Boga. Tisti, ki verjamejo vanj so lahko brezskrbni glede nekih bistvenih vprašanj in delujejo dobro. Če se zlomijo in če vse odpove imajo še zmeraj neko vero in upanje, ki je nujno za človeka, še zmeraj pa je samo to premalo.
Tisti drugi pa so z večnimi vprašanji in se trudijo kaj dognati obenem so večno nesrečni, ker je zmeraj še kaj kar jih moti in hočejo razčistiti, da čutijo neko varnost. Torej morda je to vera v znanost oz. na podlagi izkušenj in mnenj si ustvarijo svoje (in ne prebrano) mnenje – kar se mi zdi odlično za človeka in njegov napredek.
Torej verjetno nekateri ljudje morajo biti večno nezadovoljni, da jih vsaj nekaj žene in da kaj dognajo.
Kaj sem jaz torej ni stvar debate, to bom jaz sama ugotovila. Vem pa kaj si želim in to je trud, ker šele, ko da človek vse od sebe lahko takrat začuti trenutek sreče. Zato se je verjetno treba boriti.
LP
Veš da sem, končno, srečala takšnega moškega, zelo uspešen v službi, zelo inteligenten in ful ful dobro izgleda. Do otrok je fantastičen, tudi do žene. Nasmejan in preprost doma, profi v službi. Sicer ga med tednom do poznih ur ni doma, a čez vikende – ni boljšega očeta daleč naokoli. Do žene spoštljiv, duhovit, prijateljski in blabla, v glavnem točno takšen kot bi ga tudi jaz imela…..
Če ne bi varal in ga sral ;)))).
Mislim da moškega kot si ga večina nas žensk predstavlja kot idealnega sploh ni.
Zato pa pol vzameš tistega ki ti najbolj odgovarja v tistem kar je zate pomembno.
Po mojem niti idealnih žensk, iz moških oči, ni. No ja, tu se celo lahko zgodi, da za veliko moških idealna ženska dela v night clubu in se tako zatrapa točno vanj da ga vedno ko pride do nje noro poseksa, drugega od njega pa nič noče ;))).
Če te prav razumem, imaš prav, s tipi je nekaj hudo narobe, vedno manj resni in odgovorni so. To pa je povzročil ta moderen čas, ki jim je odvzel osnovno nalogo in odgovornost, v celoti finančno in varnostno poskrbeti za svojo familijo, torej jim več ni nuja sploh dozoreti, doma imajo mamice ki skrbe zanje, pol pa ženke, na koncu pa pogosto še ljubice in hčere. Moški se je začel obnašat kot diva……
kaja77,
seveda ne iščem popolnosti, drugače bi še kaj več naštela, kar mi tudi ni v interesu.
Paco Moralles,
seveda izobrazba ni pogoj ali posledica inteligentnost, razmišljanju ali razgledanosti.
Znanstveniki, ki so strogo v svojem poklicu praviloma sploh niso razgledani, saj logično ni časa za vse. Zakaj bi ga moralo potemtakem še zanimati kdo je zmagal v košarki in druga dnevna dogajanja.
Glede izobrazbe sem itak že napisala, če si pozorno bral.
Je pa pametno, če inteligenten in razmišljujoč človek, torej človek, ki ima dobre predispozicije, da vse od sebe in se torej tudi dobro izobrazi (tako, da je on vesel in ne drugi), ker je to dobro tako za njega kot tudi za druge posledično.
Torej v dobi kapitalizma lahko marsikdo marsikaj doseže, če se potrudi, ker je to doba, ko imamo vsaj mi in vsaj zaenkrat dosti hrane, hiter dostop do informacij… (ter seveda vrsto pomanjkljivosti in bi bilo tudi pametno, da tisti, ki ni kos življenju, da umre in da se ga ne podpira, kot je bilo to včasih in je naravno. Seveda je potemtakem tudi ljudi preveč…)
Bistvo mojega pisanja pa je nekje drugje, ne?
hmx8,
hmx8 napisala:
‘Veš da sem, končno, srečala takšnega moškega, zelo uspešen v službi, zelo inteligenten in ful ful dobro izgleda. Do otrok je fantastičen, tudi do žene. Nasmejan in preprost doma, profi v službi. Sicer ga med tednom do poznih ur ni doma, a čez vikende – ni boljšega očeta daleč naokoli. Do žene spoštljiv, duhovit, prijateljski in blabla, v glavnem točno takšen kot bi ga tudi jaz imela…..
Če ne bi varal in ga sral ;)))). ‘
ja saj težko je nekaj soditi sploh, če s človekom ne živiš. Nek človek, ki bi izgledal popolen oz. se trudil zato bi bil lahko tudi psiho. Torej kaj se dogaja znotraj družine ne vemo, razen tisti, ki s takim človekom živijo.
Moj post se je navezoval tudi na to kar bi bilo logično, da če že so pa niso samski:) oz. je teh res malo.
No to, da vara ta moški, ki si ga opisala pa pomeni, da ni zelo moralen.
Moj bivši fant ni nikoli varal, ko pa sva imela enomesečni premor oz. krizo pa si je privoščil sosedo, prasec ane.
hmx8 napisala:
‘Mislim da moškega kot si ga večina nas žensk predstavlja kot idealnega sploh ni.
Zato pa pol vzameš tistega ki ti najbolj odgovarja v tistem kar je zate pomembno.
Po mojem niti idealnih žensk, iz moških oči, ni. No ja, tu se celo lahko zgodi, da za veliko moških idealna ženska dela v night clubu in se tako zatrapa točno vanj da ga vedno ko pride do nje noro poseksa, drugega od njega pa nič noče ;))).’
Seveda tudi idealnega ni, meni je bil bivši torej primerno inteligenten oz. vse kar skupaj paše nekomu drugemu pa bi se zdel pravi butec, željan vedno pozornosti – pač zaradi načina oz. tudi posmeha samemu sebi, torej manjvrednost.
No, če hočeš vrednega moškega pol si ta za resno zvezo ne bo želel eno, ki dela v nočnem klubu. Zveza z bivšim tudi ni slonela na seksu – čeprav ta ni bil slab – morda zaradi antidepresivov ni imel pretirane želje.
hmx8 napisala:
‘Če te prav razumem, imaš prav, s tipi je nekaj hudo narobe, vedno manj resni in odgovorni so. To pa je povzročil ta moderen čas, ki jim je odvzel osnovno nalogo in odgovornost, v celoti finančno in varnostno poskrbeti za svojo familijo, torej jim več ni nuja sploh dozoreti, doma imajo mamice ki skrbe zanje, pol pa ženke, na koncu pa pogosto še ljubice in hčere. Moški se je začel obnašat kot diva……’
Ja tukaj pa bi lahko notri dali še znižano raven testosterona pri moških, čas ko ženska ne rabi več moškega da preživi ali da jo varuje (zato je vojska), seveda so tukaj spet starši in njihova napačna vzgoja, ki sloni na egoizmu, nevrozi…, strah pred odgovornostjo in še bi lahko naštevali.
Napačno je predvsem to, da hočemo biti ženske vse preveč podobne moškim in ne sprejeti svoje pluse kot take. Npr. s kontracepcijo smo si same zadale nož v hrbet. Kratkoročno je ženska svobodna a na dolgi rok in globalno gledano lahko to pomeni, da dajemo moškemu pravico, da skače naokoli in se zmišljuje.
Včasih sta se dva podobna našla in sta že šla iz kroga samskih in sta si ustvarila družino… Danes pa se ljudje zmišljujejo v nedogled… Če je nečesa na trgu preveč mu pade cena.
Torej tudi moj bivši se je spraševal nekje ali so ženske sploh lahko intelektualke – ženske imajo svoje prednosti in so lahko boljše znanstvenice od moških saj so natančne in vztrajne, moški pa bolj drzni in s tem lahko prenagljeni.
Malina zelo dobro pises in fajn razmisljas, delujes zrela in inteligentna.
Kmalu bo vecina moskih samo se odpadni material, ne samo da so po vecini nezreli in nesposobni, vsi z nekimi velikimi napakami, se sexat niso sposobni kot se spodobi. Zenska se vedno manj prilagaja in je pripravljena na kompromise in taksen nacin emancipacije je odlicna stvar, ker se vec ne bo potrebno klanjat in delat da nam je nekaj in nekdo v redu, dejansko pa se bo ob njem samo trpelo.
ajaj. ti se moraš počutiti pa zelo malo vredna, da tako pišeš o moških… da pride na plano tvoja vrednost, pa potrebuješ ob sebi takšnega moškega, kot ga opisuješ zgoraj? no … potem raje razmišljaj, kaj lahko narediš s sabo, da boš vrednejša … ker tole zgoraj se ti pač ne bo izšlo.
@Odlicnaa: saj ne morem verjeti. Najdi si v redu moškega in ne piši neumnosti. Če pa za moške vredni greha nisi zanimiva, nismo mi krivi.
@anonimo: saj sem že napisal, da gre za monolog. Retorično vprašanje, potem pa knjiga nakladanja.
@hmx8: moški se je začel obnašati tako, kot se od njega (potihem) pričakuje. Kaj si pa pričakovala, da bo delal? Bil bitko z mlini na veter?
Se ne strinjam. Morda izobrazba nima nobene zveze z razmišljanjem, gotovo pa ima zvezo z inteligenco in razgledanostjo. Zdaj bo vsak naštel kakšen primer človeka, ki ima doktorat, ampak je strašno zaplankan in nerazgledan, pa kakšen primer mehanika ali vodovodarja, ki je tako dobro splošno razgledan, da samo gledaš! Ampak – to so izjeme, ki le potrjujejo pravila.
Če je bil nekdo tako zelo inteligenten, zakaj tega torej ne more podkrepiti z diplomo fakultete, z magisterijem ali doktoratom? Ker so bili doma revni in ni mogel študirat, ampak se je zaposlil, da je lahko preživljal družino? Ali pa preprosto zato, ker je bil len?
Izobrazba je pomembna, ne glede na to, koliko znajo o tem povedati pari, ki so skupaj srečni (zdravnik in čistilka, jedrski fizik in natakarica, znanstvenica in vodovodar) – na teh nekaj parov, ki so seveda izjeme, je gotovo mnogo več takih, ki jim nikakor ni šlo skupaj, potem ko je posteljna strast popustila. V partnerju je treba najti dosti več kot pa le to, da se v postelji odlično ujemata.
Se ne strinjam. Morda izobrazba nima nobene zveze z razmišljanjem, gotovo pa ima zvezo z inteligenco in razgledanostjo. Zdaj bo vsak naštel kakšen primer človeka, ki ima doktorat, ampak je strašno zaplankan in nerazgledan, pa kakšen primer mehanika ali vodovodarja, ki je tako dobro splošno razgledan, da samo gledaš! Ampak – to so izjeme, ki le potrjujejo pravila.
Če je bil nekdo tako zelo inteligenten, zakaj tega torej ne more podkrepiti z diplomo fakultete, z magisterijem ali doktoratom? Ker so bili doma revni in ni mogel študirat, ampak se je zaposlil, da je lahko preživljal družino? Ali pa preprosto zato, ker je bil len?
Izobrazba je pomembna, ne glede na to, koliko znajo o tem povedati pari, ki so skupaj srečni (zdravnik in čistilka, jedrski fizik in natakarica, znanstvenica in vodovodar) – na teh nekaj parov, ki so seveda izjeme, je gotovo mnogo več takih, ki jim nikakor ni šlo skupaj, potem ko je posteljna strast popustila. V partnerju je treba najti dosti več kot pa le to, da se v postelji odlično ujemata.[/quote]
Paco ima kar prav.
Šolski sistem je naravnan na raven povprečne inteligence: na 100 golih pik kot se reče. Šole tako naredijo tisti, ki so vsaj povprečno inteligentni, imajo vsaj nekaj zic ledra (motivacije) in so relativno finančno varni do starosti, ki je potrebna, da zaključijo željena šolanja (naj jim pri tem pomagajo starši ali se znajo znajti sami).
Znano je, da se v takšnih šolah nadpovprečno inteligentni dolgočasijo in zanje ni pravega izziva, zato jih mnogo opusti šolanje še pred nje formalnim zaključkom v obliki diplom.
Širina, globina, resnična razgledanost, da ne govorimo o ustvarjalni kreativnosti … pa so doma vse kje drugje kot v rigidnem šolskem sistemu.
Imeti ali ne imeti ‘zic leder’ do doktorata, lahko tisti, ki ga imajo, povezujejo z lenobo, po drugi strani pa si to isto mislijo tudi tisti, ki ne študirajo (zelo mogoče, da ocenijo, da diplome v tem svetu kaj dosti ne hasnijo), ker raje delajo, da so lahko samosvoji.
Ni vse samo črno belo.