Histološki izvid
moj ati je prav tako imel rak želodca.
morda je to stadij 2 ali tri, glede na N ima sigurno pozitivno nekaj področinih bezgavk. resekcija kolikor jaz vem, pomeni, da bodo ali so rezali ven del ali ves želodec. (ves?)
simptomatsko zdravljenske pa ne vem, kaj je. kolikor so bezgavke, verjetno kemo ali obsevanje.
upam, da se bo kdo oglasil.
majda, poglejte še na net, vpišite v google rak sistemtsko zdravljenje, pa vam bo gotovo kaj ven vrglo.
je ponavadi na netu veliko gradiva, kjer piše, kaj pomeni T, N, m in števike zraven.
držite se. ne obupat, drugače vas bom po riti.
simona
T = primarni tumor
T3 Tumor je infiltriran serozen , obkrožni organi niso prizadeti.
M 1 so oddaljene metastaze, t.p. da ima še metastaze, (M1 ne pomeni, da ima samo eno, temeveč najmanj 1), zato so se odločili za sistemsko zdravljenje, to je nasprotno od lokalnega zdravljenja – torej kemoterapija. Lokalno zdravljenje bi bilo npr. obsevanje.
N1 pomeni, da so našli rakave celice v 1 do 3 regionalnih bezgavkah.
P pred tumorsko klasifikacijo = pomeni da je bila histološka preiskava narejena po limitirani ali radikalni resekciji odstranjenega tumorja …
PS: ravnokar vidim, da pišete simptomatsko zdravljenje. Sem nahitro prebrala sistemsko zdravljenje. Pri simptomatskem zdravljenju bi pomenilo, da bodo zdravili samo simptome, ki bodo v teku bolezni nastajali, npr. paliativno zdravljenje pri bolečinah, pomoč odvajanja pri zaprtosti ipd.
Poglejte še enkrat, ali piše sistemsko ali simptomsko (simptomatsko). Mu niso ponudili kemoterapije? Potem vprašajte še enkrat, če bolniku ne morejo več pomagati kurativno – v smislu ozdravljenja.
če ni simptomov, bi se lahko poskusilo s kemoterapijo, seveda, če je bolnik v dobrem fizičnem stanju, ni podhranjen in nima drugih internističnih bolezni. To se morajo zdravniki individualno odločiti. Je treba pretehtati, ali je sploh smiselno terapirati s kemoterapijo, če lahko samo malo podaljša življenje in mu vzame še tisto kvaliteto, ki jo bolnik momentalno ima. To zdravniki najbolje vedo sami, zato se brez skrbi obrnite na njih in jih vprašajte še enkrat, kakšni so izgledi v tem primeru, če tega niste povsem razumeli.
Zaupajte jim.
Žal nimam boljših informacij.
Lep pozdrav!
Ne razumem, zakaj vam nihče ne pove nič. Nič niste napisali, ali je to vaš izvid ali izvid vašega partnerja ali očeta. Če je bolnik tam rekel, da noče vedeti če bo hudo in/ali da se naj nikomur ne pove, potem se bodo tega držali. Pojdite tja osebno in vprašajte, ker preko telefona tudi ne boste dobili informacij. Morda je tudi kak otrok naročil, naj se nikomur drugemu ne dajejo informacije. Oprostite, da omenjam to možnost, ampak tudi takšni komploti so se že dogajali, ko se je šlo za dediščino. Zato bo najbolje, da se kar sami osebno informirate na onkološkem. Žal živimo v takem svetu… Preden greste tja, si preberite na spletu tudi: Pravice in dolžnosti bolnika (Klinični center Ljubljana)
Lep pozdrav!
PS: Sem še enkrat prebrala, vidim, da so vam izvid poslali po pošti, vendar bolnik je bil v bolnici in najpozneje ko je šel domov, bi moral vprašati in se zanimati za njegovo stanje. Sedaj ima bolnik z izvidom v roki obe možnosti: vprašati zdravnico ali pa na onkološkem.
Z dodatno pomočjo verjetno mislite na dodatno zdravljenje. Dodatno zdravljenje ima smisel le, če se začne takoj, ko se dobi diagnoza (v začetni fazi) in če bolnik ni več izpostavljen karcenogenim vplivom. Vprašajte tudi o tem vašo zdravnico. Na forumu je tudi mnogo informacij o zdravi prehrani, npr.:
http://med.over.net/forum5/read.php?26,5047525 in http://med.over.net/forum5/read.php?26,5251952.
Majda, za začetek se čim prej z izvidi obrnite na osebnega zdravnika. Dodatne informacije oz. pojasnila pa lahko dobite tudi od tistega, ki je sestavil hisotološki izvid.
Stiskam pesti!!!
Kristina
Žal se je treba zavedati, da slabih novic tudi zdravniki ne radi izdajo-če jih ne zahtevaš. Moj stric je umiral za drobnoceličnim rakom pljuč – pa mu ni tega nihče povedal, dokler ni prišel na onkološki (diagnoza je bila že drugje postavljena) na kemo. Onkolog je teti dobesedno rekel: A ne veste, kako resno je? Ne morem verjet, da sem spet jst tisti, ki vam mora povedat!
V bistvu bi morali vsaj teti že prej povedat, ker je v stričevem primeru kemotearpija samo zelo zmanjšala kvaliteto življenja in pospešila konec.
Zato je treba razčistiti takoj ob prvih izvidih z osebnim zdravnikom (tudi kako bo samo zdravljenje vplivalo na kvaliteto preživetja).
Pozdravljeni!
Hvala vsem za sporocila. Res sem pod tem naslovom pisala bolj splosno. Gre se za mojo mami in je stara 61 let.
Izvide smo nesli k osebni zdravnici. Obljubila je, da bo bolj podrobno prestudirala zadevo in nam sporocila kako naprej.
Zanima me pa se to. Ali grem jaz lahko kar sama na Onkoliški in tam vprašam za kakšno mnenje? Mi bodo povedali? Ima kdo kakšne izkušnje s tem?
Lep dan vsem,
Majda
Izvid, ki ste ga prejeli po pošti pomeni, da je bolezen že toliko napredovala, da bi bilo onkološko zdravljenje preveč agresivno in bi bolj škodovalo kot pa pomagalo. Zato svetujejo (predvidevam da konzilij?) simptomatsko terapijo, ki lajša težave in dviguje kvaliteto življenja.
Za informacije se lahko obrnete na operaterja, ki je mamo zdravil. Poglejte, kdaj ima govorilne ure.
Srečno in vse dobro vaši mami!