Pozdravljeni,

11.8. sem tretjič rodila, PDP je bil 6.8., spontan začetek poroda, ekspresno hiter porod, nič šivana. Po porodu, ko sem porodila še posteljico s pomočjo zdravnice naj ne bi bilo nič posebnega. V porodni sem prejela še infuzijo za krčenje maternice. Čišča na oddelku brez posebnosti z izjemo nekaj bolečin od krčenja maternice. Tretji dan sem bila odpuščena domov in že isti večer se je iz mene izločil večji kos nečesa bolj čvrstega, temnega, vsega skupaj bi ocenila za velikost jajca. Bolečin nimam, krvavitev ni zelo močna oz je vedno šibkejša le občasno se še malo izlije. Ker pa mi ta “izloček” ne da miru in ne znam preceniti ali gre za kakšen del strjene krvi ali je morebiti kak ostanek posteljice me zanima le vaše mnenje, če bi bilo smiselno opraviti pregled kljub temu da nimam bolečin in krvavitev ni več močna, ali bi bil pregled smiselen le v primeru dodatnih težav (krvavitev in bolečina)?

Hvala, lp

Spoštovani,

zelo verjetno je šlo za večjo kolekcijo krvi (strdek) kar po 3. porodu ni nič izjemnega, ker se lahko maternica nekoliko slabše krči. Za enkrat menim, da obisk porodnišnice ni potreben, če bi se podobne krvavitve ponavljale, pa bi kak dodaten pregled bil morebiti smiseln.

Pozdravljeni

Na poporodnem pregledu pri G (drugic rodila) nisem bila pregledana. Samo povprasala me je, ce imam kaksne tezave in o kontracepciji. Pred kratkim, 8m po porodu sem dobila prvo obilno menstruacijo, 2 dni je kar lilo iz mene (dojim). Naj omenim, da me je v tujini picila osa na drugi dan M in sem padla v nezavest. Mnenje tistega zdravnika je bilo, da je nezavest povezana z mocno M. Prejela infuzijo.

Kaksna je praksa poporodnega Uz? Ali svetujete pregled pri svoji G? UZ? In ali mislite, da je dogodek res povezan z mocno M?

Hvala za nesebicno deljenje znanja in izkusenj toliko let.

Spoštovani,

ob M tudi sicer nekoliko pade krvni tlak, ker to naravno zmanjša krvavitev, pik ose pa je lahko ta učinek padca krvnega tlaka še povečal in vpliva sta se lahko seštela. Tako, da ima trditev zdravnika, ki je to dvoje povezal vsaj v teoriji nekaj soli. Bi pa težko zagotovil, da je to bilo res tudi pri vas. Itak pa ste dobili pravo terapijo, to je polnjenje žilnega sistema s tekočino. Mislim, da zaradi vsega navedenega dodaten pregled pri ginekologu ni potreben.

Pozdravljeni!

Bila sem na nuhalni, zanimalo bi me sledece zdravnica me ni pouprasala o nacinu zanositve, ali sem vodena v diabetoloski amb.

Zanositev je bila ivf (pici, darovano seme), vodena sem v dia ambulanti, obcasno povisani sladkorji do 6,9 za enkrat se nisem na inzulinu.

Zanimalo bi me ali bi ti dosani podatki spremenili rezultat? In ce ja v katero smer na boljsi ali slabsi rezltat?

hvala za odgovor!

Spoštovani,

dodatni podatki ne bi vplivali na rezultat presejalnega testa.