Seks na splošno

Mene zanima nekaj in sicer ali je seks nujen in obvezen za človeka.Pomeni seks duhovno višji nivo ali nižji.Če gre za seks ali spolnost med možem in ženo.Je to obveza?Kaj če je tega seksa preveč ali premalo,morda ga sploh več ni.Kaj je zdaj prav in kaj narobe za počutje,zdravje,razmerje…

Spolni odnos, kot imenujemo aktivnost, po kateri sprašuješ, je eden od osnovnih nagonov vseh živih bitij ( tudi martinčkov in marjetic ). To imenujemo ” nagon po ohranitvi vrste “. Kot vsi nagoni, je tudi ta pri ostalih živih bitjih nekontrolirano izpolnjiv, človek pa, kot najvišje razvito bitje, lahko vsak nagon kontrolira in se svobodno odloča, čeprav ima povsem iste nagone, kot vsa ostala živa bitja ( nagon po samoohranitvi, strah itd. ). Človek se še po nečem razlikuje od ostalih živih bitij – spolni odnos je vezan na emocionalno komponento ( ostala živa bitja nimajo emocij oz. čustev, ki so izključna značilnost in lastnost človeka, kot najbolj razvitega živega bitja ) in v spolnem odnosu človek uživa, medtem ko druga živa bitja ( razen delfinov ), to opravilo opravljajo izključno, kot enega od nagonskih opravil, ki jim ne nudi užitka ampak le izpolnitev nagonske volje ( gon ). Napačno bi bilo, če bi tu ne omenil, da človek, kot edino živo bitje, izvaja spolni odnos tudi brez emocij in brez nagona po ohranitvi vrste, pogosto pa tudi brez čustvenih vzgibov – pač samo zaradi ugodja, ki ga spolni odnos nudi. Prav zato je prisilni spolni odnos ( n.pr. posilstvo ) izključno v domeni človeka.

Zadovoljevanje spolnega nagona in pripadajoči užitek je predmet omejitev v vseh religijah. Izhaja iz dejstva, da človek pri spolnem odnosu usmerja svoje energije navzdol, v nižje stopnje zavesti. Cilj vsake religije pa je usmerjanje teh energij navzgor, v višje stopnje zavesti in v duhovno rast. Že ta “prisilna kontrola” ni v skladu z namenom Božanske kreacije ( zato povezanost med čustvi in željo po spolnem odnosu ne deluje vedno ). V vseh religijah se, med zapovedmi, nahaja delna ali celotna prepoved spolnih odnosov. Vse religije pa govorijo o prepovedi ” zlorabe ” tega nagona. Institucionalizirana religija ( cerkev ) je to prepoved zlorabila celo tako daleč, da z njo skuša izvajati nadzor in prisilo nad svojimi verniki. Spolni odnosi naj bi se ne odvijali izven zakonske skupnosti in izključno z namenom nadaljevanja vrste ( ploditev otrok ). Mnoge cerkve zato tudi prepovedujejo uporabo sredstev za kontrolo nosečnosti in seveda abortus. Svojim ” uslužbencem ” ( duhovniki, menihi itd. ) pa imajo celo popolno prepoved spolnih odnosov, kamor spada tudi masturbacija ( izjema pravoslavna in protestanska cerkev ). V Krščanstvu je spolni odnos celo opisan, kot vzrok za izgon iz Raja in, kot prvinski greh. Metaforično ” zapeljevanje ” z jabolkom, ki naj bi ga prinesla kača, ki se dviga ob drevesu ( iz vzhodnjaških filozofij o dviganju človekove bazične energije ob hrbtenici ) pa že tu obremenjuje žensko, ki naj bi ” zapeljevala “.

Predvsem pa vse religije vstrajajo na kontroli spolnega nagona in omejevanju spolnosti v krog družine, kakor koli že je definirana družina, in v namen nadaljevanja vrste. Odsotnost te kontrole naj bi vodila v pogubo, ki jo omenja Sveto pismo na primeru ” Sodome in Gomore “, dveh mitoloških mest, ki naj bi, prav zaradi odsotnosti omenjene omejitve, bili pogubljeni po ” Božji volji “.

Kako naj se torej sodobni človek vede, kako in kaj naj počne s svojim izvornim nagonom? Mislim, da je potrebno upoštevati nekaj logičnih dejstev:

– Bog je človeku dal več darov, kot ostalim živim bitjem, med njimi več oblik “uživanja”. Človek uživa v hrani in pijači (kulinarika), lepoti (umetnost), spolnosti in še mnogih stvareh;
– pretiravanje v katerem koli od teh darov prinaša bolezen, prav tako, kot pomanjkanje katerega koli od teh darov;
– Bog je dal človeku možnost kontrole rojstev ( že davno, ne samo s sodobno farakologijo in medicino );
– Bog je ustvaril človeka s sistemom samonadzora ZMERNOSTI v vseh stvareh.

V sodobnem razmerju, monogamni zvezi, se večinoma združujejo ljudje s skladnimi interesi, potrebami, željami in sposobnostmi. To skladnost omenjajo že Sutre, kot prvi sveti spisi sploh. Seveda ob upoštevanju svobodne izbire partnerja oz. partnerke ( vsiljena razmerja niso omenjena v nobenem od zapisov, kar naj bi navajalo na sklep, da so predmet človekove izprijenosti uma in nimajo nikakršne zveze z Božanskim ). Združujejo se veliki z velikimi, majhni z majnimi, sldkosnedi s sladkosnedimi, asketi z asketi, umetniške duše z umetniškimi dušami, tisti, ki se radi ukvarjajo s športom s tistimi, ki se radi ukvarjajo s športom itd., itd…. Ljudje imajo torej različne potrebe po hrani in pijači, po umetnosti in zabavi, po gibanju….. Povsem jasno je, da imajo ljudje izredno različne potrebe, želje, interese…. Mnogi že po svoji osnovni danosti, nekateri pa, kot posledico procesov v organizmu, predvsem procesov v sistemu žlez z notranjim izločanjem. Tudi potrebe in želje po spolnosti se med ljudmi močno razlikujejo. Indijske sutre te razlike opisujejo z živalskimi podobami, kjer se srne druzijo s srnjaki, sloni s slonicami…. Tudi v živalskem svetu si težko predstavljamo zvezo med miško in slonom oz. Taka zveza sploh ne obstaja. Takšna zveza lahko obstaja le v izprijenem umu človeka, ki za sklenitev neke zveze izpostavlja druge vrednote, kot pa skladnost. Kapitalski interesi, verske omejitve, geografske omejtve, rasna nestrpnost….. Žal pa se neskladnosti ljudje zavedo prepozno. Ugotavljajo jo šele mnogo let po vstopu v določeno zvezo, ko minejo “prisilni” razlogi za vstop v tako zvezo. Prisilni razlog pa je lahko tudi katheksa, ki jo, naivno, prepoznavamo, kot ljubezen.

Dva, povezana v neko partnesko zvezo na podlagi skladnosti, se nikoli ne sprašujeta, ali je spolnih odnosov preveč ali premalo, ker jih je vedno točno toliko, kot zahtevajo njune skladne potrebe in želje. Veliko je zakoncev, ki imajo dobre in intenzivne spolne odnose, tudi vsak dan in tudi po več, kot uro, še v poznih srednjih letih ( tam po 60. letu starosti ). Niso redki zakonci, ki po rojstvu prvega otroka opuste spolne odnose. Večina je vkljub temu nekje na zlati sredini. Neskladnost pa seveda prinaša svoje težave, ki nikoli niso vezane samo na pogostost in intenzivnost spolnih odnosov. Kot med miško in slonom……

Še direkten odgovor: Spolnost je absolutno potrebna zaradi nadaljevanja vrste. Umetna oploditev, kot zamenjava, ni naravna pot in jo uporabljamo le v posebnih primerih, ko naravna oploditev ni mogoča. Nivo duhovnosti ni odvisen od spolnosti DA ali NE ampak od namena. Spolni odnosi med partnerji niso obvezni. Seveda je to nek konsenzualni sklep dve skladnih partnerjev. Kdaj je spolnih odnosov preveč ali kdaj premalo, je spet odvisno od potreb dveh skladnih partnerjev in notranjih, že omenjenih samoomejitev, ki jih narekuje težnja k zmernosti. Pa vendar se ljudje, ki se razlikujejo tudi po hitrosti in obliki metabolizma, lahko redijo že pri zaužitju 800 kcal na dan, drugi pa ohranjajo vitko postavo, čeprav zaužijejo 3.500 ali več kalorij na dan. In tako je tudi s spolnostjo. Nekomu je enkrat na leto preveč, drugemu dvakrat na dan premalo. Nekoga spolni odnos obremenjuje in frustrira, drugega sprošča in mu daje nov zagon za delo. Spet SKLADNOST, SKLADNOST in SKLADNOST…….

Kot vsaka stvar pa ima tudi ta zgodba svoje izjeme, posebnosti. Človek, ne glede na spol, ki v neki zvezi še pomisli ne na spolnost, ki mu je le-ta popolnoma odveč in mu že misel nanjo predstavlja frustracijo, se lahko popolnoma spremeni v neki drugi zvezi. Temu ljudje pravijo “kemija”, jaz pa izzivi in preizkušnje, ki jih Najvišji kar naprej postavlja pred nas in še bolj kažejo, kako čudovita in popolna in hkrati kompleksna je Božja kreacija – ČLOVEK. Kako me, z vsakim odkritjem nove lastnosti preseneča, navdušuje in v meni utrjuje vero v POPOLNOST….

VSE JE POPOLNO IN TUDI TO JE POPOLNO! IZ POPOLNEGA SE ROJEVA SAMO POPOLNO! ČE POPOLNEMU ODVZAMEMO POPOLNOMA VSE POPOLNO, OSTANE SAMO ŠE POPOLNO!

Vprašanje za Igorja

Tudi mene zanima ta misterij spolne energije,predvsem moške.Kako jo transcendirati oziroma ohranjati,ali je smoterno ejakulirati,kako je s prostato.Kako pridobiti žensko spolno energijo.

Hvala za odgovor.

…naj bo Luč, Ljubezen in Radost!…

Razlago o tem sem nekoč pobral iz Kitajske tradicionalne medicine. Le-ta razlaga, da se moška spolna energija, namesto v ejakulacijo, v primeru vzdržnosti, sprošča navzgor, v višje nivoje zavesti. To mi je v nekem klepetu nekoč omenil tudi Ja ni Osojnik, ki ga smatram za Slovensko avtoriteto s področja Kitajske tradicionalne medicine in filozofije.

Glede prostate ti lahko rečem, da sem imal kar nekaj stika z našimi cerkvenimi dostojanstveniki, ki so desetletja živeli v celibatu in spolni vzdržnosti in tudi v visoki starosti niso imeli problemov s prostato.

Kaj pa misliš s pridobivanjem ženske spolne energije, pa ne vem. Ženska spolna energija se prav tako sprošča skozi ejakulacijo, le da je te, po količini običajno manj, saj imajo ženske, vkljub temu, da tudi imajo prostato, le-to delno zakrnelo ( ene več, ene manj ), po intenzivnosti pa običajno več, kot pri moškem. Je pa ta energija usmerjena potem še v druge procese v rodilih in žlezah z notranjim izločanjem. Saj je dokaj podobno tudi z moškim, le da je delovanje omejeno na adrenalinski žlezi ( suprarinalka ) in potem, posredno, na epifizo ( zaviranje ponovnega prevzema serotoninov itd. ). Pri ženski, kot pri moškem je nagon po ohrwnitvi vrste enak, le da ima ženska večjo sposobnost selektivnosti, kar ureja možganska struktura sodelovanja leve in desne hemisfere v enakem razmerju, med tem, ko pri moškem tudi ta aktivnost bolj angažira levo, kot desno hemisfero. Zaradi tega je tudi obnašanje in potreba ženske po orgazmu drugačna, kot moškega. Prav to “izzvenevanje” energij po orgazmu pa nas dela različne. Tako pri petčutnem človeku seveda. Mnogočutni človek vse to doživlja drugače……

Ta razlaga je odsev osebe, ki v svojem umu nosi zadržke in negativna prepričanja o spolnosti.
Ker zaradi psihičnih zadržkov ne zmore biti sproščena in uživati v spolnosti, si um ustvari neke vrste iluzijo in tolažbo, da ne bi človek zaradi psihičnih ovir preveč trpel.

Spolnost je lepa le, če je ne sodimo in ne vmešavamo svojega uma, ampak se prepustimo energiji, da se pretaka skozi naše telo.
Le tako bo energija dosegla tudi višje nivoje naše zavesti.

Robi.

S katere ladje si pa ti, Robi????

Kratke dele obširnih razlag najprej izrežeš, jih daš v okvir, popljuješ in obsodiš njihovega avtorja, za konec pa še poveš, da soditi, ne, to pa ni dobro. Kako farizejsko obnašanje. Domnevam, da se ukvarjaš s politiko. In, ko v nedeljo nimaš kaj početi, počneš to tukaj…

Odgovori na vse tvoje obsodbe pa so v zgornjih prispevkih, ki si jih, v svojem ignorantskem pristopu, nisi utegnil prebrati, zato je moje ponovno besedičenje popolnoma odveč!

IgorT

Z novim prispevkom se je oglasil Robi. Prispevka ne objavljam, ker skuša ustvarjati polemiko, polemiki pa ta forum ni namenjen. Tudi pri tej temi ponavljamo, kar smo že večkrat tudi pri drugih temah zapisali: FORUM JE NAMENJEN LJUDEM V STISKI IN NJIHOVIM VPRAŠANJEM. NA TA VPRAŠANJA SKUŠAMO ODGOVORITI Z UPORABO VSEGA ZNANJA IN SPOZNANJ, KI GA POSEDUJEMO. NEREDKO Z VESELJEM UPOŠTEVAMO TUDI VAŠE KOMENTARJE IN RAZLAGE. FORUM PA NI NAMENJEN POLEMIZIRANJU. V TA NAMEN OBSTAJAJO ŠTEVILNI FORUMI NA INTERNETU, KJER LAHKO PRAZNETE SVOJE POTECIJALE! ŠE POSEBEJ ALERGIČNI SMO NA NEAVTORIZIRANE POLEMIKE. OSEBNO PA LAHKO VEDNO POLEMIZIRATE Z MODERATORJEM PO ZASEBNIH SPOROČILIH, NE DA BI S TEM OBREMENJEVALI OSTALE BRALCE.

Torej nimam pravice do svojega mnenja ?

Bom se pozanimal pri Primožu.

Vsakdo ima pravico do svojega mnenja. In vsakdo ima pravico do izražanja svojega mnenja. Nihče pa nima pravice manipulirati z ljudmi in jim, na tvoj demagoški način vsiljevati svojega mnenja. Spolnost je enostavno preobčutljiva tema, da bi lahko vsakdo vsiljeval svoje mnenje brez upoštevanja znanstvenih dokazov in empiričnih izkušenj. Grožnja z urednikom pa je najbolj groba oblika izsiljevanja, kako si pridobiri možnost vsiljevanja lastne resnice drugim.

Občutek vsiljevanja ima le tisti, ki misli, da je samo njegova resnica edina in zveličavna.

Zato imaš tuid občutek za grožnjo, čeprav sem napisal, da sem bom le pozanimal kakšna so pravila.

Če so pravila takšna, da ne smem podajati svojega mnenja, ga pač ne bom.

Samo to.

Na nekem drugem forumu, kjer skušaš početi isto, kot tu, sem ti odgovoril ( citiram ):

“Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, če prav to pravico prav ti odrkaš. Vsakdo ima pravico svoje mnenje tudi izraziti, kar si storil. Nihče pa nima pravice, na demagoški način, tega mnenja, ki je samo izraz njegove grenkobe, kot posledice razočaranj in nesprejemnaj Božjih izzivov, ljudem vsiljevati! Grožnja z urednikom je anjbolj groba oblika poiskusa vsiljevanja svojega mnenja.

Imel si svojo možnost, izkoristil si jo in objavil sem tvoje misli. Sedaj se obnašaš, kot otrok, ki ni dobil svoje lizike. lepo sem ti povedal, čemu je namenjen ta forum in tudi to, da ja za polemično masturbacijo uporabljaj druge forume, ki so tem namenjeni.

Pa še to: grobo zavračati čustva ljudi s svojimi, nepotrjenimi, teorijami in njihovo vero postavljati na nivo iluzije, je žaljivo in celo kaznivo v tej naši, kolikor toliko demokratični deželi. To smo celo zapisali v ustavo![/u]

…naj bo Luč, Ljubezen in Radost!…

Igor T.

( konec citata )

Izgleda, da imaš kar hude semantične težave in za tovrstne težave nisem pristojen niti jaz, niti tale forum. Predlagam, da urediš najprej to, preden boš spet skušal vzbujati pozornost.

S tem tudi zaključujem polemiko s teboj, druga pa vabim, da se držijo teme ali odprejo novo, če bi se radi pogovarjali o čem drugem, kot o osnovni temi.

Prav vseh ćivih bitij pa že ne! Predvsem tistih ne, ki se razmnožujejo nespolno – deljenje celic. Biologija osnovne šole …

Kaj pa vem, če je to res brez kopulacije. Praživali pa vsa te enocelična bitja itd…. Če dobro premislim, tudi umetna oploditev ne potrebuje spolnega odnosa, kaj šele epruveta. Morda bi se pa res začeli kar cepiti, da se, končno, znebimo vseh teh nagnusnih gibov, ki nas tako poneumljajo, da nekateri pozabljamo celo prirodopis ( jaz še nisem imel biologije ) iz osnovne šole. Pa oprostite no, da sem pozabil na te drobne stvarce – tega je že skoraj 60 let…… Pa tisto s čebelicami tudi, pa jablane, ki se kar same sebe. Kaj le jih napelje na to početje????