Položaj socialno najbolj ogroženih skupin prebivalstva se bo z novo socialno zakonodajo izboljšal-se bo res? DISKUSIJA!

Dragi moji! Tukaj vam tokrat pripenjam sporočilo MDDSZ, vas pa vabim na diskusijo, kaj menite o tem. Pozdrav in veliko svetlih dni vam želim! TINA
_______________________________________________________________________________

Položaj socialno najbolj ogroženih skupin prebivalstva se bo z novo socialno zakonodajo izboljšal

Generalni direktor direktorata za socialne zadeve Davor Dominkuš je danes predstavil potek javne razprave dveh zakonov s področja socialnega varstva.

To sta predlog Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev in predlog Zakona o socialno varstvenih prejemkih. Generalni direktor je poudaril, da smo v času javne razprave, ki je potekala od 19. 2. 2010 na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve pripravili številne razprave o obeh zakonih za strokovno javnost, na katerih smo predstavili ključne rešitve, hkrati pa je bila različnim strokovnjakom in zainteresirani javnosti dana možnost, da predlagajo konstruktivne dopolnitve in pripombe, ki temeljijo na njihovem strokovnem znanju in izkušnjah. Tako so bili v javno razpravo vključeni: Socialna zbornica, Skupnost centrov za socialno delo – direktorji centrov za socialno delo, Skupnost občin Slovenije, Združenje občin Slovenije, Zveza društev upokojencev Slovenije in ŠOS. V javno razpravo so bile vključene tudi organizacije oziroma predstavniki sindikalnih zvez in delodajalska združenja, člani Ekonomsko socialnega sveta.

Ključni cilji in načela obeh zakonov se tudi po zaključku javne razprave niso spremenili. Tako je glavni cilj Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev oblikovanje bolj pravične in bolj dolgoročno vzdržne socialne države. Rešitve zakona so usmerjene k preprečevanju kopičenja socialnih pravic in odpravi sistema povezanih pravic in spremembi ravni in meril za posamezne pravice, s ciljem večje stimulacije za delo in zmanjšanja pasti revščine in brezposelnosti. Položaj socialno najbolj ogroženih skupin prebivalstva se s tema dvema zakonoma izboljšuje.

Med ključnimi spremembami, ki so vnešene v predlog Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev glede na pripombe v javni razpravi, je višji otroški dodatek za dijake. Otroški dodatek za dijake bo po novem višji za največ 54 evrov. Najvišji otroški dodatek za dijaka bo tako znašal 189,55 evrov. Višine osnovne državne štipendije za študente pa bodo po novem od 70 do 190 evrov (skupaj z vsemi dodatki bo lahko štipendija znašala tudi do 400 evrov). Cenzus za pridobitev državnih štipendij za študente bo bistveno bolj ugoden kot doslej.

Predlog Zakona o socialno varstvenih prejemkih izboljšuje sedanjo ureditev instituta denarne socialne pomoči. Denarno socialno pomoč prilagaja posameznim upravičencem skladno s trajanjem prejemanja, zmožnostjo upravičencev za delo, starostjo in delovno aktivnostjo. Hkrati pa zakon višino osnovnega zneska minimalnega dohodka prilagaja novo izračunanim minimalnim življenjskim stroškom.

Začasni minimalni življenjski stroški samske odrasle osebe v skladu z izračuni Inštituta za ekonomska raziskovanja znašajo 385,08 evrov, zaradi realno nizke minimalne in povprečne plače, motivacije za delo in stimulativnega razmerja med denarno socialno pomočjo in najnižjimi plačami oziroma med socialnim varstvom in trgom dela pa predlog zakona uvaja minimalni dohodek v višini 75 % navedenega zneska, in sicer 288,81 evrov. Gre za dohodek (DSP) namenjen delovno sposobnim odraslim posameznikom, ki so se zaradi okoliščin začasno znašli v težkem socialnem položaju in je za 62,01 evra višji kot do sedaj (226,80 evrov). Zakon kot nov dejavnik stimulacije za delo uvaja tudi dodatek za aktivnost, ki za delovno aktivne prejemnike denarne socialne pomoči predlaga višji minimalni dohodek, in sicer za dodatek za aktivnost v višini 161,73 ali 80,865 evrov.

O pravicah iz javnih sredstev bo odločal center za socialno delo. Pravice se bodo uveljavljale z eno vlogo za posameznega.

Pozdravljeni! Resnično dvomim, da se bo položaj socialno ogroženih izboljšal. Menim, da bodo vedno dobivali toliko pommoči, da ne bodo utonili, bodo pa splavali na površje. Vprašanje pa je, kdaj bodo obnemogli, da bi priplavali do otoka. Ne poznam toliko tega področja glede delovanja Centrov in ministrstva, menim pa dvoje:
– da bodo reveži morali obstati, ker sistem tako narekuje
– da bo mogoče manj zbirokratezirano glede dodelitve pomoči

Kaj pa vem. Se motim? Andreja

Gos.Tina Napisali ste da bo otroš.dod. višji .Jaz sem dobila novo odločbo in nmam manjši otr.dod. kot lani.ZAKAJ? Sin ima štipendije220e+90e preživnine mes. -drugi sin ima preživnine 90e,jaz kot mati samohranilka imam sioc.pomoči 290e.Vse to se sešteje za celo leto in so dobili izračun ,da mi zmanjšajo otr.dod. za 30e mesečno.Prej sem dobila 256e na mesec, sedaj pa 226ena mesec.Zanima me sedaj v jeseni še gre drugi sin v srednjop šolo in bo upravičen do državne štipendije.Tako,da naslednje leto bo še nižji otr.dod. Ne vpraša pa se nihče kako preživeti dva dijaka z 220e na mes. in jima kupiti obleke šol.potrbščine….hvala in lep pozdrav!

Izboljšave (naj bi bile) z novo zakonodajo, ki pa še ni v veljavi.

Berem, da bodo po novem zakonu upoštevali tudi nepremičnine.
In prav tu se bodo dogajale krivice. Kaj se bo zgodilo? Človek, ki bo zaprosil za DSP bo za nekaj kvadratnih metrov stanovanja presegel cenzus. Bo moral zato prodati stanovanje, da bo dobil denar za kruh ali pa bo zaradi tistih nekaj viška kvadratov ostal brez pomoči?

Gre kar za velike kvadratrure: mi kot 3 članska družina smo živeli v 45 kv., zakonodaja pa bo določala 110 kv; torej, ne gre za majhne zneske kv. ampak za realno.

Veliko strank naproša za IDSP za položnice svojega 3 sobnega stanovanja, živijo pa sami; če je predrago, greš v manjše – tako kot to delajo Nemci.

Jaz 100% podpiram ta zakon, ne podpirajo pa ga tisti, ki žive v prevelikih kv. glede na članstvo gospodinjstva. Menim, da v 3 s. stanovanju mora živeti vsaj 3 članska družina, ne pa danes, ko se družine stiskajo v garsonjerah, posamezniki pa v 2, 3, 4 s. stanovanjih ali hišah. Mogoče boste rekli, da je stanovanje ali hiša vaša in zakaj bi se selili? Ni se treba – vendar, potem zaradi neekonomičnosti zaradi stroškov ne naprošajte za DSP/IDSP, kajti, če imate možnost iti v manjše stanovanje, ki ga lahko plačujete (stroške seveda), potem je treba to storiti in tudi država vam bo pomagala.
Konec koncu, navkljub velikokrat izraženim izgovorom, da je “hiša moja” ali “3 s. stanovanje”, tem živečim posameznikom ali 1 članskim gospodinjstvom odgovorim, da bo tudi garsonjera ali 1 s. stanovanje njegovo – itak!! Nihče pa ni sili ljudi ven iz razkošnih kvadratur, seveda, vendar, potem naj ne pričakujejo državne pomoči.

Mislite, da je fer zaprošati za IDSP za položnice, ko pa živite npr. sami v 80 kvadratih?

Pozdravljeni,

mene zanima če se bo RES povečala socialna pomoč v drugi polovici leta 2011, torej v juliju kot pravijo? In za koliko naj bi se povečala?

Lp

Morebiti me boste obsodili, ampak bom odkrito povedala kaj mislim…

socialna pomoč za večino prejemnikov je dejansko premajhna, ker jih veliko živi na robu preživetja in res je, da četudi bi se dvignila (tudi na 500€ recimo), se ne bi zadeva spremenila, ker ti ljudje ponavadi živijo v nizkem standardu (izobrazba, stanovanje, prehrana, ostale mat. dobrine)… kakorkoli obrnemo gre za nek začaran krog, s katerim so se nekateri sprijaznili, se preživljajo iz meseca v mesec in ne najdejo izhoda… osebno mislim, da jih zelo malo izkorišča to danost, prej jih premalo pride prosit za pomoč oz. je ne dobi (ker je partner zaposlen, ker ima oseba lizing in je izgubila službo, ker ima kredit ipd.), saj realno gledano je Slovenija postala v zadnjih 4 letih mnogo dražja, brezposelnost se je korenito dvignila in socialna stiska se je zelo okrepila…

potem so tukaj mladi, ki ne dobijo zaposlitve… prenekateri šok po študiju in luksuznem študentskem delu (nekoč neobdavčena “plača” po nekaj 100€), sedaj se krade bogu čas in prejema socialka… žalostna slika bodočih umov Slovenije in ko človek ne dobi volanterskega dela, ker potrebuje strokovni izpit, se vpraša čemu 4 leta srednje šole in malo čez 4 leta študija??? srečni vsi tisti, ki lahko živijo pod domačo streho in prispevajo delež h gospodinjstvu, ker drugače je socialka veliko prenizek dohodek, da lahko zguraš tisti mesec, ker si se prejšnja leta izobraževal, nimaš vez in poznanstev, ki bi ti omogočile vstop na delovni trg,… mislim, da ta denar ni kraja državi, niti potuha tem, ker se jim ne da delati, socialko se vzame, ker je to edini vir dohodka… saj se najdejo glasne buče zakaj pa ne bi bil pa delavc z lopato, čistilka itd… poznam fanta, ki bi sprejel vse, pošilja tudi za navadnega delavca in ga povabi en gradbenik na razgovor (zgolj iz firbca), da se je delal norca z njega, če si je študij plačal ali kaj se gre, da z 7 stopnjo bi delal nekaj, kar zna vsak, ki še šole ni končal… ne pozabit vsaka medalja ima dve strani, tudi ta jo ima… in ali mislite, da bi bilo recimo 500€ mesečne socialke dovolj velika tolažba tistim, ki bi radi delali? Dvomim, sama tega ne bi sprejela, če lahko delam in se razvijam… če je kaj težko, je težko ostati v brezdelju…

edino, kar me moti je to, da toliko ciganov oz. romov cuza ta denar, dobiva stanovanja in razne pomoči, prav ti pa ne želijo delati, prosjačijo na ulicah, vozijo se s VW kombiji, plačujejo na keš (na lastne oči videla kako plačujejo iz šopa bankovcev po 20 in 50)… halooo in tak človek na sociali… sama bi odredila delo, prilagoditev in upoštevanje naših zakonov kot ostali ali mrš iz države (seveda so izjeme, ampak večina teh romov je točno takšnih – lenih in na socialkah)… na mariborskih ulicah dnevno prosjačijo… ko sem vodila razgovor z direktorjem na večjem podjetju, potrebovali smo kot nekakšnega hišnika, sta bila 2 roma na razgovoru (s strani zavoda) in oba sta imela hude probleme s hrbtenico, povrhu je eden rekel, da res ne bi delal, ker se mu ne da in če mu lahko za borzo potrdim, da je bil na razgovoru… oh, kako me je imelo, da bi poklicala na zavod in jim rekla, da lenob, ki ne želijo delati, nam prosim naj ne pošiljajo…