obrazložitev izvida
Pozdravljeni!
Pet let je od takrat od kar je moja mami zbolela za rakom na dojki, slednjo so ji odstranili, kemoterapija in obsevanje pa nista bila potrebna. Sedaj na pol leta hodi na preglede. Tokrat so ji na dom poslali izvid, za katerega prosim ce ga lahko malo pokomentirate. Zdravnica jo je zgolj pretipala, na mamografiji je bila namreč lani.
Torej: “Lokalno ni znakov za recidivo, druga dojka blage displastične spremembe (?-me mora skrbeti?). Pri bolnici je šlo za duktalni karcinom in situ. Kontrola čez leto dni, prej po potrebi.
Takole izvdi zveni dobesedno. Lepo prosim, ce ga lahko razlozite in ce displastične spremembe pomenijo vzrok za skrb. Mamica namreč že dlje časa toži, da jo zelo boli roka in da ji je vroče po predelu zdrave dojke.
Hvala!
Draga Petra!
Če je zdravnica opisovala tisto, kar je zgolj tipala, je izvid dvoumen ali nekoliko nerodno napisan, saj s tipanjem ne moremo ugotavljati, še manj pa pojasnjevati displastičnih sprememb. Te nastanejo s spremembo v rasti tkiva in jih običajno opisujejo histologi na podlagi odvzema tkiva. Glede na opis torej menim, da je bilo tkivo dojke na otip morda nekoliko vozličasto. Če bi zdravnica tipala zatrdlinico, bi to vsekakor pisalo v izvidu, pa tudi ustrezno bi ukrepala.
Bolečine v roki se pojavljajo kot posledica zastajanja limfe, ker so bile z operacijo odstranjene tudi bezgavke. Verjetno roka tudi pogosto oteka. Možne so tudi spremembe živčnega zaznavanja kot posledica operacije. Vendar ne znam svetovati kakšne dodatne preiskave, ki bi pojasnila stanje, saj je zato potreben tudi pregled. Na podlagi tega in razgovora z mamo je zdravnica sklenila, da ni razloga za skrb. Če bi se torej stanje občutkov slabšalo, vam svetujem, da se na ta pregled pri zdravnici mama oglasi prej. Svetujem vam tudi, da si preberite povezavo o alternativni preiskovalni metodi BreastScan in se odločite, ali bi jo pri mami veljalo opraviti:
http://med.over.net/mo-gy/preventivni_pregledi_dojk/clanki_2003/slovenski/index.php
Lepo vas pozdravljam!
Irena