Forum.Over.Net

Starševski čvek

Tisti, ki privoščite JJ

Default avatar

kaj bo pa potem?

Tisti, ki tako privoščljivo navijate, da so zapornika JJ odstranili iz parlamenta, malo pomislite:
kaj bo, ko bo evropsko sodišče to odločitev razveljavilo? Ali mu boste vi iz svojega žepa plačevali odškodnino, ki jo bo iztožil? Ali bo to šlo zopet iz proračuna?

Janša je bil enkrat že zaprt, kmalu nato pa je razpadla država; ali gremo Slovenci po isti poti?
Default avatar

ne.

Padla bo vlada, če do tega pride.

Ker je JJ zdaj v zaporu ne bo nič boljše v Sloveniji. Ker je vse slabše, predvsem zadnja leta je neverjetno, Slovenija postala oaza manipulacij, kraj, tatvin, tajkunov, hudodelcev in obvelja samo ena beseda, druge besede so zločin. To nikamor ne pelje. In se vidi, da nikamor ne pelje. Ker slovenski državljani so živi mrtveci.
Default avatar

zradirani ivan

kaj bo pa potem? je napisal/a:
To bo pa res malenkost v primerjavi s tisočimi izbrisanimi :-)
Default avatar

nimavezesploh

Tako kot je rekel Hanžek - mu privoščim tako odškodnino kot so jo dobili izbrisani 50eur/mesec (za čas zapora).
Sicer pa obsojen kriminalec nima kaj početi v parlamentu, to je vendar jasno.
Default avatar

whitecow

pomota! Plačali bomo vsi davkoplačevalci in ne (samo) tisti, ki se špilajo te zadeve. Tako kot so zagonili 50 jurjev za pravno mneje, na katerem se j epotem nabiral prah in so ga prekladali po mizi. Menje naj bi rabili z apomoč pri odločitvi, a so na koncu ugotovili, da je popolnoma nepomembno in da so oni poklicani in predvsem dost pametni da lahk posdijo po svoji pameti

pa je šlo 50 jurjev u 3 p.m....potem pa poslušamo o varčevanju.....
__________________________________________________
Default avatar

res brez veze

nimavezesploh je napisal/a:
Jasno, kot beli dan, da zapornik nima kaj početi v parlamentu. Njegovi so se zmotili pri napisu. On ni politični zapornik. Vsekakor pa noben zapornik nima kaj početi v parlamentu. Celo če se piše Janša.
Default avatar

BETTY BOOP

Gre za princip. Pravnomočno obsojen ne more aktivno sodelovati pri vodenju države. Enostavno ni etično.
Kot tudi niso etična vsi njegovi privilegiji.

Če je v zaporu naj bo tam in naj ima ugodnosti tako kot vsi drugi.

Kam bi pa prišli, če bi vsi zaporniki imeli proste izhode, dostope do interneta... ipd.
Default avatar

Pardon me?

kaj bo pa potem? je napisal/a:
Ko bo evropsko sodisce razveljavilo njegovo odstranitev iz parlamenta?
Zakaj in kako bi se to zgodilo??
Default avatar

Bojim se

Odškodnina, to sploh ni najhujše. Še zdaleč ne. Bojim se najhujšega.
Komunisti si privoščijo preveč. Komunisti so pozabili, da v današnjemn času ni več mogoče ljudi farbati in kar tako po udbovsko diskvalificirati. Ti časi so mimo.
Bojim se, da bo tekla kri. Brat brata, slovenec slovenca. Re se bojim. To, kar so komunisti naredili včeraj, bo povzročilo bratomorno klanje. Re se boijim.
Žal se komunisti tega ne zavedajo. Ali pa se, ampak jim je vseeno.
Le zakaj Slovenec najraje kolje lastne ljudi?
Default avatar

sem mislila

Mar nimamo zakona, ki pravi, da pravnomočno obsojena oseba ne more biti poslanec?

V čem je torej problem?
Default avatar

uoam, da ja

kaj bo pa potem? je napisal/a:

Upam, da ja, ker je to očitno edina rešitev in način, da se rešimo bande!

Bom pa še vprašala:
Se tebi zdi normalno, da je zapornik lahko poslanec?
V normalnih državah na srečo ne!
Morda v kakšni diktaturi ali kakšni zabluzeni državi, tega si pa pri nas res ne želimo!
Default avatar

zelo zanimivo

Default avatar

ti se kar boj

Bojim se je napisal/a:
Nisi razumel/a poante tega včeraj. Pravnomočno obsojen ne more sedeti v parlamentu, karkoli soodločati. V tem je poanta.
Default avatar

PA PEESDA!!!!

A spet Janša?????????????????


A SPET IN SPET JANŠAAAAAA??????????????????
Default avatar

DejanR

ne spoznam se v ta politicna prepucavanja, niti me ne zanimajo. Zanima me samo ce so se ga s tem resli za vse vecne case, da nam vec ne bo potrebno gledati te arogantne face?
Ali je to samo zacasno, do naslednjih volitev?
Default avatar

smrekca kr neki

jaz imam drugo delo in druge skrbi kot JJ. opažam (preverjeno) pa, da ljudje kateri živijo na račun nekoga drugega, ne s svojim delom, so zelo obremenjeni s tem vprašanjem v smislu, kaka krivica se mu godi.
Default avatar

ti tudi ne.

ti se kar boj je napisal/a:
Največji štos je, da mu niso pravilno sodili. Vse se je dogajalo pred volitvami. Verjamem, da bi JJ odstopil takoj, ko bi bilo sojenje pravilno. In nato se je on tudi skliceval.

In da za JJ je glasovalo 6000 ljudi, za levičarje mogoče vse skupaj 10.000,00 tisoč. Ampak levičarji pravijo 2 milijona ljudi je proti JJ in da je dva milijona ljudi za njih. Ne ostali smo neopredeljeni. In se bolj nagibamo, da je bilo vse skupaj res samo POLITIKA.
Default avatar

blesavo

Bojim se je napisal/a:
Daj, ne se*ri! Pejd v norišnico, si ravno za tja.
Default avatar

simpl

slišim da po "prvorazredni"..
dal janši še drugo priložnost..
Default avatar

kakakura

kaj bo pa potem? je napisal/a:
Evropsko sodišče NE razveljavi nobene sodbe, evropsko sodišče lahko SAMO poda svoje mnenje, ki ga država članica EU, LAHKO upošteva ali pa NE, sodišča držav članic EU so NEODVISNA in nihče nima te moči, da bi se vmešal v njihov sistem kaznovanja.
A daj no, kar zaradi Janše je razpadla država in po tvoji pametni logiki naj bi spet, če bo zaradi enega obsojenca razpadla potem ni vredna svojega imena, verjamem pa, da ste SDSovci zmožni sprožiti spopade v zaščito ljubljenega.