Kaj je “huje” – naravni porod ali CR?
jaz sicer izkušnje z naravnim porodom nimam, sem pa doživela vse, popadke, odprta do konca, na kocu pa mulko ni hotel ven. torej sam cr je itak ok, si pod narkozo, ne boli. tudi v bolnišnici ne boli, ker ti dajo protibolečinske tablete. kasneje me je rana še kar bolela ampak se je dalo prenest. Torej bolečine so pri CR sigurno manjše-če štartaš na dogovorjen CR, kjer nimaš popadkov. Ampak jaz sem “fouš” mamicam, ki so rodile naravno. Ker jaz nisem bila prva, ki je dobila otroka v naročje ampak partner. JAz sem bila v narkozi. In mogoče bo komu to butasto ampak evo to pogrešam..tisti prvi stik z otrokom.
Imam izkušnje z naravnim porodom in CR. Lahko rečem, da je naravni 100x bolj boleč med časom rojevanja, je pa po porodu lažje, vendar je veliko večja verjentost, da je lahko tudi z otrokom kaj narobe. CR med posoegom ne boli, potem pa rabiš kakšni 14 dni. Jaz sem v drugo imela CR, ker sem imela s prvim naravnim travmatično izkušnjo.
Tudi po dogovorjenem CR se dolgo okreva, dalj kot po porodu (govorim na splošno). Trebuh imaš prerezan, konec koncev imaš par dni urinski kateter in vrečko, kar je v kombinaciji s poporodno čiščo in velikimi vložki precej packasto in ti precej zakomplicira življenje. Saj se vse da preživeti, a če bi imela možnost, bi se jaz raje odločila za porod kot za CR. Za otroka je porod naraven, carski rez je pa total nenaraven prihod na svet. Je tudi nekaj težav, ki jih imajo otroci pogosteje po CR kot po porodu.
no kar se tiče urinskega katetra in vrečke jaz tega nisem imela. in tudi ostale v porodnišnici, ki so imele CR ne. Po moje je to bolj izjema kot pravilo.
Ja glede stresa za otroka je pa tudi boljše, da se rodi naravno, ker se na stres rojstva pripravlja postopoma. Sem pa brala, da je vseeno lažje za tiste otroke, ki so rojeni s CR, kjer so mamice imele popadke, kot za tiste, ki so se rodili z načrtovanim CR brez popadkov.
Kje si ti našla kateter, čist zares…?
Probala in CR in naraven porod. CR je zakon! Ok, sej je res operacija, pa šivi, pa vse to, ampak trpiš precej manj. Jaz sem po štirih urah normalno vstala s postelje in šla na WC. Naslednje jutro že pod tuš in lase prat. Po treh dneh sem že po stopnicah tekala na intenzivno (sem imela mojo punčko v inkubatorju). Po enem tednu so bolečine skoraj čisto izginile. Edino kar mi ni kul: čudno so me zašili al kaj jaz vem, in imam prav grdo brazgotino za spomin.
Težave?[/quote]
V bistvu je bolj obratno, več možni težav zaradi težkega poroda ima lahko otrok pri naravnem porodu, kot pri carskem. Pri naravnem je stres hud, dolgotrajen, možnost poškodb ipd. Pri carskem je edino tveganje to, da bi pri prerezi maternice prerezali še otroka, pa dvomim, da se je to že kdaj zgodilo, ker koljejo pač ne. Definitivno je za otroka manj stresen CR, zdaj ne me držat za besedo, a menda so otroci rojeni CR bolj umirjeni, manj jokajo, imajo manj “kolik” ipd. No, meni je logično, ziher pa nisem.
Drugače je pa vprašenje čist čudno zastavljeno. Eno je porod, ki je lahko bolj ali manj boleč, bolj ali manj dolg, bolj ali manj kompliciran, z več ali manj zapletov porodnih in poporodnih itd., drugo je pa CR oziroma operacija z vsem, kar spada zraven – anastezija, celjenje rane, pa maternica ne vem koliko CR niti ni sposobna prenesti.
Enega otroka rodila s CR, druga dva naravno. Ni primerjave. Naravni porod je naravni porod, če gre vse po pravilih, je to za mamo in otroka neprimerljivo bolje. Jaz sem bila po prvem CR psihično uničena, hotela sem roditi naravno, nisem se počutila izpolnjeno. Potem mi je bilo dvakrat dano roditi povsem naravno, brez umetnih in brez epiduralnih – boli za znoret, ampak je noro doživetje. Dva izmed najlepših dogodkov v mojem življenju.
Po CR je mogočih kar precej zapletov, zato ne olepšavajte zadeve. Mogoče so kronične bolečine na mestu rane, endometrioza, kolegici so maternico “po pomoti” prišili na mehur. Kar se otroka tiče, je tako, kot je že ena omenila: za otroka je tako fizično kot psihično CR (sploh napovedan – brez vnaprejšnjih popadkov itd) slabša alternativa oziroma življenjski start. Na to temo obstaja precej študij: za otroka je to neizmeren šok (kar povlečejo ga ven, ko on na to ni pripravljen), hkrati pa mu umanjka prva iniciacija – preboj skozi porodni kanal. To drugo je slabo tudi s fizičnega vidika, saj v porodnem kanalu otroka kolonizirajo dobre bakterije itd., zato imajo otroci, rojeni po naravni poti, statistično veliko manj alergij, atopičnega dermatitisa, astme in podobnih kožno-dihalnih problemov.
Prvorodke: ne se pustiti tej histerični družbi, da vas prepriča, kako je naraven porod grozen in boleč in oh in sploh. To je lahko zelo lepo doživetje za vas, za otroka in za očeta, ko in če vas spremlja. Boli, ampak ta bolečina ima za razliko od recimo glavobola SMISEL in namen, saj se tudi zaradi nje sproščajo posebni hormoni, ki telo pripravljajo na porod. Preberite si kakšno pametno knjigo na to temo ali pogljete kakšen film o naravnem porodu (v bazenu, doma itd.). Predvsem pa verjemite v svojo moč in naravne danosti: vaše telo ve in zna roditi otroka povsem naravno!
CR je luksuz za mamico. OK so tudi take, ki se same sebi smilijo in ne morejo niti vstati iz postelje.ampak večina jih itak niti ne poje vseh tablet, ki jih dobiš protibolečinam. glede brazgotine je pa tudi od samega tkiva odvisno kakšno je samo po sebi ali se lepo celi ali brazgotini. jaz imam recimo samo eno belo črto.
drugače pa dajo dostikrat pri napovedanem CR rahle umetne popadke, da otrok začuti, da se nekaj dogaja. ne vedno odvisno od razloga za CR in podobno.
katetra pa tudi jaz nisem imela, ker moraš itak hitro na noge in na wc.
ne vem pa kako zgleda naravni porod ampak jaz sem ena tistih, ki nikoli ni sanjala o naravnem porodu o tej super izkušnji. sem prav happy, da se je zgodilo kot se je. aja pa sem imela popadke ampak ni šlo naravno. v drugo pa direkt CR.
ne mislim demonizirati poroda, ampak meni se zdi, da je hujši šok za otroka, ko se mu poškodujejo možgani in celo življenje trpi za posledicami. Kar se dobrih bakterij v porodnem kanalu tiče, pa obstajajo tudi slabe bakterije, žal poznam primer, ko je otrok staknil zelo hudo okužbo med porodom.
Kar se tiče otroka, je naravni porod veliko bolj tvegan kot cr.
Od kje ti inf. da imaš več dni kateter…jaz ga nisem imela niti en dan. Zjutraj sem imela CR, popoldan sem morala iti na WC…tudi po CR je čišča…pri prvem otroku so iz mene padali kar kosi strjene krvi, tako da…
Kaj je pa ˝huje˝…prvič sem bila osem ur v porodni in je potem sledil CR in je bilo okrevanje ZELO dolgotrajno, ker sem bila na smrt utrujena in zadeta od vse kemije (umetni popadki, sredstva proti bolečinam, narkoza…).
V drugo je bilo pa vse bolj na izi…napovedan CR…zjutraj CR, pop. so me že dvignile in sem šla na WC…potem pa vsak dan malo več. Ko sem prišla domov, sem bila že skoraj kot nova 🙂 🙂
Napovedan CR in umetni popadki prej = dvojen šok za otroka. Naravni popadki se začnejo, ko jih sproži komunikacija med otrokom in materjo (možgani). In otrok takrat “ve”, da je to to. Ker je pripravljen. Umetni popadki so pa totalen šok za materino telo in za otrokove možgane. Ne, nič bolje ga ne pripravojo na življenje zunaj, kvečjemu slabše, ker ga dodatno stresirajo.
Česa vsega si ta medicina ne zmisli. Katastrofa.
“Katere težave”
ni ti treba demonizirati naravnega poroda. Jaz sem pisala o porodu, kjer vse poteka ok in takih je večina. Ja, vedno se pa lahko kaj zaplete, tudi po CR: vprašaj Pušenjaka na sosednjem forumu, statistično je veliko več zapletov za mamico pri CR kot pri naravnem porodu. Tudi umrljivost je večja, pa še to želiš slišati ali ne. Operacija je le operacija.
mislim, da ni vprašanje namenjeno kaj je boljše v konkretni situaciji. jaz vem, da je bilo zame in otroka boljše, da je bil rojen s CR, ker bi drugače lahko umrla oba. Mislim, da je potrebno primerjati izključno situacijo- ali CR ali naravni porod s tem, da je oboje iz “zdravstvenega” vidika ok. In v tem primeru sem prepričana, da je naravni porod boljši. Kljub temu, da bolj boli, da dlje traja…
Po 11 urah ‘poroda’ in 3x vakuumu so mi naredili CR. Šivana gor in dol, saj so za vakuum prerezali vse, pa ni šlo. Otrok je bil popraskan, potolčen, otečena glavica, grozno. K sreči je danes brihten najstnik. Posledice? Ja, žal. Pri šivanju po CR so naredili tak notranji šiv, al kako bi lahko temu rekla, da je po 18 letih tkivo ‘znorelo’ in postalo rakavo. Rak na telesu maternice, totalna histerektomija, mena pri 40tih. Tudi na izvidih piše, kje se je rak začel. Na izrastku v maternici.
Ni pa tudi treba glorificirati vaginalnega poroda! Se mi zdi, da imajo s CR največ težav tiste ženske, ki imajo že pred samim porodom neke fiksne predstave o tem, kako bodo rodile, pa se potem ne izide po pričakovanjih. Seveda največkrat ravno tiste, ki si želijo “naravnega” poroda. Potem pa se počutijo neprave, neizpolnjene in da niso spletle neke vezi z otrokom… – Vse to je samo v glavah nekaterih, zato pamet v roke! Ni vse, kar je naravno, tudi dobro (obratno velja seveda tudi), zato ni CR nič bolj grozen, kot pa vaginalni porod, kjer ženska od utrujenosti in bolečin omedleva. Še glede statistike – pri nas (in pa v večini držav pravzaprav) ni elektivnega CR, zato pri nas ne more nihče kar tako trditi, da imajo otroci, rojeni s CR res večje težave,kot pa če bi se rodili vaginalno. Ker je vseeno v svetu večina otrok rojenih s CR zaradi ogroženosti (sebe ali mame). Dejansko je delež otrok, ki imajo posedice vaginalnega poroda, kar velik, samo statistika tega ne objavlja. Zakaj je že treba vztrajati pri vaginalnem porodu otroka, ki je v medenični vstavi, čeprav je vsem kristalno jasno, da je tak način poroda precej precej bolj tvegan od CR – tako za mamo, kaj šele za otroka? Da ostajamo pri nizki stopnji CR?!? Bolano…
V glavnem pa – idealno bi bilo, da bi vsaka lahko rodila, kakor želi – torej tiste, ki bi rade naravno oz. vaginalno brez medikalizacije (dejansko je za to potrebno kar precej volje in odločnosti), druge vaginalno z lajšanjem bolečin (smo še vedno daaaaleč od tega, da bi bilo res dostopno), tretje pa tudi z elektivnim CR. Seveda bi poprej bil potreben temeljit posvet o vseh možnostih, morebitnih zapletih in tveganjih, ki jih s sabo prinese določen način rojstva otroka.