Danes v časopisu: pred časom je fant umrl na begu pred policisti, zdaj pa mama obtožuje policiste in razmišlja o tožbi. Halo ???? Z vsem spoštovanjem do družine, ampak policisti tu res niso krivi. Če bi užaloščena mama rada naredila kaj dobrega, naj raje vsem na srce položi, da je potrebno ustavit če te policija ustavlja. In nič drugače. Pa ni prvi prvi primer ko se je kaj takega zgodilo pa so vedno pljuvali po policistih ne pa zlatih sončkih, ki jih niso naučili pravil. Me jezi zato moram napisat

Žal ni ne prvi in ne edini primer, od bivše sošolke iz OŠ sin je od takega pijanega bega naprej nepokreten, težave s spominom, po kakem letu je spet začel govorit in se zavedat, kdo sploh je (pa se niti podili niso policaji za njim, so ga samo ustavljali, pa je pritisnil na plin in se zabil v drevo – seveda daleč od treznosti).

Se strinjam s tem. Žal, žal ni ne prvi, ne edini in ne zadnji.

Naučite svoje otroke, da ni tragedija, če ga policaj ustavi in mu vzame motor in napiše enormno kazen!
Tragedija je, če ga ni več ali če zaradi tega nespametnega bega ostane innvalid!

Ravno to sem razmišljala ob branju članka.

Otrok ni ustavil, sedaj je pa policist kriv, ker ga je lovil.

Postajamo amerika, k tožijo zaradi traparij.
Mogoče bi moral imeti policaj na avtu napisano, če vas ustavljam, se ustavite, da vas ne bom preganjal in bi se po nesreči ubili.

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]

A res?
A če ta noreči motorist zbije tvojega otroka, ki teče iz dvorišča na cesto po žogo ali tvojo mamo, ki gre ravno čez cesto, tudi ni tragedija?

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]

Res najbolje da se polistom prepove preganjanje divjaških in pijanih mulcev, starši pa jih naučite da lahko pobegnejo ker policaj bog ne daj da bi peljal za njimi,
samo potem ne jokat pa stokat po medijih ko jih ne bo več.

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]

A res?
A če ta noreči motorist zbije tvojega otroka, ki teče iz dvorišča na cesto po žogo ali tvojo mamo, ki gre ravno čez cesto, tudi ni tragedija?[/quote]

potrebno je presoditi kdaj se s pregonom res kaj doseže in kdaj se samo povzroči ogromno tveganje za nesrečo. Če policist lovi “norca” je veliko verjetneje , da bo ta na begu naredil kako nesrečo kot pa če ga ne bi lovil. Saj so druge metode da se take pobegle voznike izsledi.

A res?
A če ta noreči motorist zbije tvojega otroka, ki teče iz dvorišča na cesto po žogo ali tvojo mamo, ki gre ravno čez cesto, tudi ni tragedija?[/quote]

potrebno je presoditi kdaj se s pregonom res kaj doseže in kdaj se samo povzroči ogromno tveganje za nesrečo. Če policist lovi “norca” je veliko verjetneje , da bo ta na begu naredil kako nesrečo kot pa če ga ne bi lovil. Saj so druge metode da se take pobegle voznike izsledi.[/quote]

Hvala za pomoč pri utemeljevanju skupnih stališč 🙂
Me veseli, da nisem edina, ki tako misli 🙂

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]
Zaradi taksnih se dogajajo taksne nesrece. Ali so motoristi kaksna nad vrsta, kar za marsikoga veljajo posebni zakoni? Kazni so za nekatere se premajhne.

potrebno je presoditi kdaj se s pregonom res kaj doseže in kdaj se samo povzroči ogromno tveganje za nesrečo. Če policist lovi “norca” je veliko verjetneje , da bo ta na begu naredil kako nesrečo kot pa če ga ne bi lovil. Saj so druge metode da se take pobegle voznike izsledi.[/quote]

Hvala za pomoč pri utemeljevanju skupnih stališč 🙂
Me veseli, da nisem edina, ki tako misli :)[/quote]

seveda nisi, beg je nekaj nanevarnejšega za okolico, ogroženi so vsi ki se znajdejo na poti, ogrožen je konec koncev tudi policist, ki ga lovi, posledice so lahko katastrofalne zato se je potrebno dobro prepričati ali greš v lov ali ne…

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]

Megapederčina ne rabiš pisat pod drugimi vzdevki ker takoj vemo kdo se oglaša. Si tako predvidljiv in tvoj slog tako opazen, da ne rabiš fejkat. Upam pa da kdaj kak tak norec tebe nagazi, potem pa res ne bo tragedija ampak dva nevarna bebca manj na svetu – praznik! In to čimprej!

Naučite policiste, da ni tragedija, če se kakšen motorist ne ustavi, in zato policist ne pobere enormne kazni v tistem trenutku.[/quote]

Megapederčina ne rabiš pisat pod drugimi vzdevki ker takoj vemo kdo se oglaša. Si tako predvidljiv in tvoj slog tako opazen, da ne rabiš fejkat. Upam pa da kdaj kak tak norec tebe nagazi, potem pa res ne bo tragedija ampak dva nevarna bebca manj na svetu – praznik! In to čimprej![/quote]

Nekaj si pobrkala 🙂
Zato prosim naj se javi ta prava megapederčina, da na licu mesta zgladimo tale nesporazum 🙂

Točno tako. 🙂
Samo, da jaz ne znam tako lepo napisati in razložiti kot ti.

Hvala za pomoč pri utemeljevanju skupnih stališč 🙂
Me veseli, da nisem edina, ki tako misli :)[/quote]

seveda nisi, beg je nekaj nanevarnejšega za okolico, ogroženi so vsi ki se znajdejo na poti, ogrožen je konec koncev tudi policist, ki ga lovi, posledice so lahko katastrofalne zato se je potrebno dobro prepričati ali greš v lov ali ne…[/quote]

Ko te policija ustavlja pač ustaviš, tvoj problem je ali si pil, vozil prehitro, prehiteval čez polno črto , na to je treba prej mislit in ne takrat, ko te ustavljajo , to da gre policija za tabo je normalno kam pa bi prišli, da bi lahko kar odpeljali dalje policaj pa ne sme za nami ker si voznik zaradi bežanja lahko kaj stori , vozniško dovoljenje dobiš ko si polnoleten in po zakonu psihofizično odgovoren za svoja dejanja , torej se zavedaš svojih postopkov in kaj sledi, če ne upoštevaš zakonov, je pa res, da starši v večini svojim polnoletnim in več starim otrokom kupijo avto, ker je odgovoren in pameten , ko naredi piz-darijo je pa ubogo dete, ki ga policija nesramno preganja .

Bolje je da en umre kot pa dva.

In to je vsepovsod.Enako je tudi,ko se nekdo utaplja,če ne obvladate reševanje iz vode pustite človeka,saj lase lahko oba utopita.

Prav tako,kot en pametnjakovič piše,da so v trnovem gledali kako so žensko tlačili v avto in ni noben zraven skočil.Če ne obvladaš obrambe,izmikanja krogel,pusti,ker lahko ubije tebe in še koga drugega,pa bi bili 3 ali več mrtvih.

Tako da bolje da en umre kot pa več.

policija ni kriva, k je vsak sam odgovoren za tist kar počne za volanom pa kakšn se sprav za volan, itak so pa tolk glupi človeki, da je že dost to da policaj sam lučke vklop, pa bo že “pregon”, k bo kšn tak pezdetek, k prpico stisne pred policaji koj po gasu užgal pa začel divjat namest da bi zmanjšal, po potrebi ustavil avto pa počakal policaje.

Klinc je samo to, ker umre ponavadi tisti, ki je najmanj kriv. Drugače pa pametno razmišljanje.

in vedno se najde idiot, ki da bolano primerjavo , daj bimbo povej kaj ima skupnega tvoj zapis s bežanjem zaradi prekrška ????

in vedno se najde idiot, ki da bolano primerjavo , daj bimbo povej kaj ima skupnega tvoj zapis s bežanjem zaradi prekrška ????[/quote]

Oprosti,ker sem bimbo zate.Očitno se strinjaš in si tudi želiš,da policija take ne preganja,naj divjajo in še nedolžne ubijejo?No upam,da boš ti naslednji/a in tvoja družina.Pa pol da te slišim,ko boste vsi invalidi,kaj bi si želel/a da se je prej ubil ali da jse je v vas zabil?

Glede na tvojo bolano izjavo,si upam trditi,da bi raje videla,da pijanec za volanom preživi,vi pa na invalidskem vozičku in tako ste vsi živi in zdravi.

Pomeni da se tudi popolnoma strinjaš,ko je maček peljal v napačno smer in 3 dobil in po tvojem po krivem v zaporu?Saj zakaj bi en umrl,če po tvoji pisavi sklepam,da bolje da jih veliko umre.

Tudi logično,saj tako nekdo dobi zaposlitev,ni potrebno državi več plačevat za otroški dodatek,saj so mrtvi in tako lahko nekdo dobi več otroškega dodatka,a ne?Ali kak si ti to želela povedat?

Kaj pa če bi zarad tega lovljenja smrkav se zabil v drugega voznika.a bi potem bilo policistu opravičeno.on je tam,da nas čuva ne pa,da posredno povzroči smrt udeležencev.nima kaj lovit naokrog ,ker nima pravice ogrožat s pijancem drugih udeležencev v prometu

Razumem mamo, da v svoji bolečini želi najti krivca nekje drugje, da skuša opravičiti svojega sina. Gotovo se je težko soočiti s tem, da bi rekla, da njen sin pač ni ravnal pravilno, da bi moral policistom ustaviti.

Je vam že kdaj padlo na pamet, da bi se pognali v beg, ko so vas skušali ustaviti policisti?

in vedno se najde idiot, ki da bolano primerjavo , daj bimbo povej kaj ima skupnega tvoj zapis s bežanjem zaradi prekrška ????[/quote]

Oprosti,ker sem bimbo zate.Očitno se strinjaš in si tudi želiš,da policija take ne preganja,naj divjajo in še nedolžne ubijejo?No upam,da boš ti naslednji/a in tvoja družina.Pa pol da te slišim,ko boste vsi invalidi,kaj bi si želel/a da se je prej ubil ali da jse je v vas zabil?

Glede na tvojo bolano izjavo,si upam trditi,da bi raje videla,da pijanec za volanom preživi,vi pa na invalidskem vozičku in tako ste vsi živi in zdravi.

Pomeni da se tudi popolnoma strinjaš,ko je maček peljal v napačno smer in 3 dobil in po tvojem po krivem v zaporu?Saj zakaj bi en umrl,če po tvoji pisavi sklepam,da bolje da jih veliko umre.

Tudi logično,saj tako nekdo dobi zaposlitev,ni potrebno državi več plačevat za otroški dodatek,saj so mrtvi in tako lahko nekdo dobi več otroškega dodatka,a ne?Ali kak si ti to želela povedat?[/quote]

Vprašal sem te , kaj ima tvoj prvi zapis o reševanju iz vode in ugrabitvi skupnega s pobeglim voznikom ???? je vprašanje pretežko , da sedaj pišeš nekaj čisto drugega ?? kaj se jaz strinjam sem napisal, prekrškarje in pijančke naj se preganja in lovi tako kot po celem svetu !!!
Kaj ima Maček s lovljenjem policije ( a ga je policija lovila) ??? ti res nisi gladka v bistvu si res en bimbo !

Voznik ne ustavi in pelje mimo ,po tvoje naj bi policist vedel, da je pijan , ja hudiča kako pa ? in naj ga ne preganja ker je pijan , miselnost za posrat torej uzakonimo : pijanih voznikov se ne preganja !

seveda nisi, beg je nekaj nanevarnejšega za okolico, ogroženi so vsi ki se znajdejo na poti, ogrožen je konec koncev tudi policist, ki ga lovi, posledice so lahko katastrofalne zato se je potrebno dobro prepričati ali greš v lov ali ne…[/quote][/quote]

Nisem proti kaznovanju pijancev in prehitrih voznikov, sem pa proti lovljenju teh voznikov pri nekontroliranih hitrostih. Ce imajo tablico, imajo voznika. Tudi helikopterji obstojajo.

V mestu, kjer sem zivela pred leti, so policaji radi zasledovali gresne voznike. Vsako leto se je koncalo z 1-3 smrtmi nedolznih ljudi, ki so slucajno sli cez cesto ali celo hodili po plocniku. Tudi policaji so bili med zrtvami. Nadaljevalo se je, dokler ljudje niso zaceli zahtevati, da se z dirkami za vozniki neha. Vendar se ni, je pa bila manj nevarnih zasledovanj.