Ministrica za zdravje
Poslušam novo ministrico za zdravje in razmišljam ali sem v šoli slabo poslušal, ali nič ne razumem.
Učili so me, da konkurenca znižuje cene in veča učinkovitost.
Sedaj pa v 21. stoletju poslušam ministrico kako bo zdravstveno zavarovanje učinkovitejše in cenejše, če bomo imeli le enega izvajalca in s tem monopol ???
Govorim o zdravstvenem zavarovanju seveda in tem, da naj bi ZZZS učinkoviteje izvajal zavarovanja, kot jih sedaj komercialne zavarovalnice … Halooooooo !!!
Ko bo vzpostavljen monopol, bo cena lahko 50 eur na mesec … in mi ne bomo imeli druge izbire, kot da jih plačamo.
Še vedno verjamem mojemu učitelju ekonomije … prosim pustite nam konkurenco.
ni videt, da bi nam 10+ let konkurence pri zdravstvenih zavarovalnicah kaj pametnega prineslo. samo vsaka zavarovalnica je zase kovala lepe dobičke…
problem slovenije je, da je premajhna za učinkovito konkurenco. saj je ni bilo, saj je bil namesto monopola oligopol, zavarovalnice pa so itak imele dogovorjeno med sabo, kake cene bodo dale, da si ne bodo hodile v zelje. kakšna konkurenca, lepo vas prosim…
Med zavarovalnicami je kar lepa konkurenca (poznam informacije od znotraj … in niso prav nič zmenjeni).
Dobičke jim ustvarja država (ZZZS) zanalašč s cenitvijo stroškov, da bi jih prikazala kot dobičkarje in jih potem ukinla ter prevzela dopolnilno zavarovanje.
Cen v zdravstvu ne določajo zavarovalnice, ampak ZZZS.
Zdravstvo rabi več denarja in ne manj … torej ne nasedajmo, da bomo sedaj plačevali manj …
Ta ženska bo tako zamešala ves gnoj, da bomo ljudje spet plačevali več.
Očitno vsak na položaju obvlada samo to, kako še bolj olupit narod. Popolnoma ničesar drugega.
Ker so vsi povezani, nočejo zbrcat lobistov, nočejo pristrižt peruti Zavarovalnicam, nočejo ugotovit, kdo neupravičeno baše denar v svoj žep. Nihče ni odgovoren za zgrešene nakupe, za gradnje, ki so 100x preplačane itd. itd…
zato ker zavarovalnice, ki nudijo “dodatno” zavarovanje ne nudijo ničesar dodatnega ampak samo neko skromno doplačilo že obstoječim pravicam iz obveznega. zaradi tega nas je tudi že evropa po prstih.
prava dodatna zavarovanja se bodo šele po tem oblikovala. npr ti bodo nudili, da si prej na vrsti pri specialistu, boljše zdravljenje, boljša zdravila brez doplačila, več preventive.
Povsod, kjer je vmešana država, je monopol. Enako kot v zdravstvu, je tudi npr. na področju elektrogospodarstva. Niso dogovorjeni? Bla,bla,bla. Samo en ponudnik naj pride, ki bo ponudil 5 eur nižjo premijo, ali začel dejansko nuditi zdravstvene storitve za plačane premije, pa bodo hitro tudi ostali spustili cene. Smo že doživeli takšno zgodbo pri telekomunikacijah, čeprav je zdaj spet tudi tam vse skupaj eno veliko sranje.
V Zloveniji tudi konkurenca ne pomaga! Si sam/a ugotovila, da imate spet veliko sranje.
Pri nas bo konkuret za par mesecev ponudil 0, 01 € nižjo ceno, čez eno leto dvignil…..itd. Se vsi tako oklepajo korita, da v bistvu zajebavajo rajo, da imajo zaposlene svoje ritopike….vse skupaj ena velika birokratska guljufija.
A lahko kdo odgovori, zakaj so na primer privatni zobarji pri nas tako dragi, če na tem trgu obstaja močna konkurenca? Ne gre samo za domačo, tuja konkurenca na Balkanu ima občutno nižje cene za storitve, veliko pacientov iz Slovenije se zato odloča za njih, naši zobarji pa vseeno ne spustijo cen. Kje ste zdaj ekonomisti, da razložite to neodzivnost in togost domačega trga?
Kje pa vi vidite konkurenco na področju zdravstvenih zavarovanj, če pa je določeno, da ga imajo lahko samo 3 zavarovalnice??? To je za vas konkurenca?
To ni ne tič ne miš in prav je, da se vse vrne pod eno zavarovalnico – ki to sploh ni, seveda. Tako se samo denar izgublja in pokriva stroške komercialnim zavarovalnicam. Ves denar se mora vrniti nazaj v zdravstveno, za poslovanje pa mora iti čim manj. Manj zavarovalnic – manj stroškov. A ni logično?
Spravljate se na Fakina – a je on povišal plače zdravnikom za 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} leta 2008, da je zavarovalnica začela toniti v milijonskih izgubah?
Tele butalske debate o konkurenci, ki niža cene, me spomnijo na debato o pralnih strojih pred časom. Tam so zagovorniki prostega trga ugotavljali, da je popolnoma normalno, da pri nas gospodinjske aparate kupujemo po 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višji ceni od kupcev na tujih trgih. Pa imamo tudi pri nas konkurenco svetovnih ponudnikov in trgovskih verig, cene pa vseeno višje kot na večjih tujih trgih. Ali pa primer podražitev gostinskih storitev ob uvedbi evra. Ne samo pri nas, tudi v Italiji, Nemčiji, povsod, kjer so zamenjali nacionalne valute za evropsko, so gostinci čez noč močno podražili kofe. Pa bi težko trdili, da trg gostinstva obvladujejo monopoli ali oligopoli. Oštarija konkurira drugi oštariji, cene so pa složno dvignili vsi. Zakaj bi bilo v primeru konkurence zdravstvenih zavarovalnic kaj drugače?
Zakaj konkurenca ponudnikov nepremičnin ni nižala ampak vsako leto dvigala cene? Ne nepremičninskem trgu si ne konkurirajo samo nepremičninske firme ampak tudi individualni zasebni ponudniki, cene so pa dvigovali vsi po 10-15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} na leto. Seveda boste rekli, da je cene dvigovalo povpraševanje. Ja, in zakaj bi bilo na trgu zdravstvenih zavarovanj kaj drugače? Glede na to, da se prebivalstvo stara, starost pa prinaša s sabo mnoge zdravstvene težave, bo tudi povpraševanje po zdravstvenih storitvah še naprej raslo. Rast povpraševanja pa cene menda dviga, ne niža, tudi če imaš dvajset konkurenčnih zavarovalnic na trgu. Vsi si prizadevajo maksimalizirati dobičke. Zakaj bi bile zavarovalnice izjema?
Lepo so se akterji privadili polnega korita na naš račun (zakaj je aspirin v naših lekarnah 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dražji kot v avstrijskih ali hrvaških in zakaj se žilne opornice plačuje po 1000 eur, v Nemčij pa je cena 200 eur) in naredili bodo vse, da se jim temu udobju ne bi bilo treba odreči, pa tudi če nam potegnejo zadnje gate z riti. Vse to z vladnim in botrovskim privoljenjem in odobravanjem.
Ne govorim o konkurenci, ampak o tem, da smo slovenski potrošniki in davkoplačevalci navajeni pohlevno in molče pogoltniti vsako sranje, ki ga nam servirajo. Jaz Radenske že dolgo ne kupujem več, saj nisem nor, če hočem, dobim mineralno vodo v nizkocenovnikih za četrtino cene. Cene nam navijajo, ker nas poznajo in vedo, da si to lahko privoščijo. Tisti, ki se jim/nam ljubi poiskati alternativo, jo že najdemo, je pa ostalih ovčk za striženje še zmeraj zadosti, da se lepo živi na njihov račun.