Pregled ščitnice in izvid – prosim za pomoč pri razlagi in mnenje
Spoštovani,
po pregledu na orl sem bila napotena k spec. tirologu. na izvidu piše v področju ščitnice desno je palp. nakazan manjši nodus.
Naj povem,d a sem pred pregledom že večkrat sama opazila pri požiranju, da je desna stran nekoliko bolj vidna pri požiranju, vendar mi nihče glede ščitnice ni predhodo nič rekel,da bi bilo narobe…tudi tsh sem imela kontroliran v l. 2010 zaradi srčnih palpitacij in je bil tsh takrat v mejah normale…tudi palpitacije so s časom izginile oz. se pojavljajo res še izredno redko tu in tam kakšna ob stresu.
tudi letos junija je bil opravljen ponovni test tsh in je bil v mejah normale…
na pregledu orl je specialist kar močno – z močnimi grobimi pritiski pretipal ščitnico in po tem pregledu je tisti bolj izstopajoči del na desni strani ščitnice izginil…tudi tirolog je sam na ultrazvoku dejal,da se mu zdi bolj viden levi in ne desni del ščitnice – pa me ob tem skrbi oz. zanima ali je mogoče,d aje bilo na desnem delu kaj, kar bi lahko bilo nevarnega, ali karkoli pomembnega in je ob tistem močnejšem tipanju ščitnice počilo…izginilo…
ali bi kakršnekoli vse spremembe potem pokazale pri opravljenem ultrazvoku ščitnice…
nadalje je ultrazvok sam potem pokazal,d a je ščitnica normalne velikosti in izoehogena in bolj prekrvavljena. Ultrazvok je sicer pokazal kot da bi bilo vnetje (tisto rdečo obarvanost na ekranu).
tsh vrednost je bila 2,924 mE/l.
Mnenje zdravnika je napisano,d a je MOŽNO kronično vnetje ščitnice z evtirozo.
zraven pa imam kljub temu recept za Euthyrox 25 pol tablete na dan.
Zanima me ali je vrednost tsh, ki jo kaže izvid normalna…glede na mnenje,da gre za evtirozo in da gre za MOŽNO vnetje.
Ali naj začnem kar jemati tablete in če jih ali bi lahko te povzročile kakršnekoli negativne posledice, v kolikor vnetja,dejansko ni in da je trenutno ugotovljena evtiroza.
Čudno mi je zakaj sploh tablete in jih namreč nebi rada začela jesti prehitro, če ščitnica še normalno deluje.Na izvidu pa nimam nikakršnih podatkov o vrednostih T3 in T4 ter protiteles…
Ali bi mogoče bilo dobro pred tem izvesti še pregled krvi z rezultati teh preostalih hormonov ter protiteles, ali bi lahko na podlagi tega bolj jasno pokazali sliko ali gre za dejansko kronično vnetje in ali je že potrebno jemanje tablet.
Sama naj povem še,d a nimam nikakršnih težav s previsoko tel. težo, prej sem presuha imam namreč 49 kg in sem velika 170 cm.
Vprašala bi še kaj pomeni to,da je ščitnica bolj prekrvavljena, kakšne so lahko posledice.
Še to – na izvidu imam napisano,da bi bila potrebna kontrola tsh čez mesec in pol…ali bi v primeru začetka jemanja tablet to pomenilo konstantno potrebno jemanje…ali se lahko to tudi prekine in se stanje izboljša, tako da je mogoče nadaljnje življenje brez tablet.
Pa še ali bi bilo mogoče,d a bi ultrazvok pokazal kakšno drugo vnetje, saj sem ravno v času pregleda občutila pekoče in občutljivo žrelo ravno v predelu ščitnice…
Postavila sem vam veliko vprašanj in neka svoja laična razmišljanja, najlepše se vam zahvaljujem za vaše mnenje in nasvet.
Spoštovani!
Glede na navedeno je možno, da ste imei ob pregledu na ORL v ščitnici manjšo cisto (tekočinsko formacijo), ki se je spontano resorbirala in je na UZ ni bilo videti. Sicer pa menim, da ni jasno ali gre za kronično avtoimunsko vnetje ščitnice ali ne. Delovanje ščitnice je normano. Trenutno jemanje Euthyroxa ni potrebno.
Lp
najlepše se vam zahvaljujem za odgovor.
Bi pa samo še vprašala – ali bi ta cista lahko pomenila kaj nevarnega (ali bi se kasneje na ščitnici zaradi tega lahko razvilo kaj nevarnega), oz. če je ni več in je uz normalen , mi ni potrebno več skrbeti.
Prijazna hvala vam res za vaše mnenje in nasvete ter posvečen čas pomoči.