Zapori pri nas

Pozdrav :))
Zanima me kaj si mislite o zaporih pri nas…..se vam zdijo kazni prenizke, bivalni prostori zapornikov humani al glih na meji al pod to mejo al menite da jim je še preveč dobro?
LP

Ti povem, potem ko kaj ušpičim:)))
Drgač pa it aint no fak**ng picnic:)

Ne vem iz izkušenj, ampak vsak si zasluži kaj dostojanstva, zasebnosti, pravico do lepega ravnanja ipd, tako da predobro jim zihr ne gre. Nisem za guantanamo ali abu graib metode.
kazni so v enih primerih prenizke, po drugi strani se pa 30 let malo vleče, sam dobro..za brutalni umor je verjetno kar ok

Sour_cream kakšne pa so to metode….guantanama, abu graib?

Grantanamo in Abu graib sta ameriška zapora – prvi je na Kubi, drugi v Iraku, v njem so zaprti “teroristi”. Najhujše je, da so zaprti tam brez kakšnihkoli sodnih kavtel, ki so običajne v demokratičnih državah. V teh zaporih, recimo v Guantanamu so zaprti talibi že tri leta, brez obtožnice, brez pravice do odvetnikov, govori se o psihičnem in tudi fizičnem mučenju itd.
Tudi drugače so ameriški zapori popolnoma drugačni od naših. Tam res ni zasebnosti, saj delujejo po teoriji, da se prevzgoja začne najprej s tem, da ti odvzamejo identiteto in zasebnost, potem pa začnejo graditi tvoj nov karakter, s katerim ne morejo znova zaživeti zunaj zapora. In potem imajo problem visokega povratništva…
Pri nas so zapori precej humanejši. Recimo zapor v Kopru – nekateri mu rečejo kar hotel s tremi zvezdicami, prav tako tisti pol odrti tipi zaporov in podobne modifikacije zaporov so zelo človeške. Zasebnosti morda ni veliko, zaradi prostorske stiske. Prav tako so jim omogočeni obiski zakoncev za čez vikend – imajo posebne zakonske sobe 🙂

“vsak si zasluži kaj dostojanstva, zasebnosti, pravico do lepega ravnanja”

Jaz pa mislim, da si tega ne zasluži vsak. Zakaj bi si neki brutalni zločinci to zaslužili? Jaz bi jih najprej dal v delovna taborišča, da odplačajo svoj dolg, potem bi jih pa lepo likvidiral (govorim o najhujših zločincih, da ne bo pomote).

ma čim so oni v zaporu jih jaz nebi” čuvala” niti malo. Delali bi oni meni kot mravjice, kakšna zasebnost? in ostale neumnosti, najboljše,da enega kretena, ki se je vozil pijan in mi recimo zbil otroka s ceste, tam v zaporu mazijo in ne vem kaj še….joj,joj,joj

******najboljše,da enega kretena, ki se je vozil pijan in mi recimo zbil otroka s ceste*******
V takih primerih bi vsekakor v zapor vtaknil tudi mamico, ki na otroka ni pazila in mu ni povedala, da se pogleda levo in desno ko gre čez cesto.

Ste že kdaj poskusili živeti z omejeno svobodo? Verjamem, da je to res največ, kar ti lahko odvzamejo in tega se bi morali nekako držati.
Meni se ne zdi prav, da jim dajo potem internet, veliko izhodov itd… Možnost izobraževanja in “rehabilitacije” pa se mi zdi povsem primerna zadeva za zapornike. Verjetno bi jim omejila še to, da bi jim pravice in dolžnosti pisali drugi, tisti z druge strani zidov. Tako pa imajo sami kar precej možnosti vplivati na svoj način življenja v zaporu, saj se pritožujejo v nedogled. Tudi tukaj bi jim omejila to pravico do svobodnega odločanja.

no no

jaz nimam malih otrok. Pijani tipi zapeljejo tudi v avtobusno postajališče

Od ženske ,ki dela poleg mene je osnovnošolec stal ob cesti(vaška cesta) in lulal, ko je pijanc nabil na gas in potem bremzo, ker ga je hotel samo malo prestrašiti!!! zaradi spolzke ceste ni mogel ustaviti in ga je zbil..

Hudo mu je poškodoval hrbtenico, ta otrok je na vozičku, ne more govoriti, hoditi,nikoli ne bo. Lula v pleničke,kaka ravno tako. Je v zavodu za rehabilitacijo, sploh ne ve kaj se z njim dogaja in ta mamica pravi,da niti obsojen ni bil,ker “tam” ima veze. Eto megaboy, na to sem mislila.

Mojo prijateljico je zanalašč zbil en norc, je tudi imela težke poškodbe, medenice in hrbtenice, tip je pa dobil pogojno kazen. Samo tip je bil trezen. ( Kako bi pa ti takega kaznovala?)

In ne vem zakaj bi moral ta ki je bil trezen dobit manjšo kazen kot če bi bil slučajno pijan? Pri kazni bi morali upoštevati kaj je naredil – dejanje in posledice in ne v kakšnem stanju je bil. Prijateljico nič manj ne boli in nič manj ni bila v bolnici zato, ker je bil tip trezen.

Takolo razmišljanje kot ga imaš ti hitro privede v maščevanje in kaznovanje za nekaj, kar se ni zgodilo pa bi morebiti lahko se. Recimo že sedaj prehudo kaznujejo prehitre (ali pa pijane) voznike pa niso nikogar konkretno ogrožali. In to zato, ker je država v k*rcu in rabi denar, ne pa zaradi izboljšanja prometne varnosti.
Veliko večino prometnih nesreč povzročijo trezni vozniki.

megaboy,

tebi malo možganske “treznitve” v zaporu nebi škodovalo…..

Ker si še verjetno brez lastnih otrok, ne veš, kakšen pogled imaš potem na vse skupaj, ko imaš lastne potomce; sploh, če so udeleženi v kakšnem takem primeru, kot je opisala LUCA. Moj tasrednji otrok in jaz imava tudi dokaj grenko izkušnjo z objestnostjo pijanca -posledica nesreče: amputacija 3 prstov na sinovi nogi….

“Mojo prijateljico je zanalašč zbil en norc, je tudi imela težke poškodbe, medenice in hrbtenice, tip je pa dobil pogojno kazen. Samo tip je bil trezen. ( Kako bi pa ti takega kaznovala?)”

Veš, kakšna “kazen” bi bila najbolj primerna za takega človeka? Poleg zapora tudi nekajmesečno delo v rehabilitacijskem zavodu, kjer so osebe X-plegiki, na vozičku ali pa na intenzivnem oddelku travme: da bi se človeku malo zbistrili možgani in bi videl posledice svojih objestnih in nepremišljenih dejanj……

Pa še nekaj; zarečenega kruha se največ poje-bognedaj, da boš ti v
pijanosti kdaj kaj povzročil…. So, watch out!

A samo mamico bi vtaknil v zapor? Kakšno vlogo pa ima očka?

zapori pri nas glede na evropo so na visokem nivoju, čeprav se vsaki toliko časa oglasijo zaporniki – obsojenci in se pritožujejo čez marsikaj!
torej, vsem vam gori na forumu povem le eno, da ste neresni in dajete neumestne pripombe, sploh pa ker zadeve ne poznate.
v zaporih pri nas obstajajo 3 kategorije zaprtih oseb:
-obsojenci – kateri so že pravnomočno kaznovani, kar pomeni da je sodba že pravnomočna in se kazen že izvšuje – glede na dolžino in stalno prebivališče pa gre rapored po ZIKS-u (kar pomeni v katerem zaporu bo kazen prestajal!)
– priporniki – osebe ki so še v postopku- so še v preiskavi-preikovalnih sodnikov
-UK – kaznovani od sodnika za prekrške

kar se tiče zaprtih, ki so povzročile prometno nesrečo, ti so na odprtih oddelkih , kar se pa tiče dolžine kazni ne glede na kršenje zakonov, pa ni v pristojnosti zaporov, ker ti že izvšujejo kazen, temveč v pristojnosti sodišč!!!

razmere v zaporih so na zelo visokem nivoju, poglejte si koperske zapore!!!!
pa tudi v mariboru se obeta gradnja novega zapora.

pust,

tukaj bi te malo popravil glede povzročiteljev prometnih nezgod: odvisno od teže prekrška je, ali gre obsojenec/ka na odprti oddelek, ali ne: Če je nekdo povozil človeka do smrti in bil pri tem še pod vplivom alkohola zagotovo ne gre na odprti odelek; najprej na zaprtega, po določenem času rehabilitacije na polodprtega in kasneje na odprtega z možnostjo prostih izhodov…..

Slovenski zapori so v primerjavi z marsikaterim tujim zelo socialne in humane ustanove. Kot samo primer: veliko tujih državljanov, ki pridejo sedet k nam pravi, da so v slovenske zapore prišli na počitnice in oddih-in tudi tisti Slovenski državljani, ki so že kdaj sedeli v tujini – pravijo, da je pri nas kot na počitnicah – 4 obroki na dan, popolna zdravstvena oskrba…; Pri nas je tako:če hočejo, zaporniki lahko delajo v zavodskih delavnicah, če ne ne… Če delajo, si prej prislužijo ugodnosti ( višji režim , ugodnost prostih iizhodov, dovoljenih obiskov določenih oseb). Večina jih pač noče delati, ker ne želijo imeti štempla zapora v delavski knjižici, kar zna biti neugodno pri nadaljnih iskanjih zaposlitve…In še nekaj: dnevna oskrba zapornika stane nas davkoplačevalce cca 15000 SIT…..

Kar se nasilja po zaporih tiče: kollikor zaporniki sami ne spoštujejo pravil igre ( hišnega reda in obnašanja do sozapornikov), tolikšne sankcije jih pač doletijo – ponavadi gre odvzem določenih ugodnosti, kot so prepoved prostih izhodov, omejenosti obiskov, itd. in ne fizično silo….

Glede kazni pa: se strinjam, da je za nekoga, ki npr. na krut način ali pa drugače pospravi človeka s tega sveta ali pa ga zaznamuje za celo življenje, primerna kazen 30 let. Jaz sem celo mnenja, da bi to morala biti kazen brez možnosti pomilostitve. In samo poglejte v naših “zgodovinskih” primerih, kako pomembno vlogo igrajo psihiatrična mnenja: tu gre samo za zavlačevanje odloga nastopa kazni…..Taki ljudje še zdaleč niso nori -se pa znajo narediti! In ohlapni pravosodni sitem to pač sprejema in dopušča…

stari ne mi govorit ker vso zadevo obvladam, vem zelo zelo dobro kako funkcionirajo zapori, nekaj je teorija nekaj je praksa, jaz pa na tem forumu samo informiram na splošno, glede na pisane izjave zgoraj !!!

pust,

ker me naslavljaš s “starim”, predvidevam, da si iz zelo mlade generacije :)) No, po letih ti ata ravno nebi mogel biti, sem pa verjetno kako dekado starejši od tebe….

Ne vzemi popravka osebno, zgolj strokovno. Sem podal informacije iz teorije IN prakse…..Tako, da – če imaš slućajno izkušnjo “behind the bars”, gledaš pač iz svojega zornega kota, če pa kot recently naštudirani mladec na tem področju pa kot užaljeni, ker si spregledal del pravila…..Ustavi no malo konje, saj nisi še vse pameti absorbiral -bo treba še kar nekaj let izkušenj, mladi mož……

pust,

še to: na tvoje prejšnje sporočilo se navezuje LE PRVI odstavek mojega prvega sporočila; ostalo je splošno…..Tako da je užaljenost neutemeljene narave :)))

se opravičujem s stari, torej spoštovani gospod ne bova šla v potankosti kdo je sterejši, vendar pa imam zaporskih izkušenj zelo zelo dosti, teoretično in praktično, pa brez zamere tebi, pa še 1x na forumu je podana splošna informacija, zakaj bi mladino mučili s stroko , sicer pa naj si vsak pogleda zkp, kz, ziks ….

***********************

teorija je eno, praksa je drugo