Je normalna poteza nove vlade…
… da je prva stvar, ki jo naredijo, predlog za oplajanje samskih žensk na račun države? Kje pa je kaj o tistem govoru o začasni vladi za reševanje ekonomske krize??? Ima to res prednost pred ostalimi 2 mio ljudmi? In pred vsemi reveži in brezposelnimi?
Pa zadeva je itak že bila zavrnjena 2002, ker gre za zdrave samske ženske, ki želijo zanositi z OBP, kar bi jim plačali vsi.
Se vam zdi to ok? Namreč, da ima to prednost pred vsem drugim v državi???
Meni pri tej vladi marsikaj ni jasno.
Ljudje so hodili na demonstracije, domnevno proti levim in desnim, zdaj, ko je Janša odšel, pa je vse potihnilo, čeprav bodo na oblasti spet skoraj isti tipi. Novinarji so nehali poročati o lakoti in brezposelnosti. Sindikati so obmolknili. Janković ni odstopil in niti ne namerava.
Tiste, ki ste se udeleževali vseslovenskih vstaj, prosim za pojasnilo.
To tudi mene zanima, pa sem bila na vseh vstajah do sedaj. Že zadnja je bila bolj slabo obiskana. Ampak zgleda da smo sedaj ostali res samo še tisti, ki smo proti levim in desnim. Upam, da nas bo zdaj kaj več, ker eni se vstaj niso udeleževali ker so komuniste tam videvali. Bomo videli.[/quote]
Zdaj boste končno ugotovili kolk so vas nategnili t.i. “vstajniki”…ovce.
Zame je to poteza, do katere bi moralo priti že zdavnaj. Če lahko ženska opravi splav na stroške zavarovalnice, ne vem, zakaj ne bi smela biti tudi oplojena na stroške zavarovalnice. In ene in druge vplačujejo denar zavarovalnici. Ukrep je bil torej skrajno diskriminatoren. In ljudstvo nima na referendumih o človekovih pravicah kaj odločat.
To umetno oplojevanje ni nobena človekova pravica, ampak igranje Boga. velja tako za samske kot nesamske.
Sem za umetno oploditev edino v primeru, ko moški in ženska (par) prispevata svoja jajčeca in semenčice. Če pa je moški neploden in se gre ženska oplodit s spermo neznanega moškega pa temu nasprotujem. Prav tako nasprotujem umetnemu oplojevanju samskih žensk.
To ni fer do otroka, da ne bo nikoli poznal očeta.
Hm, no ja. Pravica do abortusa ob skrajnih okoliščinah je nekaj povsem drugega, kot pa pravica do abortusa kot sredstvo kontracepcije. Zakaj potem kondomov ne dobiš na recept? Največ abortusov naredijo mladim, zdravim, dobro situiranim ženskam med 30 in 37 leti starosti, ki že imajo enega ali največ 2 otroka. Tem je torej abortus kot kontracepcija (tudi sama vem za gospo, ki je pred časom spadala v to starostno skupino in že imela otroka, ter imela že več abortusov v nekaj leti z izgovorom, da moža samo pogleda, pa že zanosi… hmmm…). In mnenje stroke je tako zelo deljeno…
Pa še tega ne gre enačiti s tem, da je sporno, da je nekaterim imeti otroka in biti noseč ter opolojen, del osnovnih ustavnih človekovih pravic. Otrok je torej stvar nakupa in naročila. Otrok je torej pravica???? Hmmmmm… Spominja na trgovino z belim blagom. Kaj pa pravica otrok do obeh staršev ali da drugega vsaj pozna…
Sploh pa ni bilo vprašanje to, pač pa, ali ima oplajanje samskih zdravih žensk na račun zavarovalnice res prednost pred VSEM ostalim v Republiki Sloveniji TA HIP in v TEH OKOLIŠČINAH. Tu me zanima mnenje.
Ta vlada me potem, ko sem prebrala ministra za finance sicer še zdaleč ni prepričala ampak s tem se pa tudi ne strinjam.
Karkoli so vložili je moralo biti pripravljeno že od prej. Ker v enem dnevu tega niso pripravili. Torej gre za zadeve s katerimi so se ukvarjali že prej in sedaj porabili dodatnih par minut, da so delo dokončali.
Me pa zanima kje si prebrala, da gre karkoli na račun zavarovalnice? Kakor vem gre za pravico kot tako in to še zdaleč ne pomeni, da bi šlo na naše stroške. Te iste osebe vse to opravijo že sedaj v tujini in tja dotekajo kar velike količine denarja. Zakaj ga ne bi zadržali doma?
kaj veliko časa jim taka malenkost res ne more vzeti, saj ni to nič komplicirano. mi pa greste s temile prifarškimi vprašanji in argumenti ornk na živce. po tvoji logiki bi potem morali prepovedati nadaljnje razmnoževanje vsem staršem, ki za kakšnega otroka dobivajo pomoč države. otrok je namreč pravica v tem smislu, da nihče kot je npr pred stoletji cerkev, ne sme nekomu prepovedati razmnoževanja. čeprav glede na to, kakšni psihopati vse imajo otroke, bi morda morali tudi o tem razmisliti…………..
To tudi mene zanima, pa sem bila na vseh vstajah do sedaj. Že zadnja je bila bolj slabo obiskana. Ampak zgleda da smo sedaj ostali res samo še tisti, ki smo proti levim in desnim. Upam, da nas bo zdaj kaj več, ker eni se vstaj niso udeleževali ker so komuniste tam videvali. Bomo videli.[/quote]
In kdaj bo naslednja vstaja? Se sploh že ve ali bo?
si mislil južnih bratov….da izrinejo Slovence….potem bodo drek naredili na Hrvaškem in opet imamo
Veliku Srbiju…,Mi bomo ponovno delali, garali, oni nas bodo gladili po rami…e, Slovenci, vi ste dobri ljudi..
da nas imajo za bedake, nikomu ne pride na pamet…
ena južnjakinja je napisala: samo, da Janša padne..
Veste, ce boste hoteli aktivno odlocati o politiki v tej drzavi, bo treba kdaj prebrati kaj drugega kot Novice ali Zurnal in se nauciti, kaksna je razlika med poslanci in vlado. Pobudo za ustavno presojo zakona o zdravljenju neplodnosti je dalo 38 POSLANCEV s prvopodpisano Majdo Potrato iz SD. Ne vlada.
To umetno oplojevanje ni nobena človekova pravica, ampak igranje Boga. velja tako za samske kot nesamske.
Sem za umetno oploditev edino v primeru, ko moški in ženska (par) prispevata svoja jajčeca in semenčice. Če pa je moški neploden in se gre ženska oplodit s spermo neznanega moškega pa temu nasprotujem. Prav tako nasprotujem umetnemu oplojevanju samskih žensk.
To ni fer do otroka, da ne bo nikoli poznal očeta.[/quote]
Ko boš zbolela, ti bom jaz zabrusila, da je medicina igranje boga.