Lidl me spominja na socializem, ko smo živeli v “pomanjkanju” določenih stvareh. Pri Lidlu se dogaja enako, saj je vrsta pred odpiralnim časom pred trgovino, da si ljudje kupijo določen izdelek, kateri je bil v njihovih reklamah. Čevlji v četrtek – taki zimski, so v trenutku zginili kot kafra. Velja enako tudi za druge izdelke.To se ponavlja že leta.
Vem da smo že diskutirali pred časom o tem, spomnem se tudi Barce, ko je omenila, da je omenjeno blago iskala in ga ni dobila. Nato je iz vozička blago vrnila na police in odšla brez nakupa.

Tudi mene razpiz. taka stvar. V reklami vse ni da ni, ko prideš tja, pa nikjer več ne dobiš nič. Sploh pa čevlji. Večkrat sem nalašč prišla ravno na dan začetka akcije in to prec zjutraj, ko so trgovino šele odprli, pa mi ni jasno, kako ni bilo izdelkov v reklami za dobit. Sicer so bili recimo 2 ali 3 kosi, ampak noben izbor številk, barve in vse kar ponujajo v letaku. Jaz več ne hodim na njihove akcije.

Stanujem s pogledom na lidl Kamnik.
Ko gledaš te powerje ob pol osmih zjutraj, kako se začenjajo drenjat pred vhodom, ti je vse jasno.
Pa vozni park teh lidlašev. Kia, kak star punto, veliko je pa avtomobilskih znamk ki jih ne moreš razbrati, ker so avtomobili tako svinjski.
Da ne govorim o facah ljudi. To je pa že znanstvena fantastika, lidlove superge, štumfe, bertah, pa lidlov katalog pred sabo, aha pa na glavi obvezno očala za na blizu.

Socializem je enako kot Lidl. Čakaš v vrsti, nekaj kupcev blago dobi, za druge je zmanjkalo.
Z temi dolgoletnimi nategi bomo morali narediti v kratkem konec, kot so Mariborčani naredili z Kanglerjem.
Saj se počutiš kot bedak, mar si bomo to dovolili. Temu je treba narediti konec.

a v lidlu am čevje prodajajo?..dajte še loto razpičkat….ful reklame za milijone, čakam v vrsti ko norc…pa nikol nič ne dobim….aja pa še tole…v siocializmu se je dalo vse dobit….če ne tu..pa tam..
ps.
čevlji se kupujejo v peku, planiki, daichmanu, itd…tisti bumbarji ki pa kupujete čevlje v lidlu ..ste pač čohnjeni

Ja, ker sem čohnjen sem jih hotel kupit v Lidlu. Oni ki pa niste čohnjeni, pa kupujte kjer vam paše. Zadovoljen z odgovorom?

saj lahk na pekove gor nalepiš lidlovo etiketo če si lidl fan? šuh ko šuh…vsak narjen na kitajskem

Saj to je bistvo reklam, da te v trgovino zvabijo. Kar se oglasa,se pogosto prodaja za malo ali nic profita, z namenom, da bos za druge artikle vec zapravil. Mogoce Bodo pa uvedli “rain check”, kot ga imajo ponekod v tujini, ce oglasane robe zmanjka.

P.S. V katerem socializmu si pa ti zivel, da si toliko casa prestal v vrstah? Moj spomin pravi, da je bilo to le en cas po Titovi smrti, ker so bili ljudje panicni, da bodo Rusi prisli in bo vsega zmanjkalo, in kasneje, v 80-ih letih. Sicer pa ni bilo sile. Izbere malo manj, vrst se pa res ne spomnim razen v zgornjih 2 obdobjih.

To o socializmu se samo tako reče. Sicer je pa res, da ni bilo cementa, kave itd, a na koncu smo vsi imeli vse.
Kaj je to rain check?

Res je. Motnje v preskrbi so trajale kakšne dve leti v času “stabilizacije” v začetku osemdesetih. Povezano je bilo s svetovno dolžniško krizo, ko so države upnice državam dolžnicam dvignile obresti na posojila in je zaradi pomanjkanja deviz država težje kupovala energente na mednarodnih trgih. Ampak naše težave niso bile nič v primerjavi z raznimi (kapitalističnimi) latinoameriškimi in azijskimi državami, ki so bile takrat na robu socialne katastrofe in bankrota. Zdaj pa se vsi indoktrinirani nevedneži obešajo ravno na to kratko obdobje pomanjkanja in ga potencirajo na vseh 45 let socializma.

Veš kaj, če si revež, še ne pomeni, da si bumbar, saj vsak nima toliko dnarja kot ti, da lahko kupuje čevlje v alpini, peku in ostalih dragih trgovinah. Pač si primitiven bumbar s polno ritjo, ki na reveže gleda vzvišeno.

Pa meni ste že pošteno smešni s tem lidlom in hoferjem, da je kao kvaliteta nič od nič. Ampak če bi bilo tako, se sprašujem, zakaj mi ravno izdelki iz hoferja, pa tudi iz lidla čeprav tam manj kupujem, zdržijo dlje časa kot izdelki kupljeni v drugih trgovinah, se ne pokvarijo, strgajo itd… Govorim seveda o neprehrambenih izdelkah, kajti prehrambene in potrošne prej porabimo.

Rain check lahko zahtevas ponekod, kjer imajo artikle na razprodaji in jih tako tudi oglasajo, a ko ti prides v trgovino v casu te razprodaje, artiklov ni. Potem ti trgovec da zagotovilo, ustno ali pismeno, da bos lahko ta isti artikel dobil kasneje, ko ga trgovina spet dobi, za razprodajno ceno. Ce trgovci rain checka nocejo dati, pogosto to ze v reklami napisejo (No rain checks).

Beli Zombiji ima prav. Vem za trdno kapitalisticno dezelo, kjer so je v enem delu (boom and bust delu, ki zivi od energentov) nepremicninski trg sesedel kot hisica iz kart tik preden smo mi tisti kratek cas cakali na bencinskih pumpah, ljudje mnozicno zgubljali svoje hise, ker je bila inflacija prevelika, da bi jih lahko obdrzali. Ker je bil njihov dolg banki zaradi visokih obresti naenkrat visji kot vrednost hise, in ga niso mogli odplacevati, so enostavno spokali in zapuscali svoje hise. Kolikor se spomnim, se v slovenskem socializmu to ni dogajalo. Od tistih, ki vidijo samo slabo iz slovenske preteklosti, verjetno ni nikogar, ki bi se spomnil tovrstnih tegob kapitalizma.

boom in bust ekonomija je pa tipicna kapitalisticna ekonomija, ki temelji na zelo iskanem proizvodu, ni pa divrrzifcirana. Ko je proizvod (v zgornjem primeru nafta) iskan in so cene visoke, se cedi med in mleko, ko pa cene proizvoda padejo, ljudje zgubijo delo cez noc, in posledicno zgubijo tudi dom. Skratka, ni varnosti, ki jo je nudil socializem, podobno kot razburkano morje, z visokimi valovi in mirno morje s komaj opaznimi valovi. Ko si na grebenu vala, je zivljenje super, ko si pa na dnu, pa tezko prezivis. Tako je v kapitalizmu. V nekdanjem slovenskem socializmu, bolj mirnem morju, pa nikoli ni tistega res super, ampak tudi nikoli popolnega propada, ampak ti barka plove nekje v sredini. Seveda si vsi zelimo doziveti tiste super visoke valove, a koliko od nas se zaveda, da ima vsak val tudi svoje brezno?

Socializem je enako kot Lidl. Čakaš v vrsti, nekaj kupcev blago dobi, za druge je zmanjkalo.
Z temi dolgoletnimi nategi bomo morali narediti v kratkem konec, kot so Mariborčani naredili z Kanglerjem.
Saj se počutiš kot bedak, mar si bomo to dovolili. Temu je treba narediti konec.[/quote]

Kaj pa, če bi ti enostavno nehal/a hoditi v Lidl?

Bol bi verjel tej tvoji razlagi, če bi opisal argumentiran primer ‘boom & bust’ ekonomije ne pa tole nakladanje v prazno.
Skratka opisuješ neko imaginarno gospodarsko nedivrrzifcirano državo, katere ekonomija temelji večinoma na nafti (zalivske države?) zgodi pa se nepremičninski balon (ZDA?). In ti mislim, da si potem prepričjiv s svojim opisom ‘grozot’ kapitalizma.
BTW: Ranjki socializem in tudi ta večna nikoli dokončana tranzicija pa točno to – permanentna kriza. V po tvojem tako groznem kapitalizmu pa krize trajajo par let, potem pa vedno pride daljše obdobje obilja. Skratka vsakih 20 let pride do prestrukturiranja v obliki par let krize potem pa spet veselo uživanje blaginje.

Vild, če ti “lidlov socializem” ni všeč greš lahko še vedno v Hofer, Merkator, Tuš, … in uživaš obilje kapitalizma. V pravem socializmu pa žal nismo imeli izbire, kajti le manjši del tegob smo lahko reševali z vožnjo do Trsta ali Celovca.

Če pa nebi ti in tebi podobni tumpeci tako zelo vztrajali v mentaliteti bivšega socializma in zato posledično vedno volili “stare sile”, bi imel danes poleg tebi tako “všečnega” Lidla vsaj še 10 drugih trgovcev (domačih in/ali tujih) kjer teh čakalnih vrst in pomanjkanja ne bi bilo.

Veliko imata skupnega: pritoževali smo še ravno nad pomankanjem izbire v socializmu: v lidlu je podobno: par vrst čaja, dve vrsti moke, meso- vse isti proizvajalec. Junk fooda pa dosti.

Bol bi verjel tej tvoji razlagi, če bi opisal argumentiran primer ‘boom & bust’ ekonomije ne pa tole nakladanje v prazno.
Skratka opisuješ neko imaginarno gospodarsko nedivrrzifcirano državo, katere ekonomija temelji večinoma na nafti (zalivske države?) zgodi pa se nepremičninski balon (ZDA?). In ti mislim, da si potem prepričjiv s svojim opisom ‘grozot’ kapitalizma.
BTW: Ranjki socializem in tudi ta večna nikoli dokončana tranzicija pa točno to – permanentna kriza. V po tvojem tako groznem kapitalizmu pa krize trajajo par let, potem pa vedno pride daljše obdobje obilja. Skratka vsakih 20 let pride do prestrukturiranja v obliki par let krize potem pa spet veselo uživanje blaginje.[/quote]

No, pa bodimo bolj konkretni, da bos bolj verjel. To se je zgodilo v zahodni Kanadi v prvi polovici 80-ih let, ki od nafte zivi v taki meri, kot zalivske drzave. Malo pogooglaj Calgary real estate bubble burst 1980s. To mesto ima sedeze velikih severnoameriskih naftnih firm, in problemi v njem so se razlili dalec naokoli. Zadosti konkretno? Zalivske drzave se zdalec niso edine drzave, ki svojo ekonomijo temeljijo na nafti. Termin boom and bust economy ni zrasel na mojem zeljniku, ampak tak nacin gospodarjenja imenujejo ekonomisti.

Grozotni kapitalizem je cisto fejst za zgornjo polovico zasluzkarjev, spodnja polovica pa zivi mizerno, ampak teh ne vidis, ce gres v take dezele na dopust.

Slovenska tranzicija pa ni nic drugega kot eno veliko grabljenje kolikor in dokler se da. Te stvari se vedno zgodijo ob velikih spremembah rezima, revolucijah. Kdor se znajde in je povezan s pravimi ljudmi, bo zajel vecji delez, kdor ne, pa ostane praznih rok. Ce pa zelis v tako opevani trdi kapitalizem, pa pozabi na neskoncne bolniske, bolnisko upokojevanje, placilo porodniske, placane malice, prevozi, zastonj visoko solstvo, drzavne vrtce, drzavne pomoci studentom, in se in se.
Trdi in mehki, socialisticno obarvani evropski kapitalizem, nista isto. Slovenska politika jo maha proti prvemu, ne drugemu.

In ce zelis se objektiven prikaz financnega stanja razvitih kapitalisticnih drzav, si pa pogooglaj drzavne dolgove v razmerju do BDP, potem se pa vprasaj, kako bi ti zivel, ce bi imel bruto placo 1000 eurov in dolg za odplacat 800 evrov in vec. Bi prezivel na dolgi rok?

Ce nisi dozivel trdega kapitalizma na svoji kozi, nimas izkusenj kot nekdo, ki ga je, zato seveda vidis le pozitivne strani.

Hvala, pravzaprav si mi odgovoril in potrdil zakaj je “grozotni” kapitalizem boljši kot pa nas nekdanji socilaizem. Ne dvomim pa, da to razumeš.
Potrdil si, da kadar neka dejavnost ustvarja nenormalne ekstra dobičke nujno sledi streznjenje.
Streznjenje praviloma vedno pride nenadoma, trenutno zato pa tudi toliko bolj boleče za vse tiste, ki jih je iluzija ekstra dobička uspavala in polakomnila.
Čas treznjenja je prav tako relativno kratek in najbolj odvisen le od fleksibilnosti družbe, da se prestrukturira in najde novo/nove panoge bolj uravnoteženega ustvarjanja dodane vrednosti.

PS: “There’s no such thing as a free lunch” zato tudi v socializmu ni zastonj šolstva, zdravstva, …. ki so ti očitno zelo pomembna vrednota. Vse se plača – ekrat neposredno, vidno, drugič pa posredno, skrito. Kaj je na koncu pod črto ceneje, pa je tudi več kot očitno vsakomur ko zmore videti preko prvega vtisa.

PPS: Sem bil tudi jaz že kje v tujini – tudi tam kjer imajo najbolj kruti kapitalizem (izven Evrope/ZDA)

Hvala, pravzaprav si mi odgovoril in potrdil zakaj je “grozotni” kapitalizem boljši kot pa nas nekdanji socilaizem. Ne dvomim pa, da to razumeš.
Potrdil si, da kadar neka dejavnost ustvarja nenormalne ekstra dobičke nujno sledi streznjenje.
Streznjenje praviloma vedno pride nenadoma, trenutno zato pa tudi toliko bolj boleče za vse tiste, ki jih je iluzija ekstra dobička uspavala in polakomnila.
Čas treznjenja je prav tako relativno kratek in najbolj odvisen le od fleksibilnosti družbe, da se prestrukturira in najde novo/nove panoge bolj uravnoteženega ustvarjanja dodane vrednosti.

PS: “There’s no such thing as a free lunch” zato tudi v socializmu ni zastonj šolstva, zdravstva, …. ki so ti očitno zelo pomembna vrednota. Vse se plača – ekrat neposredno, vidno, drugič pa posredno, skrito. Kaj je na koncu pod črto ceneje, pa je tudi več kot očitno vsakomur ko zmore videti preko prvega vtisa.

PPS: Sem bil tudi jaz že kje v tujini – tudi tam kjer imajo najbolj kruti kapitalizem (izven Evrope/ZDA)[/quote]

Še tole:
Slovenska politika jo ne maha ne proti trdemu ne proti mehkemu kapitalizmu, ampak direktno v fašizem. Pa tu mislim ravno tiste, ki zagovarjajo državno lastništvo podletij, nacionalni interes, zavračanje tujega kapitala, …. in so 3/4 do 4/5 tranzicijskega obdobja bili vladna pozicija.

Ja, tele planinske čevlje je meni uspelo dobiti .Zadnja št., imam 40 , zato je verjetno ostala. Količine so res majhne, stvari takoj poidejo že zjutraj ob odprtju trgovine.
Glede kvalitete pa tako: jaz sem take čevlje potrebovala, zakaj bi dajala za njih 50 EUR, ali 100 EUR , če jih na tak način dobim ceneje ? Mislim, da kvaliteta ni slaba, sem že večkrat kaj kupila, pa sem bila zadovoljna. Čevlji so normalno da iz Kitajske, kateri pa niso (izvzamem renomirane brande, govorim o cenejših izdelkih). A mene to ne moti. Me pa jezi, ker jim izdelki tako hitro poidejo. Take udarne akcije so z namenom, da ljudje pridejo v trgovino, nakupijo druge izdelke in se navadijo na njih.

Socializem je enako kot Lidl. Čakaš v vrsti, nekaj kupcev blago dobi, za druge je zmanjkalo.
Z temi dolgoletnimi nategi bomo morali narediti v kratkem konec, kot so Mariborčani naredili z Kanglerjem.
Saj se počutiš kot bedak, mar si bomo to dovolili. Temu je treba narediti konec.[/quote]

Kaj pa, če bi ti enostavno nehal/a hoditi v Lidl?[/quote]
Saj ne hodim. En dan sem imel čas in sem želel preverit, če se še vedno igrajo umazane igrice. Moj dvom je bil potrjen.

Vild, če ti “lidlov socializem” ni všeč greš lahko še vedno v Hofer, Merkator, Tuš, … in uživaš obilje kapitalizma. V pravem socializmu pa žal nismo imeli izbire, kajti le manjši del tegob smo lahko reševali z vožnjo do Trsta ali Celovca.

Če pa nebi ti in tebi podobni tumpeci tako zelo vztrajali v mentaliteti bivšega socializma in zato posledično vedno volili “stare sile”, bi imel danes poleg tebi tako “všečnega” Lidla vsaj še 10 drugih trgovcev (domačih in/ali tujih) kjer teh čakalnih vrst in pomanjkanja ne bi bilo.[/quote]
Brmbrm, sem se že spelal. Zadnji zic na mopedu je fraj – prisedi.