Knjižni molji in pravopis

Odgovarjajo: Nataša Purkat, univ. dipl. slovenistka in sociologinja kulture • mag. Gordana Rodinger, prof. slov. j. in zgodovine

50 odtenkov sive

Default avatar
Pa kaj so to ene knjige (menda so tri) ko se o njih toliko govori in so vsi čist fertik, k jih preberejo. O čem sploh gre? Je pa res, da knjig ne berem, zadnja je bila sej nevem katera.
No pa hvala in lep večer vsem.
Default avatar
...o šeškanju.
Default avatar
gre se... je napisal/a:
...pa o eni veliki ljubezni, pa travmah iz otroštva...
Default avatar
me briga je napisal/a:
Knjižna uspešnica je en tak mon-konglomerat čutnosti Ane Karenine s ščepcom srednjeveško erotične navihanosti. Zelo priporočam. Ena izmed boljših knjig tega tisočletja, kjer bo kaj kmalu dobila svojo podobo tudi na velikem platnu.

Ful lajkam.

[s -]
Default avatar
Sado-mazo odnos ... nič zelo pretresljivega. Meni tak žanr ne potegne, morda bi mi pred 20 leti, zdaj me to ne zadovolji več. Pa prva knjiga je še kar, drugi dve popolnoma izvodeneli.
Default avatar
prenapihnjeno je napisal/a:
To je tudi moje mnenje. Pač malo daljši DR. romani, brez zdravnikov, pisano v tem slogu.
Default avatar
50 odtenkov sive je knjiga za "razočarane" gospodinje. Je erotično branje, meni občasno kar precej za lase privlečeno. Je knjiga za krajšanje časa, ni pa nek literarni, vesedni in domišlijski presežek.

Zanimiva je z vidika spolnosti, mogoče prepriča kakšno neizkušeno najstnico, mene definitivno ni.

Ampak.. vse kritike v moji glavi me niso prepričale, da nisem vseh treh požrlaaaa! Prvo res hitreje kot naslednji dve, pa vendar..
Default avatar
50 odtenkov je napisal/a:
Ostajam brez besed:(
Default avatar
no-ja je napisal/a:
[sarcasm off]
Default avatar
No hvala za odgovore. Vidim da ne bom zamudila dosti, če je ne preberem, ali pač.
Hvala pa lep dan,....
Default avatar
50 odtenkov je napisal/a:
Kaj si hotela izpasti ful neka huda intelektualka ali kaj? Ano Karenino si videla v kinu, ja, tista podoba bi res lahko sovpadala s kakim pregrešnim romanom, Tolstojeva Ana Karenina pa pač tudi slučajno ne. Njegova Ana Karenina, ki je roman iz 19.stoletja, ni bila prav nič 'čutna', poanta romana in dileme glavne junakinje je čisto drugje, in grozljivo je, kako sodobna avšavost in plehkost kvari dejanske literarne umetnine. Zdaj že tale sodobni porno cheap shit 50 odtenkov sive primerjajo z Ano Karenino...grozljivka no. Mentalni nivo je resnično vedno bolj v podnu.
Default avatar
men so fajn,sedaj berem drugo(petdeset odtenkov teme).No tiste ki ste jo prebrale,povejte ker me firbec matra,kdo je christjanu povzročil brazgotine po telesu?

pa še to,a je ta knjiga po resničnem dogodku?
Default avatar
men so ok je napisal/a:
Ja, seveda, a nisi vedela tega?
Default avatar
50 odtenkov je napisal/a:
Za dober sarkazem je treba pač malo poznat zadeve - Ana Karenina pač ni prav nič ČUTNA, zato tudi sarkastična primerjava ne uspe. Džizs, bogi Tolstoj, se v grobu obrača, v kaj so spremenili njegovo protagonistko.
Default avatar
adijopamet res je napisal/a:
Ahahaah :) Hvala za poklon. Joj prejoj, sem mislila, da bom koga drugega ujela na limance, ne pa sam cvet slovenskega bralstva :) Priznam pa, da me je ravno nekaj tednov nazaj filmska podoba A.K. privabila nazaj v knjižni svet Tolstoja. Ni pa moj problem, če ne prepoznaš heca, pardno, saj res je preveč na plehkem nivoju, da bi visokost to prepoznala.

Mimogrede: Čutno, sskj: nagnjenost k erotiènemu, telesnemu uživanju: v njej je zaèutil odkrito èutnost; ne vem no, meni knjižna Ana ni ravno delovala frigidno, sploh pa ne v odnosu do Vronsky.
Default avatar
50 odtenkov je napisal/a:
Folk reagira in opazi tisto, kar ustreza njegovi ravni. ČUTNOST pač poglavitna karakteristika Ane Karenine NI. Je poanta tega romana vse kje drugje - seveda je jasno, da jo je tudi film sfalil, ko je kazal, kako se ženska iz frigidnega zakona spremeni v neko polteno bejbo. Itak, tu smo. Kot rečeno, ubogi Tolstoj. Take interpretacije samo kažejo, na kaki ravni je splošen folk. Iz Ane Karenine naredijo 'čutno' melodramo.

Zato je tudi tehle 50 odtenkov tak hit. Ker folk pač je na ravni poltenih melodram.

Omenjat Ano Karenino pa ta pornografski bull shit v istem stavku je pač preprosto tako out, da tudi šala ne more uspeti, ker ni sakastična ampak zgolj pomilovanja vredna.
Default avatar
adijopamet je napisal/a:

Če ti vidiš drevo, gozda pa ne, tvoj problem. Ino če ti intrepetiraš stvari dobesedno, tudi tvoj problem. Pravtako, nikjer ni bilo omenjeno, da je poglavitna lastnost A.K čutnost, to je nekaj kar je prispelo izpod tvojih prstkov ino to je nekaj kar sedaj potenciraš in ji dodajaš imaginarno dodano vrednost.

Da dodam še zadnjo misel glede 50SG, slednja je po mojem mnenju kot fast-food hrana; brala sem prvi del, v originalu, pa moram rečti, da sem se včasih vprašala, če jo je napisal pijan najstnik. Kar po svoje pa ni tako čudno, glede na to, da je glavni navdih Twilight saga; oziroma je le in samo preobražena fan-fiction dotične zgodbe. Ana = Bella, Christian = Edvard

Skratka, dobro za tiste, ki imajo radi instant čutveni pomfri ljubezni, tokrat v BDSM različici. Sedaj je pa na posamezniku samemu, da se odloči ali mu je delo všeč ali ne. Meni ni bilo ;)
Default avatar
Sedaj res komaj čakam, da preberem.
Default avatar
men so ok je napisal/a:
To sploh ni pomembno. Dejstvo je, da se je takih zgodb zgodilo že mnogo, se dogajajo in se še bodo v tej sodobni družbi.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345
Default avatar
Knjiga mi je vsec, lahkotna za branje,direktna nazorna in izredno zanimiva.

Moderatorji

Nataša Purkat , univ. dipl. slovenistka in sociologinja kulture
Nataša P
mag. Gordana Rodinger , prof. slov. j. in zgodovine
Gordana Rodinger