Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek “Največja nesreča za narod so šolani bedaki”

“Največja nesreča za narod so šolani bedaki”

“Največja nesreča za narod so šolani bedaki”

Kako zelo zelo res …

Fakulteta še ne izključuje bedaka.

.

Res, veliko jih ima to izobrazbo , mislim bedakov !

Res, veliko jih ima to izobrazbo , mislim bedakov ![/quote]

Na papirju ali v resnici? Tu je vseeno razlika – vsaj v kulturi obnašanja, če smo malo odkriti.

O, to ste tisti, ki vam je naročeno prepričati ljudi za uvedbo šolnin.

Če imaš izobrazbo, ni nujno, da imaš tudi znanje.
Če imaš pa znanje, si brez izobrazbe “gotof”

Splošne razgledanosti in še dodatne nadgrajene specifike pameti ti noben faks ne prinese. Nič ne pomaga faks, če se v življenju človek potem ne zna niti obrniti. Se pa da hitro razločiti, ne glede na status izobrazbe, komu se pamet obrestuje in komu ne. Če nekdo res misli, da je izobrazba tista, ki človeka naredi velikega, živi pač v zmoti. Teorija brez prakse še nikdar ni dala rešitev ali rezultatov.
Sama ljudi ne bi popredalčkala, ali so bedaki ali ne, to naj presoja stroka, vendar je dejstvo, da dati za voziti avto nekomu, ki ima samo izpit, ne zna pa voziti, kljub temu, da je s pomočjo sočloveka izdelal izpit in ga postaviš na cesto, so lahko posledice in to velike kaj hitro tu. Tudi kuharci ne pomaga, če ima polno receptov, pa jih ne zna spraviti v prakso.
Je narobe, če imaš možnost se odločati, pa nekdo, šolan ali ne, samovoljno zavrne, ker bi se rad obdržal za vsako ceno nekje in ne spoštuje volje ljudstva. In če nekdo šolani meni, da lahko ljudi prinese za vsako ceno naokrog, ima sedaj rezultat. Lahko ima nekdo deset nazivov, vendar mu ti nič ne pomagajo, če že v štartu podcenjuje ljudi. Tako tudi spoštovanja ne prinese izobrazba. Spoštovanje si je potrebno zaslužiti in če nekdo ponovno meni, da se le to pridobi z izobrazbo, spet živi v zmoti.
Splošne razgledanosti nobena izobrazba ne poda in tudi nekoga, ki ima manjšo izobrazbo od nekega “veljaka”, ne pomeni, da ga tisti ne bo spregledal, kar se je kuhalo že dalj časa. Kakor zgleda, da je slovenski narod še strpen (pustimo izjeme), je lava dolgo časa čakala v “mirovanju”, predno je sedaj dokončno izbruhnila.

Spet bom rekla, da nihče ni tako neumen, tudi tisti ne, ki imajo manjšo izobrazbo od na silo postavljenega veljaka, da ne bi dojeli, da se primerjave lahko delajo z drugimi v primerih, ko smo si vsaj približno enakovredni. Delati primerjave, kako funkcionirajo druge države, pri plačah se pa povsod zatakne in ne delajo nobenih primerjav, še manj realizacij, je pač groteskno.
In če so primerjave, naj se primerjave delajo od najnižjega ranga plač od 1000 € naprej, ne da hodimo nazaj v leto 2008, kjer je bila recimo samo predpisana malica takrat 3,53 €, sedaj je 3,52 €. Če smo pa že pri kosilih, pa lahko za ta denar dobiš klobaso, pa morda še frišen kruh. Pa fižol ali krompir. Torej smo socialna država le v tem delu, da jemo kot socialci, kjer po mnogih pričevanjih o mesu v zelju lahko nekateri le sanjajo. In to, da nekateri sebi in pa družini ne morejo nuditi niti osnovnih stvari, je absurd, če vemo, da denar je in ga varujejo za svoje potrebe, ki nimajo ničesar skupnega s potrebami naroda.

In če je nekdo danes, kot sem na hitrco preletela, menil, da so ljudje, ki protestirajo danes res bedaki, potem takšnim ni nič hudega in imajo podpore raznih socialnih transferjev, mamic, atov, babic, dedkov in mahajo s polno ritjo tistim, ki tega nimajo. Mar je res tisti, ki se gre boriti za svoj kruh bedak, če ne želi več živeti v takšnem sistemu, ki ga imamo sedaj? Potem pa lahko še malo počakamo in se bo prav tisti, ki je morda danes ali kdajkoli koga označil za bedaka, ker je protestiral proti temu, s čimer se ne strinja, čez nekaj časa pojavil prav tu, ko bo bentil nad sistemom, ko mu bo morda odvzeta kakšna pravica.

Ker beremo na tem forumu danes, tako že drugič (morda celo večkrat, nisem vsega brala) o bedakih, lahko morda podate pobudo, da bo današnji dan zabeležen in svetovno znan in bo praznujoč kot dan bedakov. Da nekdo popredalčka ali ožigosa ljudi s podcenjujočimi izrazi, ni sam nič boljši, čeprav to želi prikazati. Ker, če nekdo ne zna razmišljati s svojo glavo in nasede vsem lepim floskulam, ki jih nekdo tala že vsaj 20 let, potem bi lahko ta pojem malo razširili, če se že govori o tem, kdo ob tem izpade večji.
Pahor recimo ni v izvršilni oblasti zmogel skorajda nič storiti, kar bi govorilo o napredku in ker nekateri še danes menijo, da je predsednik bog i batina in bo sedaj vse zrihtal, ne vedo, da ima predsednik v naši državi zelo malo pooblastil, saj nosi reprezentativno funkcijo. Ker ne gre za ameriški sistem, kjer ima predsednik izvršilno oblast.

Kdo potem pade v naivnosti in kdo je tisti, ki vas kot t.i. bedak vleče za nos? Sami sebe ali oni, ker vedo, kako igrati na vaše strune? Ker ste srečni takrat, ko lahko edino jamrate. Čeprav je bila podana pravočasna možnost, da rečete stop. Pa še vedno nekateri naivno verjamete. Ko je soočenje z dejstvi, je pa ogenj v strehi, z vsemi scenariji, ki so možni. Tudi bralnimi.

Tako menim, da označevanje koga za bedaka sploh ni na mestu. Ker še vedno velja, da tisti, ki označuje, ponavadi to nosi sam v sebi. Premislite.

Splošne razgledanosti in še dodatne nadgrajene specifike pameti ti noben faks ne prinese. Nič ne pomaga faks, če se v življenju človek potem ne zna niti obrniti. Se pa da hitro razločiti, ne glede na status izobrazbe, komu se pamet obrestuje in komu ne. Če nekdo res misli, da je izobrazba tista, ki človeka naredi velikega, živi pač v zmoti. Teorija brez prakse še nikdar ni dala rešitev ali rezultatov.
Sama ljudi ne bi popredalčkala, ali so bedaki ali ne, to naj presoja stroka, vendar je dejstvo, da dati za voziti avto nekomu, ki ima samo izpit, ne zna pa voziti, kljub temu, da je s pomočjo sočloveka izdelal izpit in ga postaviš na cesto, so lahko posledice in to velike kaj hitro tu. Tudi kuharci ne pomaga, če ima polno receptov, pa jih ne zna spraviti v prakso.
Je narobe, če imaš možnost se odločati, pa nekdo, šolan ali ne, samovoljno zavrne, ker bi se rad obdržal za vsako ceno nekje in ne spoštuje volje ljudstva. In če nekdo šolani meni, da lahko ljudi prinese za vsako ceno naokrog, ima sedaj rezultat. Lahko ima nekdo deset nazivov, vendar mu ti nič ne pomagajo, če že v štartu podcenjuje ljudi. Tako tudi spoštovanja ne prinese izobrazba. Spoštovanje si je potrebno zaslužiti in če nekdo ponovno meni, da se le to pridobi z izobrazbo, spet živi v zmoti.
Splošne razgledanosti nobena izobrazba ne poda in tudi nekoga, ki ima manjšo izobrazbo od nekega “veljaka”, ne pomeni, da ga tisti ne bo spregledal, kar se je kuhalo že dalj časa. Kakor zgleda, da je slovenski narod še strpen (pustimo izjeme), je lava dolgo časa čakala v “mirovanju”, predno je sedaj dokončno izbruhnila.

Spet bom rekla, da nihče ni tako neumen, tudi tisti ne, ki imajo manjšo izobrazbo od na silo postavljenega veljaka, da ne bi dojeli, da se primerjave lahko delajo z drugimi v primerih, ko smo si vsaj približno enakovredni. Delati primerjave, kako funkcionirajo druge države, pri plačah se pa povsod zatakne in ne delajo nobenih primerjav, še manj realizacij, je pač groteskno.
In če so primerjave, naj se primerjave delajo od najnižjega ranga plač od 1000 € naprej, ne da hodimo nazaj v leto 2008, kjer je bila recimo samo predpisana malica takrat 3,53 €, sedaj je 3,52 €. Če smo pa že pri kosilih, pa lahko za ta denar dobiš klobaso, pa morda še frišen kruh. Pa fižol ali krompir. Torej smo socialna država le v tem delu, da jemo kot socialci, kjer po mnogih pričevanjih o mesu v zelju lahko nekateri le sanjajo. In to, da nekateri sebi in pa družini ne morejo nuditi niti osnovnih stvari, je absurd, če vemo, da denar je in ga varujejo za svoje potrebe, ki nimajo ničesar skupnega s potrebami naroda.

In če je nekdo danes, kot sem na hitrco preletela, menil, da so ljudje, ki protestirajo danes res bedaki, potem takšnim ni nič hudega in imajo podpore raznih socialnih transferjev, mamic, atov, babic, dedkov in mahajo s polno ritjo tistim, ki tega nimajo. Mar je res tisti, ki se gre boriti za svoj kruh bedak, če ne želi več živeti v takšnem sistemu, ki ga imamo sedaj? Potem pa lahko še malo počakamo in se bo prav tisti, ki je morda danes ali kdajkoli koga označil za bedaka, ker je protestiral proti temu, s čimer se ne strinja, čez nekaj časa pojavil prav tu, ko bo bentil nad sistemom, ko mu bo morda odvzeta kakšna pravica.

Ker beremo na tem forumu danes, tako že drugič (morda celo večkrat, nisem vsega brala) o bedakih, lahko morda podate pobudo, da bo današnji dan zabeležen in svetovno znan in bo praznujoč kot dan bedakov. Da nekdo popredalčka ali ožigosa ljudi s podcenjujočimi izrazi, ni sam nič boljši, čeprav to želi prikazati. Ker, če nekdo ne zna razmišljati s svojo glavo in nasede vsem lepim floskulam, ki jih nekdo tala že vsaj 20 let, potem bi lahko ta pojem malo razširili, če se že govori o tem, kdo ob tem izpade večji.
Pahor recimo ni v izvršilni oblasti zmogel skorajda nič storiti, kar bi govorilo o napredku in ker nekateri še danes menijo, da je predsednik bog i batina in bo sedaj vse zrihtal, ne vedo, da ima predsednik v naši državi zelo malo pooblastil, saj nosi reprezentativno funkcijo. Ker ne gre za ameriški sistem, kjer ima predsednik izvršilno oblast.

Kdo potem pade v naivnosti in kdo je tisti, ki vas kot t.i. bedak vleče za nos? Sami sebe ali oni, ker vedo, kako igrati na vaše strune? Ker ste srečni takrat, ko lahko edino jamrate. Čeprav je bila podana pravočasna možnost, da rečete stop. Pa še vedno nekateri naivno verjamete. Ko je soočenje z dejstvi, je pa ogenj v strehi, z vsemi scenariji, ki so možni. Tudi bralnimi.

Tako menim, da označevanje koga za bedaka sploh ni na mestu. Ker še vedno velja, da tisti, ki označuje, ponavadi to nosi sam v sebi. Premislite.[/quote]

Zanimivo branje; sploh za ta forum.

Hm, glede faksa ali katere koli druge usmeritve, menim, da je to zelo pgojeno szi hotenji posameznika, torej je od njega odvisno kako bo to obdobje izkoristil, recimo morebiti na tist začrtan linearen način, ki ga “ponuja ali zahteva” okolje, ali pa bo postopil bolj dinamično-kreativno. Skratka, ne glede kje plujemo, v končni fazi si sami sebi “priborimo” pamet. V osnovi so škarje in platno v naših rokah.

Glede komentarjev o “neumnežih”, menim, da to bolj temelji na čustveni pripadnosti ali pa lojalnosti, do specifične stranke; katera koli je že to. Podobno je bilo takrat v obdobju trojnega referenduma, samo, da se je lajalo iz drugega brega.

Zdrava kmečka pamet lahko nadomesti skoraj vsak nivo izobrazbe, vendar noben nivo izobrazbe ne more nadomestiti zdrave kmečke pameti.

Splošne razgledanosti in še dodatne nadgrajene specifike pameti ti noben faks ne prinese. Nič ne pomaga faks, če se v življenju človek potem ne zna niti obrniti. Se pa da hitro razločiti, ne glede na status izobrazbe, komu se pamet obrestuje in komu ne. Če nekdo res misli, da je izobrazba tista, ki človeka naredi velikega, živi pač v zmoti. Teorija brez prakse še nikdar ni dala rešitev ali rezultatov.
Sama ljudi ne bi popredalčkala, ali so bedaki ali ne, to naj presoja stroka, vendar je dejstvo, da dati za voziti avto nekomu, ki ima samo izpit, ne zna pa voziti, kljub temu, da je s pomočjo sočloveka izdelal izpit in ga postaviš na cesto, so lahko posledice in to velike kaj hitro tu. Tudi kuharci ne pomaga, če ima polno receptov, pa jih ne zna spraviti v prakso.
Je narobe, če imaš možnost se odločati, pa nekdo, šolan ali ne, samovoljno zavrne, ker bi se rad obdržal za vsako ceno nekje in ne spoštuje volje ljudstva. In če nekdo šolani meni, da lahko ljudi prinese za vsako ceno naokrog, ima sedaj rezultat. Lahko ima nekdo deset nazivov, vendar mu ti nič ne pomagajo, če že v štartu podcenjuje ljudi. Tako tudi spoštovanja ne prinese izobrazba. Spoštovanje si je potrebno zaslužiti in če nekdo ponovno meni, da se le to pridobi z izobrazbo, spet živi v zmoti.
Splošne razgledanosti nobena izobrazba ne poda in tudi nekoga, ki ima manjšo izobrazbo od nekega “veljaka”, ne pomeni, da ga tisti ne bo spregledal, kar se je kuhalo že dalj časa. Kakor zgleda, da je slovenski narod še strpen (pustimo izjeme), je lava dolgo časa čakala v “mirovanju”, predno je sedaj dokončno izbruhnila.

Spet bom rekla, da nihče ni tako neumen, tudi tisti ne, ki imajo manjšo izobrazbo od na silo postavljenega veljaka, da ne bi dojeli, da se primerjave lahko delajo z drugimi v primerih, ko smo si vsaj približno enakovredni. Delati primerjave, kako funkcionirajo druge države, pri plačah se pa povsod zatakne in ne delajo nobenih primerjav, še manj realizacij, je pač groteskno.
In če so primerjave, naj se primerjave delajo od najnižjega ranga plač od 1000 € naprej, ne da hodimo nazaj v leto 2008, kjer je bila recimo samo predpisana malica takrat 3,53 €, sedaj je 3,52 €. Če smo pa že pri kosilih, pa lahko za ta denar dobiš klobaso, pa morda še frišen kruh. Pa fižol ali krompir. Torej smo socialna država le v tem delu, da jemo kot socialci, kjer po mnogih pričevanjih o mesu v zelju lahko nekateri le sanjajo. In to, da nekateri sebi in pa družini ne morejo nuditi niti osnovnih stvari, je absurd, če vemo, da denar je in ga varujejo za svoje potrebe, ki nimajo ničesar skupnega s potrebami naroda.

In če je nekdo danes, kot sem na hitrco preletela, menil, da so ljudje, ki protestirajo danes res bedaki, potem takšnim ni nič hudega in imajo podpore raznih socialnih transferjev, mamic, atov, babic, dedkov in mahajo s polno ritjo tistim, ki tega nimajo. Mar je res tisti, ki se gre boriti za svoj kruh bedak, če ne želi več živeti v takšnem sistemu, ki ga imamo sedaj? Potem pa lahko še malo počakamo in se bo prav tisti, ki je morda danes ali kdajkoli koga označil za bedaka, ker je protestiral proti temu, s čimer se ne strinja, čez nekaj časa pojavil prav tu, ko bo bentil nad sistemom, ko mu bo morda odvzeta kakšna pravica.

Ker beremo na tem forumu danes, tako že drugič (morda celo večkrat, nisem vsega brala) o bedakih, lahko morda podate pobudo, da bo današnji dan zabeležen in svetovno znan in bo praznujoč kot dan bedakov. Da nekdo popredalčka ali ožigosa ljudi s podcenjujočimi izrazi, ni sam nič boljši, čeprav to želi prikazati. Ker, če nekdo ne zna razmišljati s svojo glavo in nasede vsem lepim floskulam, ki jih nekdo tala že vsaj 20 let, potem bi lahko ta pojem malo razširili, če se že govori o tem, kdo ob tem izpade večji.
Pahor recimo ni v izvršilni oblasti zmogel skorajda nič storiti, kar bi govorilo o napredku in ker nekateri še danes menijo, da je predsednik bog i batina in bo sedaj vse zrihtal, ne vedo, da ima predsednik v naši državi zelo malo pooblastil, saj nosi reprezentativno funkcijo. Ker ne gre za ameriški sistem, kjer ima predsednik izvršilno oblast.

Kdo potem pade v naivnosti in kdo je tisti, ki vas kot t.i. bedak vleče za nos? Sami sebe ali oni, ker vedo, kako igrati na vaše strune? Ker ste srečni takrat, ko lahko edino jamrate. Čeprav je bila podana pravočasna možnost, da rečete stop. Pa še vedno nekateri naivno verjamete. Ko je soočenje z dejstvi, je pa ogenj v strehi, z vsemi scenariji, ki so možni. Tudi bralnimi.

Tako menim, da označevanje koga za bedaka sploh ni na mestu. Ker še vedno velja, da tisti, ki označuje, ponavadi to nosi sam v sebi. Premislite.[/quote]

Zanimivo branje; sploh za ta forum.

Hm, glede faksa ali katere koli druge usmeritve, menim, da je to zelo pgojeno szi hotenji posameznika, torej je od njega odvisno kako bo to obdobje izkoristil, recimo morebiti na tist začrtan linearen način, ki ga “ponuja ali zahteva” okolje, ali pa bo postopil bolj dinamično-kreativno. Skratka, ne glede kje plujemo, v končni fazi si sami sebi “priborimo” pamet. V osnovi so škarje in platno v naših rokah.

Glede komentarjev o “neumnežih”, menim, da to bolj temelji na čustveni pripadnosti ali pa lojalnosti, do specifične stranke; katera koli je že to. Podobno je bilo takrat v obdobju trojnega referenduma, samo, da se je lajalo iz drugega brega.[/quote]

Zelo pametna misel!

Hvala za zapisano!

New Report

Close