Starševski čvek

Tale bo pa j... ježa

Default avatar
omg! v takim primerih sem prav vesela da imam dva sina in ne hčerke ker tole..groza, da mi se recimo nekdo spravil na mojega otroka

prekleti bolani deci!!!!!!!!
Default avatar
@ne moreš verjet - žal tudi fantki so žrtve, imaš tudi homoseksualne pedofile.
Default avatar
Ne vidim kaj je tukaj spornega. Tip ni storil nič nezakonitega. Ni se dopisoval z mladoletnico, ampak z odraslo žensko, da se nekam pripelješ pa tudi še ni kaznivo. Poleg tega pa je ona njega povabila na zmenek, ko ga je vprašala, če bi se kaj videla, ne on njo.

Bi bilo pa treba kaznovati novinarko zaradi lažnega predstavljanja in napeljevanja h kaznivemu dejanju.
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
Oho, ko maci stopiš na rep ... saj vemo, da ste mojstri manipulacij in prirejanju dejstev :)
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
In če bi se v realnem življenju tvoja hčerka dobila z njim? Stara 13?
Default avatar
ali pa je napisal/a:
Kaj bi če bi, to je popolnoma deplasirano razglabljati. Dejstvo je, da se je tip dopisoval z odraslo, polnoletno žensko, dejstvo je, da ga je ona povabila na zmenek in dejstvo je, da se je tip pripeljal na eno točko, kjer ga je posnela kamera. Preberite to in povejte česa točno je tukaj ta tip kriv in kateri sodnik na vsem svetu bi ga obsodil?

Kaj pa se plete v vaših paranoičnih glavah je pa drugo vprašanje za druge strokovnjake.
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:

a si si prebral članek?????
Default avatar
KAJ PA JE NOVINARKA NAREDILA/DOSEGLA?

kot prvo bi morali njo (v reali pa starše teh otrok) primt, ker so zanje odgovorni (mislim da do 15 leta) in ne vedo kaj čarajo po netu in so velikokrat premladi, da bi bili na takih straneh (isto je s FB in ostalo kramo. Imajo starostno omejitev, ki pa je žal samo na papirju).

Če bi novinarka pogovor pokazala policistom/kriminalistom, pa bi ga ti pričakali s nalogom za zaseg računalnika, telefona, pregled hiše, IP nalsovov, klici (ponudnik interneta, telefona) in takih reči bi ga zmagali (na tak način so jih nedolgo nazaj v Angliji polovili dcel kup), ker bi dejansko vidli kje smo.

Tko pa se nam vsi v ksiht smejejo
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
A da bi jo božal in lizal po muci , je tud ona pisala????
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
Do trenutka, ko jo je videl, je bil prepričan da je 13 letnica. Upam, da tudi tebe dobijo novinarji na svoj kavelj s tem razmišljanjem.
Default avatar
ne moreš verjet je napisal/a:
Se ti hecaš? Pedofili načeloma na izbirajo spola, samo da je otrok.
Default avatar
Poglejte malo po Facebooku kakšne razgaljene slike objavljajo 13-letnice, ki so po vašem še otroci in kakšne stvari pišejo, tudi zelo vulgarne. Saj se same ponujajo, vi jih pa želite predstaviti kot neke angelčke.
Default avatar
Ja, to je vse res, VENDAR - 13. letnica je še vedno OTROK, 35 letnik pa ODRASLA, KAO ODGOVORNA OSEBA!
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
Mal si tudi ti bolan ali bolana, ne mal... veliko. Napeljevanje otroka je kaznivo. Ne morem verjeti koliko vas zagovarja njegovo podlo dejanje in frajer je bil takoj za akcijo.
Poglej, tudi tvoj IP je znan. Kako sploh upaš pisati take bolane. Boš tudi ti na seznamu, slejj ko prej.
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
Bi ta tip privolil v zmenek, če bi si dopisoval z zrelo 30 let staro žensko? Oziroma - je za pogovor iskal 30 let staro žensko ali najstnico?

Še več kot razgaljenih najstnic je razgaljenih odraslih žensk, nastopajo tudi v porničih. Ali to zdaj pomeni, da so ti te ženske tudi na razpolago in lahko z nami počneš, kar te je volja?
Default avatar
laracr je napisal/a:
Da, pravzaprav bi morali tudi take imeti malo na očeh. Ki zagovarjajo tezo, da je okej imeti spolne odnose s 13 let starimi otroki. To je sedmi, osmi razred OŠ.
Default avatar
Kaj pa je tip kriv? je napisal/a:
Tole je pa spet megaboy incognito.
Default avatar
V VSAKEM PRIMERU JE NEDOPUSTNO DA SEXA ODRASEL ČLOVEK Z OTROKOM, PA ČE GA SLEDNJI PROSI ZA TO. kAJ HUDIČA VAM POKVARJENCEM NI JASNO?
A mogoče kdo pomisli zakaj so starši skrbniki otrok, ZATO, KER OTROCI NISO SPOSOBNI ODGOVARJAT ZA SEBE. Če so starše prezaposleni to ne pomeni, da lahko pokvarjenci sexajo z otroci in rečejo, da so starši krivi, ker jim dovolijo dostop do interneta.
Ne vem če si tak one zasluži da se mu reče človek.
Default avatar
predpražnik je napisal/a:
Jp čisto možno je glede na njegove prejšne zapise. Sicer je pa splošno znano za pedote, da radi spreminjanjo dejstva sebi v prid; npr. saj je uživala, saj sva se samo pogovarjala, saj se mi je nastavljala, sam mi se mi je vrgel v naročje, itd. ...