Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Zakaj te označijo za komunista, če ne maraš Janše?

Zakaj te označijo za komunista, če ne maraš Janše?

En stavek izrečeš ali napišeš čez Janšo in že te označijo za komunista. V čem je fora? Je Janša svojim volivcem tako opral glave s temi komunisti povsod okoli in zato to počnejo? Ker druga razlaga mi ni logična. Kot mi ni logično, da Janša, Gorenak in drugi, ki dejansko so bili komunisti, to očitajo drugim, ljudem, ki nikoli niso imeli nič s partijo.

zato, ker je oznaka idiot že zasedena za tiste, ki ga marajo.

Zato, ker so ljudje tako plitki, da mislijo, da obstajata samo leva in desna opcija. In pšosledično, če ne maraš ene, si takoj privrženec druge. In seveda, če napišem, da ne maram komunistov, ter da se mi obrača želodec ob Zokiju, Kučanu, Stanovniku, sem takoj domobranska piz*a. In če napišem kaj proti JJ in desničarski bandi, Vatikanu in škofovski koneferenci, pa sem komunjara. V resnici mi pa dol visi za to gamad ogabno, ki jim ni do drugega kot do oblasti ali ablastil.

nova
Uredništvo priporoča

jaz sem totalno proti janši, na kozlanje mi gre…ampak to ne pomeni, da sem komunistka, sem tudi proti jankoviču…v bistu zame v sloveniji ni primerne opcije, tako eni kot drugi so lopovi…na volitvah bom za pahorja (čeprav nikoli nisem volila njegove stranke)…se mi zdi tip za predsednika, ima vredu nastop, je simpatičen..kaj dosti pa nima zgrešit, ker to ni neka strašno odgovorna funkcija..

pfujjj janšaaaaaaaaaa


Ti si naš/a!!

NE RABIM POTRDILA, DA SEM NEUMEN, IMAM POTRDILO O DRŽAVLJANSTVU!

NE MARAJO SVOJE PRETEKLOSTI IN PA SPEOBRNJENCI SO NAJHUJŠI NASPROTNIKI
SVOJEGA PREJŠNEGA PREPRIČANJA.
RAVNAJO SE PO VETRU.

LOL, ce ti gre JJ na kozlanje, potem bos res pametno naredila, ce bos volila Pahorja, ki se je cisto spajdasil z Janso.

Če odštejem, da je že tvoje vprašanje polno pavšalnih predsodkov o JJ, volilcih in ostalih, je potem vsaj malce logike v tem za kar te imajo.
Vsa stvar ‘kdo je kdo’ ima svoj vzrok v vrednotah, ki jih zagovarjaš, se zavzemaš zanje, ti nekaj pomenijo.
Seveda biti za ali proti JJ ni dovolj za prepoznati komunistični vrednostni vzorec, ampak je potrebno pogledati druge stvari.

Si zagovornica prostotržnega kapitalizma ali misliš, da bi morala država medsebojne ekonomske odnose regulirati?
Si spravljiva do obdobja skupne jugoslovanske preteklosti, ali to obdobje smatraš kot za slovenski narod zgrešeno in škodljivo?
Daješ prednost kolektivni solidarnosti na račun individualnih pravic, ali obratno?
Ti je bližji kulturni vzorec ‘mitteleurope’ ali ‘bratstvo i jedinstvo’ z ex-yu narodi?
Ali ti je bila osamosvojitev Slovenije najpomebnejši dogodek za slovenski narod ali pa ti je bližja letnica 45 z vsem kar nam je prinesla?

V odgovorih na zgornjih par vprašanj se nahaja odgovor ali si ali nisi komunistka. To da ne maraš JJ sploh ni pomembno in merodajno. Prav tako ni merodajno, kaj si sama o sebi misliš, ker te izdajajo vrednote in to kako te (zaradi vrednot) drugi vidimo.

Jalapena, deloma imaš prav. To, da so ljudje plitki in posplošujejo ter posledično vidijo vse črno-belo (beri levo-desno) je še kako res. Toda res je tudi to, da je levica ne glede na pisanost strank in vidnejših politikov, predvsem pa podpornikov zelo homogena v svojih vrednotah.
Trdim da vsaj cca.90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} levih priprada komunističnemu vrednostnemu vzorcu ostalih 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (žal nisem še nikogar od teh srečal a predvidevam da so) pa ostalim levo usmerjenim vrednotam (npr. zahodnoevropski social-demokraciji).
Na desnici je pa zadeva (zaradi zgodovinskih razlogov) mnogo bolj heterogena. Imaš sicer nekaj ‘domobrancev’ pa ‘farških’ toda veliko več jih prisega na razne desničarske vrednote od (neo)liberalizma (beri: kasični liberalizem) do konzervatizma.
In ravno zaradi te ‘pisanosti’ vrednost na desnici ni desnica nikoli bila zmožna tako močno stopiti skupaj, kot to uspeva levici. Zato so tudi prehodi med stankami na desni zelo redki.

Če odštejem, da je že tvoje vprašanje polno pavšalnih predsodkov o JJ, volilcih in ostalih, je potem vsaj malce logike v tem za kar te imajo.
Vsa stvar ‘kdo je kdo’ ima svoj vzrok v vrednotah, ki jih zagovarjaš, se zavzemaš zanje, ti nekaj pomenijo.
Seveda biti za ali proti JJ ni dovolj za prepoznati komunistični vrednostni vzorec, ampak je potrebno pogledati druge stvari.

Si zagovornica prostotržnega kapitalizma ali misliš, da bi morala država medsebojne ekonomske odnose regulirati?
Si spravljiva do obdobja skupne jugoslovanske preteklosti, ali to obdobje smatraš kot za slovenski narod zgrešeno in škodljivo?
Daješ prednost kolektivni solidarnosti na račun individualnih pravic, ali obratno?
Ti je bližji kulturni vzorec ‘mitteleurope’ ali ‘bratstvo i jedinstvo’ z ex-yu narodi?
Ali ti je bila osamosvojitev Slovenije najpomebnejši dogodek za slovenski narod ali pa ti je bližja letnica 45 z vsem kar nam je prinesla?

V odgovorih na zgornjih par vprašanj se nahaja odgovor ali si ali nisi komunistka. To da ne maraš JJ sploh ni pomembno in merodajno. Prav tako ni merodajno, kaj si sama o sebi misliš, ker te izdajajo vrednote in to kako te (zaradi vrednot) drugi vidimo.[/quote]Najpomembnejši dogodek je bila reformacija, ko Slovenci dobimo knjižni jezik, ki nas kot narod opredeljuje še dandanašnji.
Zdaj me pa uvrsti, če moreš!
(Hotela sem povedati, da postavljaš vprašanja, tipična za nekoga, ki vidi svet črno-belo. Poleg tvojih ponujenih možnosti jih obstaja še na stotine, ki jih ne želiš videti, ker razmišljaš: “Kdor ni z nami, je priti nam. Podobno kot moja teta, ki je v poštni nabiralnik dobila reklamo za neke new-age zadeve, ga začudena prebrala in me poprosila: “Ne razumem tega … a lahko še ti pogledaš, ali je to za našo vero ali za jehovo.” 😉

Janša je bil in bo ostal komunist, njegova stranka je pa nova komunistična partija, delujejo že tako.

Navedel sem nekaj vprašanj po katerih se (žal) delimo v vrednotah, prepričanjih.
Seveda je še mnogo drugih vprašanj toda na koncu se vse zreducira na ‘črno-belo’.
Omenjaš reformacijo in njen nedvomno ogromen prispevek za ohranitev slovenstva. Toda začuda je reformacija dobilia svoje polno zgodovinsko priznanje šele po letu 91. To več kot dovolj pove o tistih drugih, ki jim leto 91 ni tako sveto oziroma bi ga najrajši zradirali. Zgolj v vednost, da se ne pozabi.

In ti? Zmoreš tudi sodelovati, da bo veljal rek zavezništva “kdor ni proti nam, ta je z nami” ali pa tudi ti izključuješ?

Navedel sem nekaj vprašanj po katerih se (žal) delimo v vrednotah, prepričanjih.
Seveda je še mnogo drugih vprašanj toda na koncu se vse zreducira na ‘črno-belo’.
Omenjaš reformacijo in njen nedvomno ogromen prispevek za ohranitev slovenstva. Toda začuda je reformacija dobilia svoje polno zgodovinsko priznanje šele po letu 91. To več kot dovolj pove o tistih drugih, ki jim leto 91 ni tako sveto oziroma bi ga najrajši zradirali. Zgolj v vednost, da se ne pozabi.

In ti? Zmoreš tudi sodelovati, da bo veljal rek zavezništva “kdor ni proti nam, ta je z nami” ali pa tudi ti izključuješ?[/quote]

Pa ti, zmoreš “kritično analizo”, na podlagi katere deliš ljudi na komuniste in nekomuniste, ne da bi vmes natrosil en kup laži?
Mi smo se na primer o reformaciji kot eni najpomembnejših epizod slovenske zgodovine učili v ljudski in v srednji šoli, ko o osamosvojitvi Slovenije še ni bilo ne duha ne sluha.

Navedel sem nekaj vprašanj po katerih se (žal) delimo v vrednotah, prepričanjih.
Seveda je še mnogo drugih vprašanj toda na koncu se vse zreducira na ‘črno-belo’.
Omenjaš reformacijo in njen nedvomno ogromen prispevek za ohranitev slovenstva. Toda začuda je reformacija dobilia svoje polno zgodovinsko priznanje šele po letu 91. To več kot dovolj pove o tistih drugih, ki jim leto 91 ni tako sveto oziroma bi ga najrajši zradirali. Zgolj v vednost, da se ne pozabi.

In ti? Zmoreš tudi sodelovati, da bo veljal rek zavezništva “kdor ni proti nam, ta je z nami” ali pa tudi ti izključuješ?[/quote]Glede na to, da se meni ne zreducira v črno-belo, ampak ostaja pisano, se nimam za človeka, ki izključuje. Mislila pa sem na reformacijo kot na evropski družbeni proces, v katerem smo tudi Slovenci napredovali, ne na poglede na reformacijo.
Seveda se da vsako stvar ukalupiti, zbanalizirati, npr. lahko rečem: levičarji imajo raje rdečo jagodno torto, desničarji črno iz prave čokolade, in nekoga, ki ima raje od rdeče zeleno s kivijem potem označimo za volilca JJ – samo, sprijaznite se, vojščaki desne in leve strani, taka logika je zgrešena in skregana z življenjem. To je kar nekaj. Običajni ljudje se ne delimo na komuniste in antikomuniste, sprijaznite se že enkrat. Tako kot se vera ne deli na “našo in jehovo”.

Ker drugega argumenta nimajo, zaposlujejo plačance, da vse, ki se ne strinjajo z JJ, zmerjajo s komunisti in rdečimi. Tako ustvarjajo načrtno napetost med dvema poloma. Kako vam to ni jasno?
To je njihov modus operandi že vsaj deset let. Zdaj poslušamo še retoriko, kot je ‘napoved vojne’, napad na suverenost države … In tako se dejansko sprožajo vojne zaradi banalnih vzrokov. Naščuvaš eno stran proti drugi, soseda proti sosedu, brata proti bratu.

podpišem !!!!

podpišem !!!![/quote]

Mogoče je pa v resnici ravno obratno.
Da plačanci vsakogar, ki podvomi v svetost revolucije in njenih nosilcev zmerjajo z domobranci in črnimi.
Da o janšistih in janševikih ne govorim. Tako ustvarjajo načrtno napetost med dvema poloma.
To je vaš modus operandi že vsaj 21 let na 46 podlage!

No pa mi omenite vsaj enega ‘desničarja’ ki ni ožigosan za janšista ?!?!?!

podpišem !!!![/quote]

Mogoče je pa v resnici ravno obratno.
Da plačanci vsakogar, ki podvomi v svetost revolucije in njenih nosilcev zmerjajo z domobranci in črnimi.
Da o janšistih in janševikih ne govorim. Tako ustvarjajo načrtno napetost med dvema poloma.
To je vaš modus operandi že vsaj 21 let na 46 podlage!

No pa mi omenite vsaj enega ‘desničarja’ ki ni ožigosan za janšista ?!?!?![/quote]

Ivo Hvalica , čisti desničar in NIKOLI komunist !!!!!

Ivo Hvalica , čisti desničar in NIKOLI komunist !!!!![/quote]

Očitno je tebi janšist enako komunist, čeprav temu ni tako.
Še enkrat sprašujem: čisti desničar, ki ga levaki niste nikoli ozmerjali z janšistom, janševikom, janšazarjem, ….. Bo šlo?????

Ivo Hvalica , čisti desničar in NIKOLI komunist !!!!![/quote]

Očitno je tebi janšist enako komunist, čeprav temu ni tako.
Še enkrat sprašujem: čisti desničar, ki ga levaki niste nikoli ozmerjali z janšistom, janševikom, janšazarjem, ….. Bo šlo?????[/quote]
Seveda da je isto, poznaš kakšnega bolj zagrizenega komunista od JJ ???? si očitno premlad, da bi vedel kaj vse je tale tvoj idol počenjal kot član ZK preden so ga vrgli ven, a veš koga je ZK vrgla iz svojih vrst, tistega, ki jim je bil nevaren .
Ivo Hvalica je desničar in ni bil nikoli janšist in ker ni bil je moral oditi, ti je sedaj kaj bolj jasno ??

Med tem, ko vi mlatite prazno slamo, Kučan v svojem štabu snuje naskok na vlado. Prvo ostoličit predsednika, potem pa takoj rušiti Janšo. Zastave z rdečo zvezdo so že pripravljene in pleh muzika tudi. Do denarja pa bodo tudi pršli, saj imajo Jankoviča, ki bo dvignu DDV , pa bo karavana šla naprej in pes bo utihnu !

Kučan je že z Jankovičem naredu plan za spremembo-namembnosti slovenske poti !

Samo ne vesta kam hudiča pa bosta šla, če pa sta se znašla sredi EU !? Hrvaška pa bo tudi kmalu del EU in se bomo znašli kot otoček sredi EU ! Majstri kot sta ta dva, bosta pogruntala, kako , verjetno sta že pripravila Noetonovo barko na krila !?>))))))))))

Ker se bojijo lastne Resnice in preteklosti.
Samo največji komunisti so dali 2 krat vlogo za partijo.
In največja škoda je da niso za vedno ostali v Jajcu.

Tole deljenje na bele in rdeče pa še kaj, je bedarija. Deljenje ljudi na samo dva predalčka. In nekateri temu celo nasedajo. Kaj pa lastna glava?

Lenas je napisal “Kaj pa lastna glava?”

Kje pa si videl da imajo SDS-ovci glavo še manj pa pamet?! Če bi kaj od tega imeli nebi nikdar delali takšne bedarije!

New Report

Close