Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek peticija proti obveznemu cepljenju v Sloveniji

peticija proti obveznemu cepljenju v Sloveniji

http://www.avaaz.org/en/petition/We_want_to_stop_the_state_represive_measures_against_the_parents_who_dont_want_to_vaccinate_their_children/

Tole sem videla in podpisala danes, če podpirate, storite enako

Jaz podpiram prostovoljno cepljenje, ampak pod pogojem, da starši, ki ne pristanejo na cepljenje, prevzamejo odgovornost in vse stroške zdravljenja otrok, ki bi zboleli za katero od bolezni, ki jih cepljenje preprečuje.

In potem vaše otroke ščiti dejstvo, da so drugi otroci precepljeni. Kako fajn za vas, a ne?

nova
Uredništvo priporoča

Evo, to podpišem.

Evo, to podpišem.[/quote]

Proti katerim boleznim pa še cepijo? Večina jih je izkoreninjenih – JIH NI VEČ!

TUKAJ IMA MONOPOL izključno FARMACIJA! Banda!

Če bi imela še 1 x otroka – NIKOLI NE BI PUSTILA DA GA CEPIJO! Sploh pa ne prvi teden po rojstvu, oz. v najnežnejših letih.

In JA! Popolnoma vso odgovornost bi prevzela za morebitno zdravljenje……bi ga zavarovala nadstandardno! Rajši dam keš, kot pa injekcirat strup v malo bitjece!

Izkoreninjeni so s precepljenostjo.

Izkoreninjeni so s precepljenostjo.[/quote]

Kaj hočeš povedat?

Niti slučajno bolezni še niso izkoreninjene. V revnih državah, kjer ni organizirane preventive, so še kako aktualne. Mar se ni zadnje čase po TV vrtel oglas UNICEF-a za pomoč državam v razvoju v borbi proti otroški paralizi? To, da se take bolezni ne pojavljajo pri nas, je zasluga cepiv.

Kar pa se tiče populizmov o interesu farmacevtskih korporacij za ohranjanje cepljenja, bi znalo biti ravno nasprotno. Za farmacijo ne bi bilo boljšega biznisa, kot da v razvitem svetu spet izbruhne kaka epidemija. Države in prebivalstvo bi v paniki kupovali zdravila po vsakršni ceni. Ni dvakrat za reči, da ta kampanja proti cepljenju ne izvira ravno iz farmacevtskih podjetij.

Evo, to podpišem.[/quote]

Proti katerim boleznim pa še cepijo? Večina jih je izkoreninjenih – JIH NI VEČ!

TUKAJ IMA MONOPOL izključno FARMACIJA! Banda!

Če bi imela še 1 x otroka – NIKOLI NE BI PUSTILA DA GA CEPIJO! Sploh pa ne prvi teden po rojstvu, oz. v najnežnejših letih.

In JA! Popolnoma vso odgovornost bi prevzela za morebitno zdravljenje……bi ga zavarovala nadstandardno! Rajši dam keš, kot pa injekcirat strup v malo bitjece![/quote]

In taksni retardirani idioti imate potem moznost izbire?? Ja svasta no… Samo tole mi odgovori – katera bolezen proti kateri je v Sloveniji organizirano obvezno cepljenje je v svetu izkoreninjena?? Me prav zanima kaj si bos naumila glede nato, da ne obstaja….

Preden daste komentarje na tole vam priporočam, da si zares preberete informacije, ki govorijo o koristnosti cepljeneja in tiste, ki govorijo, da le ni tako nedolžno. Na podlagi teh sem se sama odločila, da svojih otrok ne cepim in ta pravica odločanja o tem mi mora biti priznana. In če se starši informirajo torej niso pasivni in se odločijo za cepljenje spoštujem to odločitev in jim njihovega dejanja ne očitam, kljub temu, da lahko cepljen otrok tudi okuži ostale otroke, kot pravim berite, informirajte se, živimo v dobi, ko je to na dlani. Kdo pa prevzame odgovornost, ko otrok zboli za boleznimi proti katerim je cepljen ali huje, ko je zaradi cepljenja utrpel doživljensko škodo. Starši in nihče drug, država se elegantno umakne.

Evo, to podpišem.[/quote]

Proti katerim boleznim pa še cepijo? Večina jih je izkoreninjenih – JIH NI VEČ!

TUKAJ IMA MONOPOL izključno FARMACIJA! Banda!

Če bi imela še 1 x otroka – NIKOLI NE BI PUSTILA DA GA CEPIJO! Sploh pa ne prvi teden po rojstvu, oz. v najnežnejših letih.

In JA! Popolnoma vso odgovornost bi prevzela za morebitno zdravljenje……bi ga zavarovala nadstandardno! Rajši dam keš, kot pa injekcirat strup v malo bitjece![/quote]

in zakaj so izkoreninene. bom žleht in ti privoščim, da ti otrok zboli za otroško paralizo, no saj jo ni več a ne, zato je ne bo dobil, ali pa. a si sigurna 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. a ti verjameš vsemu.

joj kake ovce ste. zakaj so pa v afriki še vse te bolezni, če jih ni več. pa tam nimajo obveznega ceplenja.

ja bo res držalo sto ljudi sto čudi. ampak malo zdrave pameti treba imeti in ne samo
ponavljati kot papige, ke n e veš kaj je ozadi

Če bi to držalo bi se strinjala. Ker so pa vse te bolezni še vedno aktivno in se redno pojavljajo v državah kjer otroci niso cepljeni oz. kjer je precepljenost preniza, zato se pa s tem ne strinjam. Šlepanje na račun drugih je nepošteno.
Pa imam otroka, ki je imel zelo hudo alergijsko reakcijo in pri drugem nismo niti pomislili, da ne bi cepili. Tudi pomisliti ne upam, kaj se zgodi v kolikor otrok ni cepljen in pride v stik s katero od teh bolezni. Dovolj je dopust na jug Italije.

vsak starš naj se odloča za svojega otroka po svoji vesti, znanju in prepričanju.

Kdo bo pa zaščitil otroke pred neinteligentnimi, neizobraženimi in prelahko vodljivimi starši?

Tudi črne koze, za katere so že skoraj dali vroko v ogenj, da so izkoreninjene…..So še vedno.

Če precepljenost otrok pade, bodo prvi zboleli necepljeni!

Proti črnim kozam že dolgo dolgo ne cepijo več, če se pojavijo, bomo zboleli čisto vsi.

Strinjam se, da so ena cepljenja nujna, vseh skupaj je pa preveč. Proti OMR, Hepatitisu B je nesmiselno cepiti tako zgodaj. Bolje bi bilo, da bi se proti OMR cepilo samo tiste, ki do 15. leta niso preboleli teh bolezni. Tako se jih pa cepi pri 1 letu in potem čez 5 let, ko bodo te cepljene deklice v rodni dobi, bo imunost že zdavnaj izzvenela.
Ne vem zakaj je cepljenje proti Hepatitisu B obvezno, saj ni nalezljiv. Prav tako je tudi to cepljenje prezgodaj in bo imunost izzvenela ravno, ko bodo ti otroci v letih, ko je tveganje za okužbo največje.

jaz se strinjam, da cepljenje kot tako ostane…samo morali bi pa bolj individualno tudi pogledati in presojati tudi stroka – tako z vidika otrok – da se naredi vse da se prepreči škodljive posledice pri otrocih in da se tudi nosi odgovornost za tisega, ki jih ev. utrpi, kljub strokovni presoji, da je prav da je cepljen…
pa previdnost bi morala biti tudi z vidika bolezni in upravičenosti – zakaj majhne otroke obvezno cepiti proti hepatitisu b? kakšna je ogroženost, da se ta bolezen pojavi med toliko staro populacijo? npr. pri tem je potreba ntudi selektivnost – ne kar po uravnilovki za ali proti za vse…za vse obstajajo tehtni argumenti in po mojem jih je potrebno obravnavati selektivno.

pa dajmo še peticijo, da bi imeli spet kugo

* * * Nikoli nad nikomer ne obupaj. Čudeži se dogajajo vsak dan. H. Jackson Brown Jr. http://www.publishwall.si/lelj

Izkoreninjeni so s precepljenostjo.[/quote]

Ravnov tem je problem, da NISO izkoreninjene!

Se bojim, da si brala zelo PRIREJENE informacije.

Za tiste , ki otrok ne cepite so nevarni predvsem kraji kjer je veliko ljudi iz različnih krajev sveta London, Paris…pa nenazadnje tudi vsi letalski poleti….pač v velikem delu dveta te bolezni še vedno kosijo smrt

tveganje obstaja v obeh primerih…je pa res , da v nekaterih državah cepijo še bistveno več nprt. Švica pa se nihče ne razburja….

Kje so pa tebe naplahtali, da hepatitis B ni nalezljiv? Še kako se prenaša, zelo rad preko krvi! 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} obolelih za okužbo sploh ne ve. Starši smo v zelo tesnem stiku z našimi otroki, kar lahko opaziš zlasti v vrtčevskih časih, ko od njih pobereš vse viroze. Že rana, ki krvavi, pa če je še tako majhna, je dovolj za okužbo z virusom hepatitisa B.

kako lepo se je šlepat na drugih ,a ne.

ker so vsi drugi cepleni jaz svojih otrok ne bom….zelo egoistično zveni.

no, tipično zavajanje… bistveno več obvezno cepijo?

se priporočam za dokaz. 😉

Cepiva – da. Neoporečna voda, hrana in čistoča – ne. To je realnost tretjega sveta. V eni od vasi v Ugandi imajo otroci na voljo brezplačna cepiva proti ošpicam in otroški paralizi, toda ti otroci stradajo. Nimajo niti čiste vode in trpijo za boleznimi, za katere je kriva umazanija.
http://www.zengardner.com/food-water-nope-vaccines-yep/
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/08/06/healthy-foods-not-vaccines.aspx

New Report

Close