Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Malo denarja, veliko otrok

Malo denarja, veliko otrok

To je res zanimivo. Gledam te ljudi, ki komaj živijo in skoraj vsi imajo tri, štiri ali celo več otrok, večkrat vidiš čisto majhne, ki so na svet privekali pred kratkim. Starši se dobro zavedajo, da bi že sami težko živeli, ampak ne, naredimo še enega, kateremu ne bomo morali nuditi osnovnih stvari. Saj bi jim človek pomagal, ko prosijo za pomoč, ampak se mi zdi preprosto neumno.

mogli nuditi*

in ponavadi so ti starši, ki imajo toliko otrok tudi lenuhi.Zanašajo se na pomoč države.

to je značilno za manj inteligentne ljudi

A ti to zaradi Tednika?
Iz prve roke ti lahko povem, da poznam eno od družin in da je imel mož fantastično plačo, ko so delali otroke. Veš, tudi tebi se lahko življenje obrne na glavo, pa če imaš deset otrok, samo enega ali nobenega!

Tudi če je res tako, je še vedno skrajno neodgovorno, da ne rečem butasto mislit, da bo tako do penzije…

Tudi če je res tako, je še vedno skrajno neodgovorno, da ne rečem butasto mislit, da bo tako do penzije…[/quote]

Če bi tako razmišljali, potem ne bi imeli nobenega otroka, ne partnerja, ne kredit za stanovanje, ne nič.

Tudi zaradi Tednika. Ampak pri teh ljudeh vidiš tudi hiše, ki še komaj stojijo in je v njih katastrofalno stanje ipd. Vidi se, da jim nikoli ni bilo lahko. Ampak oni si življenje še otežujejo in potem jokajo.

Ja vsakemu se življenje lahko obrne… se pa strinjam, da danes pari, oba brez službe po možnosti še s kakšno boleznijo, štancajo otroke kot po tekočem traku.

in ne razumem kako tisti, ki to počnejo, razmišljajo.

Jaz pa ne razumem, kakšno potrebo imaš ti razmišljati o stvareh, ki se te ne tičejo. Ne razumem, kako ne zmoreš živeti lastnega življenja.

Tudi če je res tako, je še vedno skrajno neodgovorno, da ne rečem butasto mislit, da bo tako do penzije…[/quote]

Če bi tako razmišljali, potem ne bi imeli nobenega otroka, ne partnerja, ne kredit za stanovanje, ne nič.[/quote]

življenje je nepredvidljivo in zato se ne sme metati vse v isti koš. samo čisto iskreno, z malo treznega razmišljanja: da normalno preživljaš 10 otrok, ok, recimo raje 5, moraš imeti pa mesečni dohodek krepko nad slovenskim povprečjem. potem je nekako tudi logično, da se da vsak mesec še nekaj na stran, tako za vsak slučaj, tako da mi ne bo nihče rekel, da so takšne ekstremno krizne situacije nastale čez noč, ker pri razumnih ljudeh to enostavno ni možno. vsak ima pravico do naraščaja in je prav, da ga ima, samo s 400 € na mesec pač 5 otrok ne moreš preživljat, saj še 1 s težavo. da ne govorim o tem, da moraš imeti v primeru velike družine na voljo tudi toliko več bivanjskega prostora, no, je zaželjeno, da se ne živi v garsonjeri. pa avtomobil, počitnice… pa boste nekateri spet rekli, da to niso nujne dobrine ipd, samo v 21 stoletju pa enostavno moraš otroku privoščiti malo več od lonca golaža. csd bi resnično morali poseči v to problematiko, ker mi nismo dolžni plačevati za grehe takšnih neodgovornežev. na začetku mi je bila kitajska politika glede otrok zelo sporna, samo danes vidim, da tudi pri nas ne bi bilo slabo kaj takšnega uvesti.

Ti, ki zvečer stisneš miško in prideš modrovat na mon, boš težko razumela, da v revnih družinah mami zvečer stisne očija za ….. in se z njim spravi pod kovter.
In tako je od vekomaj.

Nekateri pač mislijo da bodo bolj zaščiteni, če bodo imeli dojenčka ali več otrok. In res je, država bo take pridno zaščitila..bolj kot posameznike brez otrok. Rezultat je, da se veselo rojevajo in množijo potencialno manj inteligentni ljudje. Ampak take država rabi, da lahko svoje državljane vodi ko ovčjo čredo.

Če bi tako razmišljali, potem ne bi imeli nobenega otroka, ne partnerja, ne kredit za stanovanje, ne nič.[/quote]

življenje je nepredvidljivo in zato se ne sme metati vse v isti koš. samo čisto iskreno, z malo treznega razmišljanja: da normalno preživljaš 10 otrok, ok, recimo raje 5, moraš imeti pa mesečni dohodek krepko nad slovenskim povprečjem. potem je nekako tudi logično, da se da vsak mesec še nekaj na stran, tako za vsak slučaj, tako da mi ne bo nihče rekel, da so takšne ekstremno krizne situacije nastale čez noč, ker pri razumnih ljudeh to enostavno ni možno. vsak ima pravico do naraščaja in je prav, da ga ima, samo s 400 € na mesec pač 5 otrok ne moreš preživljat, saj še 1 s težavo. da ne govorim o tem, da moraš imeti v primeru velike družine na voljo tudi toliko več bivanjskega prostora, no, je zaželjeno, da se ne živi v garsonjeri. pa avtomobil, počitnice… pa boste nekateri spet rekli, da to niso nujne dobrine ipd, samo v 21 stoletju pa enostavno moraš otroku privoščiti malo več od lonca golaža. csd bi resnično morali poseči v to problematiko, ker mi nismo dolžni plačevati za grehe takšnih neodgovornežev. na začetku mi je bila kitajska politika glede otrok zelo sporna, samo danes vidim, da tudi pri nas ne bi bilo slabo kaj takšnega uvesti.[/quote]

Za veliko večje neodgovorneže plačujemo, kot so družine z več otroki! Za banke, tajkune…Za tiste, ki delajo na črno in imajo zato višje otroške dodatke.

Če bi tako razmišljali, potem ne bi imeli nobenega otroka, ne partnerja, ne kredit za stanovanje, ne nič.[/quote]

življenje je nepredvidljivo in zato se ne sme metati vse v isti koš. samo čisto iskreno, z malo treznega razmišljanja: da normalno preživljaš 10 otrok, ok, recimo raje 5, moraš imeti pa mesečni dohodek krepko nad slovenskim povprečjem. potem je nekako tudi logično, da se da vsak mesec še nekaj na stran, tako za vsak slučaj, tako da mi ne bo nihče rekel, da so takšne ekstremno krizne situacije nastale čez noč, ker pri razumnih ljudeh to enostavno ni možno. vsak ima pravico do naraščaja in je prav, da ga ima, samo s 400 € na mesec pač 5 otrok ne moreš preživljat, saj še 1 s težavo. da ne govorim o tem, da moraš imeti v primeru velike družine na voljo tudi toliko več bivanjskega prostora, no, je zaželjeno, da se ne živi v garsonjeri. pa avtomobil, počitnice… pa boste nekateri spet rekli, da to niso nujne dobrine ipd, samo v 21 stoletju pa enostavno moraš otroku privoščiti malo več od lonca golaža. csd bi resnično morali poseči v to problematiko, ker mi nismo dolžni plačevati za grehe takšnih neodgovornežev. na začetku mi je bila kitajska politika glede otrok zelo sporna, samo danes vidim, da tudi pri nas ne bi bilo slabo kaj takšnega uvesti.[/quote]

Moja prijateljica in njen mož sta imela službi in krepko nadpovprečni plači, dokler ni prišla kriza. En je ostal brez službe, drugi zbolel. Vse prihranke sta porabila za zdravljenje, posledice še ostajajo. Imata enega otroka, že srednješolca, vedno sta si želela tri otroke, ampak ni ratalo. Zdaj praktično životarijo. Kaj če bi res imela tri otroke? Z njunimi dohodki in prihranki, pa tudi, če bi en ostal brez službe, bi komot živeli, še če bi oba ostala brez služb, bi preživeli, zdaj pa so se stvari tako obrnile, da je vse propadlo in propada.
Nikoli ne veš, kaj te čaka, ne moreš predvideti najbolj črni scenarij, ker je lahko še bolj črn…

Dokler imamo najbogatejšega Slovenca na račun njegovih delavcev za 500€ in dokler ahko en Slovenec, ko mu otrok 2x kihne, skešira 10 jurjev za privat letalo, na drugi strani pa ljudi, ki životarijo (še bolj žalostno od teh dveh TV primerov je to, da ljudje, ki delajo, nimajo za šolsko kosilo!), sori, sem na strani revežev.

Točno tako!!

To je čisto navadno vtikanje v druge!!Ponavadi tako razmišljajo tisti,ki drugim v bistvu zavidajo toliko otrok.

Je zelo žalostno, da tako boge ljudi gledaš. Kaj čmo, ker nikoli se ne ve kaj nas čaka. Tudi jaz sem čez noč zbolela v hipu sem zbolela in se mi je takrat porušil celi svet kot hiška iz kart. Na srečo imam dva zlata otroka, ki sta mi stala ob strani in moj mož tudi tako, da družina ni trpela z finančnega področja ali kakor koli že, so pa trpeli in trepetali za moje življenje. Tako, da jaz nikoli nikogar ne obsojam, če človeka ne poznam. Če lahko pomagam, bom pomagala, če pa ne sem pač tiho.
lp,

Samo to lahko rečem, da bi vsi morali imeti za človeka dostojno življenje! Da smo dovolili, da nas peščica ljudi spravlja v revščino, nam jemlje vse pravice, je nesprejemljivo! Kot da to ni dovolj, je vse več obsojanja tistih, ki jim gre finančno slabo.

Mogoče malo prehitevate z ocenami teh staršev, ki plodijo otroke v revščini. Glede na to, da (razviti) svet počasi ampak zanesljivo prevzema vrednote azijskega kapitalizma garanja za šalco riža do onemoglosti, da se socialna država in institut vzajemnosti ukinja kot samo kratka romantična zabloda v dolgi zgodovini brutalne človeške družbe, in da se zaneslkivo vračamo v barbarstvo in socialni darvinizem vojne vsakogar proti vsakomur, so morda ti “neodgovorni”, “ignorantski”, “zaostali” starši v resnici vizionarski modrijani. Vzgajajo svoj zarod v najtrših razmerah za preživetje v časih, ki prihajajo, v katerih bomo razvajeni, mehkužni,neodporni, potrošniški scrkljanci izumrli po kratkem postopku.

življenje je nepredvidljivo in zato se ne sme metati vse v isti koš. samo čisto iskreno, z malo treznega razmišljanja: da normalno preživljaš 10 otrok, ok, recimo raje 5, moraš imeti pa mesečni dohodek krepko nad slovenskim povprečjem. potem je nekako tudi logično, da se da vsak mesec še nekaj na stran, tako za vsak slučaj, tako da mi ne bo nihče rekel, da so takšne ekstremno krizne situacije nastale čez noč, ker pri razumnih ljudeh to enostavno ni možno. vsak ima pravico do naraščaja in je prav, da ga ima, samo s 400 € na mesec pač 5 otrok ne moreš preživljat, saj še 1 s težavo. da ne govorim o tem, da moraš imeti v primeru velike družine na voljo tudi toliko več bivanjskega prostora, no, je zaželjeno, da se ne živi v garsonjeri. pa avtomobil, počitnice… pa boste nekateri spet rekli, da to niso nujne dobrine ipd, samo v 21 stoletju pa enostavno moraš otroku privoščiti malo več od lonca golaža. csd bi resnično morali poseči v to problematiko, ker mi nismo dolžni plačevati za grehe takšnih neodgovornežev. na začetku mi je bila kitajska politika glede otrok zelo sporna, samo danes vidim, da tudi pri nas ne bi bilo slabo kaj takšnega uvesti.[/quote]

Moja prijateljica in njen mož sta imela službi in krepko nadpovprečni plači, dokler ni prišla kriza. En je ostal brez službe, drugi zbolel. Vse prihranke sta porabila za zdravljenje, posledice še ostajajo. Imata enega otroka, že srednješolca, vedno sta si želela tri otroke, ampak ni ratalo. Zdaj praktično životarijo. Kaj če bi res imela tri otroke? Z njunimi dohodki in prihranki, pa tudi, če bi en ostal brez službe, bi komot živeli, še če bi oba ostala brez služb, bi preživeli, zdaj pa so se stvari tako obrnile, da je vse propadlo in propada.
Nikoli ne veš, kaj te čaka, ne moreš predvideti najbolj črni scenarij, ker je lahko še bolj črn…

Dokler imamo najbogatejšega Slovenca na račun njegovih delavcev za 500€ in dokler ahko en Slovenec, ko mu otrok 2x kihne, skešira 10 jurjev za privat letalo, na drugi strani pa ljudi, ki životarijo (še bolj žalostno od teh dveh TV primerov je to, da ljudje, ki delajo, nimajo za šolsko kosilo!), sori, sem na strani revežev.[/quote]

Če bi pozorno prebrala moje sporočilo, bi videla, da omenjam, da se nekaterih situacij ne da predvidet in da žal nekateri padejo v globoko revščino zaradi spleta nesrečnih okoliščin, tj bolezni, naravnih nesreč, vojne… Samo da pa s 400 € in brez poklica, kjer že tako veš, da bo težko za službo in dostojno življenje, naklepaš veliko otrok, ne rečem 1, je pa zame skrajno debilno in neodgovorno. In ne moralizirajte spet s temi lačnimi otroci, ker tisti, ki resnično nimajo, dobijo šolsko kosilo, malico in hrano na rk. nikomur pa nismo krivi, če se je zakreditiral preko svojih zmožnosti. Je kruto, ampak resnično! Se pa povsem strinjam glede tega kar si napisala o ”uspešnih” Slovencih. Samo se tudi tu da pomagat; enostavno se ne voli prvega in se ne kupuje pri drugem! Samo narod mora začet razmišljat trezno in pa s svojo glavo, pa bomo premaknili kaj naprej. Ne sme pa biti več samoumevno, da ti pripada to in to. Možnosti za delo in izobrazbo so hvala bogu trenutno še za vse, samo kaj, ko so pri nas prioritete drugačne.

Moja prijateljica in njen mož sta imela službi in krepko nadpovprečni plači, dokler ni prišla kriza. En je ostal brez službe, drugi zbolel. Vse prihranke sta porabila za zdravljenje, posledice še ostajajo. Imata enega otroka, že srednješolca, vedno sta si želela tri otroke, ampak ni ratalo. Zdaj praktično životarijo. Kaj če bi res imela tri otroke? Z njunimi dohodki in prihranki, pa tudi, če bi en ostal brez službe, bi komot živeli, še če bi oba ostala brez služb, bi preživeli, zdaj pa so se stvari tako obrnile, da je vse propadlo in propada.
Nikoli ne veš, kaj te čaka, ne moreš predvideti najbolj črni scenarij, ker je lahko še bolj črn…

Dokler imamo najbogatejšega Slovenca na račun njegovih delavcev za 500€ in dokler ahko en Slovenec, ko mu otrok 2x kihne, skešira 10 jurjev za privat letalo, na drugi strani pa ljudi, ki životarijo (še bolj žalostno od teh dveh TV primerov je to, da ljudje, ki delajo, nimajo za šolsko kosilo!), sori, sem na strani revežev.[/quote]

Če bi pozorno prebrala moje sporočilo, bi videla, da omenjam, da se nekaterih situacij ne da predvidet in da žal nekateri padejo v globoko revščino zaradi spleta nesrečnih okoliščin, tj bolezni, naravnih nesreč, vojne… Samo da pa s 400 € in brez poklica, kjer že tako veš, da bo težko za službo in dostojno življenje, naklepaš veliko otrok, ne rečem 1, je pa zame skrajno debilno in neodgovorno. In ne moralizirajte spet s temi lačnimi otroci, ker tisti, ki resnično nimajo, dobijo šolsko kosilo, malico in hrano na rk. nikomur pa nismo krivi, če se je zakreditiral preko svojih zmožnosti. Je kruto, ampak resnično! Se pa povsem strinjam glede tega kar si napisala o ”uspešnih” Slovencih. Samo se tudi tu da pomagat; enostavno se ne voli prvega in se ne kupuje pri drugem! Samo narod mora začet razmišljat trezno in pa s svojo glavo, pa bomo premaknili kaj naprej. Ne sme pa biti več samoumevno, da ti pripada to in to. Možnosti za delo in izobrazbo so hvala bogu trenutno še za vse, samo kaj, ko so pri nas prioritete drugačne.[/quote]

In kaj ti pomaga, če prvega ne voliš? Vseeno pride na oblast.
Nekje moraš kupovati. Ni konkurence pri naših trgovcih, ampak imajo vsi dosti podobno visoke cene. Raje pustijo, da artikli ostajajo, kot da bi spustili svoje visoke marže.

Jaz sem v življenju zelo pogosto videla, da je tisti, ki je preveč sodil prišel v podoben, enak položaj. Zato sem previdna, ko obstojam, ker se dejansko ne moreš vživeti v vlogo teh ljudi.

Jaz ne bom sodila o njih, ampak oni mi bodo rekli kako radi se imajo in kako dobro se razumejo. Tudi jaz bi imela več otrok, ampak zakaj, bi morali vse deliti še naveč delov. Imam zelo rada svoja dva otroka in jim nudim kolikor jim lahko. Lahko bi jih imela 4,5,6 jih bi imela tudi vse enako rada, vendar bi vsak bobiltotliko manj mojega časa in toliko manj dobrin. Dajte ne natolcujte, mama ki ima recimo 6 otrok, koliko časa lahko vsakega porklja vsak dan. A si lahko vzame pol ure za vsakega, poleg tega, da mora opravljati še gospodinjska dela in hoditi v službo.

pac, za nekatere je to, da imajo familijo “dosezek”…. pac mislijo, da so v zivljenju uspeli…se pa ne zavedajo, da to lahko naredi popolnoma vsak (predpostavka, da sta oba plodna)….

uspehi, so objektivno, nekaj cisto drugega – nekaj kar nekdo uspe, z kar se mora potruditi, bodisi poslovno, bodisi v sportnih krogih ali karkoli drugega….. sex, je pa naceloma uzitek in posledica tega ne more biti uspeh.

New Report

Close